Новое заявление актёра Алексея Чадова о подделке его подписей для получения государственных субсидий на съёмки фильма "За Палыча" привлекло внимание Госдумы. Конфликт вокруг комедии, длившийся больше года, перерос из гражданского спора в дело о возможном мошенничестве с бюджетными средствами.
Новые обвинения
Судебная тяжба между Алексеем Чадовым и продюсером Максимом Боевым из-за фильма "За Палыча" длилась больше года и завершилась 29 июля победой актёра. Суд обязал Боева выплатить Чадову 61 миллион рублей в качестве гонорара и 13 миллионов неустойки, итого 74 миллиона рублей.
Однако, как стало известно Telegram-каналу Baza, за этой гражданской тяжбой скрывается более громкая история. Актёр заявил, что компания "Викинг-СТ" (ей управляет супруга продюсера) для получения федеральных средств подделала его подписи на шести документах. Эти бумаги были представлены в "Фонд Кино" для оформления финансирования проекта на 92 миллиона рублей.
Скриншот видео/Telegram-канал Shot
Раздутая смета
По данным источника, сметная стоимость проекта была искусственно завышена до 139 миллионов рублей. Однако суд, изучив финансовые документы, установил, что реальная стоимость производства фильма составляет 96 миллионов.
Когда в компании "Викинг-СТ" осознали, что не смогут подтвердить документами все расходы, они решили вернуть "Фонду Кино" часть полученных средств - 25 миллионов рублей. Эта попытка частичного возврата, однако, не снимает вопросов о законности первоначального получения всей суммы.
Запросы в Генпрокуратуру
На ситуацию уже обратил внимание депутат Государственной думы Андрей Свинцов. Он направил запросы в Генеральную прокуратуру и МВД России, требуя проверить, как расходовались госсубсидии, выделенные на производство фильма "За Палыча".
Адвокат артиста Анна Фролова пытается добиться возбуждения уголовного дела по статье "Мошенничество". По словам актёра, несмотря на все предоставленные доказательства, в возбуждении дела им уже несколько раз отказывали.
Скриншот видео/Telegram-канал Shot
История конфликта
Конфликт начался в 2023 году после завершения съёмок комедии "За Палыча", в которой Чадов был не только актёром, но и автором концепции, сценаристом, а также занимался поиском инвесторов.
"Я не просто работал - я жил этим фильмом", - комментировал ситуацию Чадов Telegram-каналу Shot в мае.
По договорённости, прибыль от проекта, который собрал в прокате около 287 миллионов рублей, должна была делиться пополам. Однако Чадов не получил ни копейки.
Первым в суд обратился Максим Боев, обвинив партнёра в неисполнении обязательств по привлечению инвестиций. Чадов подал встречный иск о взыскании гонорара, который в итоге и выиграл. Ещё 13 мая актёр впервые публично заявил, что Боев предоставил суду документы с его якобы поддельной подписью, подтверждающие выплату денег.
"Ни денег, ни договора... я никогда не видел", - цитировало актера издание SHOT 29 июля.
Скриншот видео/Telegram-канал Shot
Масштабы скандала
По словам Чадова, от действий Боева пострадал не только он, но и десятки других коллег по кинобизнесу. Среди них - второй режиссёр фильма и другие члены съёмочной группы. Пострадавшие даже создали закрытый чат для обсуждения ситуации.
Адвокат актёра ранее заявляла, что сторона Боева пытается ввести суд в заблуждение, представляя взаимоисключающие требования и занижая сумму реального дохода от проката.
Дело Алексея Чадова и Максима Боева вышло за рамки обычного гражданского спора и превратилось в публичный скандал с признаками возможных финансовых махинаций. Теперь вопрос о том, как выделяются и контролируются госсредства в кинематографе, будет решаться на уровне Генпрокуратуры и МВД.