Хотя на фото и наш бывший тренер Деян Станкович с эмблемой Црвены Звезды, и, по слухам, именно он займет место ГТ там, так как руководство считает что именно наш тренер способен вывести команду в финальную часть Лиги Европы, речь таки пойдёт, в большей степени, о российских тренерах - Романцеве и прочей камарильи!
Но и о Деяне поговорим. Пока первоначальная информация:
Руководство «Црвены Звезды» планирует пригласить в клуб Деяна Станковича, покинувшего московский «Спартак» в минувшем ноябре. 47-летний специалист уже контактировал с сербским клубом. Об этом сообщает Sportklub.
По информации источника, Станкович согласился провести дополнительные встречи с «Црвеной Звездой», чтобы окончательно определить размер возможной зарплаты и продолжительность контракта.
О том, что Деян вёл переговоры в Сербии и давал там развернутое интервью о футбольных реалиях России, о ненависти футбольного истемблишмента к иностранцам в России, о судействе. На своем канале давал в статье ссылку на полное интервью - каждый может убедиться!!!)))
Уже после этого было понятно что его дни сочтены - ненависть "цепных псов" СМИ была запредельна и они были спущены с цепи для травли замечательного тренера! Отдельно хотелось бы поговорить о том, почему Станкович потерпел неудачи в России в Спартаке, как и многие специалисты иностранцы до него! И так - кто из ху? Есть ряд, на мой взгля, причин. Первое - это действительно травля удачных иностранных тренеров ( и не только Спартака - просто ему достается больше всех)) со стороны российского футбольного сообщества. Под раздачу только в последние годы попали замечательные специалисты - Тэдеско, Виттория, Ванолли, Абаскаль и вот теперь Станкович! Причины относительных неудач абсолютно разные! Тэдеско и Станковича травили потому что они создавали сильный Спартак, и всем околоболотным и прочим коням было понятно что они его создадут! Витторию - потому что он создал единственную в России команду, конкурентно способную на европейском рынке. Абаскаля - потому что он начал борьбу с могущественной мафией Павла Андреева - крёстного отца, а Станкович ее продолжил! Абаскаль стал избавляться от российского балласта, с которым ему случайно удалось занять третье место! Ну и т.д. - все всё понимают - Спартак - кость в горле у "хозяев" нонешнего российского, так называемого, футбола)))
Вторая причина неудач Станковича, такая же как и у Абаскаля - перестройка команды - и состава, и игры, и ментальности - на современные европейские рельсы! Для современного европейского футбола ( а это стало понятно уже Абаскалю) наличие тех игроков обоймы, которые были в их распоряжении, не подходили от слова совсем! Если в скором времени введут лимит мы сами будем смотреть футбол уровня пердива с Литвиновыми, Пруцевыми и прочим российским отребьем! Да - есть пара перспективных ребят, но даже они уступают совсем не сильнейшим по уровню мастерства, игры и прочего - Головину и Миранчуку!
Стали избавляться постепенно от заремовского наследия ( покупки Дуартэ, Бабича, Тео и т.д.) и при Абаскале, и при Станковиче. При Станковиче пришли Барко, Ву, Жедсон, Джику, Солари, Маркиньос, Дмитриев - игроки, без которых трудно представить нонешний Спартак! Но! Всегда есть НО! Ни первому, ни второму тренеру не дали создать боеспособный коллектив, успеть вписать игроков в игровые шаблоны и схемы, не дали возможности полностью адаптироваться вновь пришедшим игрокам в достаточно сложном и по логистике, и по судейству, и по противоборствам чемпионате. На всё нужно время! Но оба специалиста доказали результатами свой профессионализм! Абаскаль - третье место и набрали ход даже после не совсем удачной весны! Пришедший Слишкович всё прос...ал, особенно болезненное поражение от Балтики! А ведь в то же самое время провалились по весне быки Ивича и водолазы Лички! Но там дали возможность доработать Личке до окончания, а наши с быками - нет. В результате Личка чуть не сделал чемпионом Динамо! Уверен - при Абаскале Спартак закончил бы сезон более удачно, чем при физруке Слишковиче!
То же самое случилось и при Станковиче - по осени блестящий спурт, по весне просчеты в подготовке из за непривычного длительного окна подготовки к сезону. Кстати Деян уже тогда определил просчёты и отказался от участие в "Зимнем Кубке" поставив во главу угла подготовку к продолжению сезона! Затем начало нового, построение команды, вписка игроков основы в новые модели и блестящий спурт! 5 игр - 4 победы. Осталось всего 3 (КАРЛ - ТРИ!!!) игры чемпионата и уже по сути решенный выход - и всё таки донылись, в том числе и "легенды" Спартака, которые ничего никогда как тренеры не выигрывали! В результате - потерянные 5 очков и это гипотетическое то же самое 6 место, но отставание только 6 очков! То, что при Станковиче Спартак бы выиграл все оставшиеся матчи говорят многие специалисты! (даже приводить не стану, один из них Егор Титов - сами можете почитать в его интервью)
Еще ряд причин отставки Станковича кроме игровых вопросов по стабилизации состава были огромное количество судейских ошибок. Вот и весь букет - перестройка состава, травля СМИ, которую не один здравомыслящий человек выносить не станет, и судейские ошибки ( или скорее преднамеренное судейство против Спартака и конкретно против иностранного тренера, о чём и Ворчун хорошо пишет. А вот в отношении игры под руководством Романова лояльное судейство! Не заговор?)). Ну и как результат - приход временщика и провал концовки года. Почему Романов провалил - напишу ниже свои наблюдения и обсуждения с другими экспертами и бывшими футболистами Спартака!
Пока же обращусь к интервью нашего мэтра тренерского цеха и легенды Спартака!
"Подводя итоги темы тренерской рокировки в «Спартаке», замечу, что при всех недостатках Станковича мне очень неприятно слышать злобные обвинения, брошенные ему в спину. Да, он был несдержан, чрезмерно горяч, но жил командой и был предан ей. О чем написал в своем сообщении, поблагодарив судьбу, подарившую ему возможность оказаться в таком великом клубе, как «Спартак», пожелал удачи и побед. На моей памяти ни один иностранец так не покидал Россию."
Андрей Дорохов: — Читал мнение, что Станкович так и не смог смириться с российской реальностью: спорным судейством и давлением СМИ, поскольку не встречал нигде ничего подобного. Так где гарантии, что со «спорным судейством и давлением СМИ» справится очередной тренер-иностранец, поиск которого сейчас, как сообщалось, ведется?
— Я уже частично коснулся причин расставания со Станковичем. И не утверждаю, что был абсолютно точен в их определении. На мой взгляд, доля вины в этом лежит и на помощниках, которые сыграли свою роль в отставке Деяна. Вместо того чтобы сдерживать его, они толпой выскакивали с ним к бровке, еще больше разжигая обстановку. Но с них какой спрос, ведь за все отвечает главный. Вот он и ответил. Вы думаете, Андрей, что Романцев железный и меня не тянуло вскочить со скамейки да высказать все, что я думал о судьях? Еще как тянуло полыхнуть! Но рядом были верные помощники и друзья — Ярцев, Тарханов, Павлов, которые не позволяли давать волю эмоциям. Великое спасибо им за это!
Не знаю, останется ли у руля «Спартака» Романов, как и то, кто его сменит, — не мое это дело. Скажу лишь одно: не важно, кто это будет — россиянин или иностранец, но грустная история со Станковичем, о которой кто-то из них непременно узнает, послужит уроком, и они поймут, что многое в работе тренера зависит от помощников.
На этом о Станковиче можно закончить обсуждение - лучше Олега Ивановича и не скажешь - не надо плевать в спину заслуженному человеку, который многое сделал для команды и стал по результатам лучшим тренером начала третьего тысячелетия! Об этом тоже есть
ПОЭТОМУ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПИШУ - СПАСИБО ДЕЯН И УСПЕХОВ! А ОНИ НАВЕРНЯКА ТЕБЯ ЖДУТ!!!
А теперь перехожу к основной части и мысли статьи! О ней то и сказал Олег Иванович:
Леон Дорман: — После ухода Станковича «СЭ» провел опрос, кто мог бы заменить серба в «Спартаке». Из россиян были названы только Семин с Черчесовым (3 голоса. — Прим. «СЭ»), а все остальные иностранцы — Риера, Ивич (2), Постекоглу (2) и Николич. Неужто так обеднел наш футбол своими тренерами?
— Да, конечно же, не обеднел, уважаемый Леон! Не обеднел! И мог бы назвать вам не одно имя из тех, кто, на мой взгляд, в состоянии возглавить «Спартак». Но по этическим соображениям делать этого не буду. Правда, один раз отступил от правила, подняв руку за Димку Аленичева с Егором Титовым. И нисколько об этом не жалею. А вот из-за того, что от них отказались, душа болит по сей день.
Вроде бы прошли времена Петра Первого, когда Россия смотрела на Запад. Но мода на тренеров-иностранцев как пошла с конца девяностых, так и жива по сей день. И кто только к нам не приезжал! К примеру, «Зенит» мог позволить себе брать таких тренеров с большими именами, как Виллаш-Боаш, Манчини, Луческу. Но прогадал — не пошло у них в России. А вот с Адвокатом, с которым «Зенит» привез в Питер Кубок УЕФА, он попал в точку. Но, как выяснилось, самым стабильным оказался Сергей Семак, при котором клуб шесть раз подряд (!) становился чемпионом. Что касается «Спартака», то здесь вариант с иностранцем выстрелил лишь однажды, когда случайно оказавшийся у руля итальянец Каррера выиграл золото. Хотя собирал и готовил команду Аленичев. Что поделаешь — такова тренерская судьба... А вообще уверен, что болельщики примут любого тренера, который искренне станет работать на благо «Спартака». И будет соответствовать статусу и заслугам клуба.
Вот именно за этих двоих и поднял руку Олег Иванович! Не бесспорный тезис, но статья получилась уж слишком длинной! Как писал наш классик - "Редкая птица долетит до середины Днепра!" Поэтому закончу первую часть статьи на середине)) Кто долетел - респект. Продолжение - именно о перспективах российских тренеров, конкурентно ли они способны по сравнению с западными, и другие вопросы тренерства в преддверии назначения нового Главного тренера Спартака уже завтра. Не обижайтесь - но даже написание такой статьи требует достаточно много времени. А писать очень длинную статью - сил не хватит читать и обсуждать. Единственное что мне не нравится в вопросе о Деяне - то, что человек уже как месяц не в Спартаке, он уже по сути готовится к Еврокубкам с новой командой, а ему всё плюют и плюют в спину, как сказал Олег Иванович: "- мне очень неприятно слышать злобные обвинения, брошенные ему в спину!" Это какая же злоба и зависть у болотных, что они человека, который создал сильный Спартак уже для другого тренера, до сих пор поливают грязью?
уже завтра!
ВЕРЮ В СПАРТАК!!!
БОЖЕ ХРАНИ СПАРТАК!!!