Правительство предлагает расширить применение залога в уголовных делах.
Комиссия правительства России по законопроектной деятельности рассмотрела проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленный на расширение применение залога по делам об экономических преступлениях.
В частности, предусматривается, что размер залога по таким делам будет равен сумме ущерба. Иными словами, сколько подсудимый должен вернуть в случае самого неблагоприятного развития событий, столько он и внесет в качестве залога. Зато на время разбирательства будет находиться не в СИЗО и даже не под домашним арестом.
По оценке многих экспертов, предлагаемые поправки могут значительно расширить применение залога в делах, где фигуранты обвиняются в экономических преступлениях.
"Поправками предлагается предусмотреть порядок определения размера залога в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, указанного в части 1 либо 2 статьи 76.1 УК РФ. Это касается преступлений против экономики, в том числе уклонения от уплаты налогов и сборов, нарушения исключительных прав, особо квалифицированных составов мошенничества, - сказал "РГ" председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Поправками уточняется, что размер залога определяется в пределах суммы ущерба, причиненного бюджетной системе, гражданину или организации".
Также председатель правления АЮР уточнил, что законопроект предусмотрел возможность для суда наряду с залогом применять дополнительные запреты.
"Суд получит возможность наряду с залогом применять иные запреты, предусмотренные отдельными частями статьи 105.1 УПК РФ или обязательствами в рамках такой меры пресечения, как подписка о невыезде. К ним относятся, например, запрет покидать место жительства без разрешения, обязанность являться по вызовам следствия, запрет на общение с определенными лицами. Срок действия этих запретов будет устанавливаться самим судом", - сказал он.
Сумма залога в делах об экономических преступлениях будет равна сумме вменяемого ущерба. Если вину докажут, залог может пойти на возмещение вреда. Если человека оправдают, деньги вернут
Таким образом, фигуранту уголовного дела мало будет внести деньги в кассу. Суд может запретить ему общение с деловыми партнерами или обязать согласовывать свои выходы из дома с правоохранительными органами. Это не совсем домашний арест, но все-таки и полной свободы передвижения и общения у фигуранта не будет.
А как вы думаете: действительно ли расширение подписки о невыезде как самостоятельной меры пресечения может снизить уровень контроля за поведением обвиняемого? Расскажите что вы думаете по поводу новых поправок в закон.