Выставка Куинджи в Русском музее. Впечатления

Я понимаю, что очень странно сходить на выставку, сделать фотографии и выложить их в статье - ну какой смысл смотреть на фотографии картин, если их надо смотреть вживую! Тем не менее, мне хочется поделиться своими впечатлениями о самой выставке и о творчестве Архипа Куинджи тоже. А также рассказать, что я там такого интересного на выставке узнала (я брала аудиогид).

Начну с того, что не так просто оказалось купить билеты. Я смотрела их в среду или четверг - и до понедельника все было раскуплено! При этом, запускают там приличными группками каждый час или полтора.

Хорошо, что удалось купить на понедельник! И ведь это не каникулы, туристов в городе мало. Значит, так активно ходят горожане. Я в восторге, конечно, от этого факта!

Немного биографии

Архип Куинджи родился в 1842 году в Мариуполе, в семье грека-сапожника. Учился в Общих художественных мастерских у И. К. Айвазовского в Феодосии (1865–1866), в Академии художеств (1868–1872). Работал ретушером в фотоателье. Преподавал в Высшем художественном училище при Академии художеств (1894–1897), профессор (с 1892). 1894–1897 гг. — профессор-руководитель мастерской пейзажной живописи Высшего художественного училища при Академии художеств.

Про выставку

Мне понравилось очень! Вообще, я как-то прониклась идеей ходить на выставку определенного автора, а не на сборную солянку - так получается хорошо прочувствовать и понять художника. После такого погруженного знакомства я теперь смогу ответить на улицах Петербурга: «Кто написал эту картину?», если мне покажут одну из картин Куинджи.

Выставка довольно компактная (4 или 5 комнат), но очень насыщенная! Ни одного свободного участка стены, люди стояли тесно друг к другу, рассматривая картины. Долго стоять было нельзя: во-первых, всем надо посмотреть, а во-вторых, на осмотр всей выставки выделяется не более 1,5 часов.

Картины

Ну теперь к самим картинам. Я фотографировала не все - только наиболее понравившиеся.

Эти картины с лунным светом - визитная карточка Куинджи, по ним его и узнают:

«Лунная ночь на Днепре» висела в отдельном зале, с двух сторон на нее был направлен свет ламп - именно так и была представлена публике картина впервые. Приобрел ее Великий князь Константин Константинович за 5000 рублей

Это Днепр. По-моему, единственная река, которая встречается на картинах Куинджи

А вот продолжение ночных мотивов, но тут уже главный горой - человек, а не природа, что в живописи художника встречается редко:

Как-то мне тревожно за этого мужчину, у него в жизни происходит что-то явно неприятное

Переходим, к картинам, о которых я бы никогда не подумала, что написал их Куинджи. Все потому, что обычно он изображал природу. А тут город! Петербург, конечно, потому что Архип Иванович там жил. И, судя по всему, любил посидеть на крыше.

Глядя на эту картину, я подумала: Хотела бы я ее видеть у себя дома. Вызывает теплые и одновременно щемящие душу чувства

Увидев эту картину, я замерла в торжественном восхищении и некоторое время не дышала. Блики на воде и на куполах Исаакиевского собора выглядят так, будто это реальное отражение света:

Еще Куинджи любил рисовать облака. И выглядят они как живые, со своим характером и душой:

В отдельную подборку можно собрать закаты:

Вот эту картину критики не поняли, не оценили художественной ценности. И ее так никто и не купил:

Я не понимаю критиков, мне все нравится)

Горы:

Тут буквально все оттенки синего

Выше я упоминала, что часто главным героем картин Куинджи был Днепр, и вот еще несколько примеров:

И еще тема воды в разном настроении:

Насчет этой картины у Куинджи был спор с Судковским. Куинджи обвинил Судковского в плагиате идеи «Ладожского озера», когда тот написал «Мертвый штиль». Итог: Художественное сообщество признало правоту Куинджи, отдав ему победу в этом споре.

Для сравнения, Мертвый штиль Судковского:

Не только свет луны и заходящего солнца интересовал художника. Есть у него и несколько картин, изображающих солнечный свет, играющий в деревьях:

Последняя подборка - зимние пейзажи. Они мне кажутся особенно уютными. Возможно, потому что я зиму давно не видела:

Вот и все. Надолго оставлю эту выставку в своей памяти. И надеюсь, буду узнавать его работы теперь всегда.

Какая картина этого художника ваша любимая?