Почему судебной системе РФ разрешили не обращать внимание на ЕСПЧ и другие институты Европы.
Пленум Верховного суда России отменил применение судами нашей страны Конвенции о защите прав человека. А также исключил из правоприменения ссылки на практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), рекомендации Комитета министров Совета Европы и доклады Европейского комитета по предупреждению пыток.
Судам РФ теперь при рассмотрении административных, уголовных и гражданских дел нужно ориентироваться на Международный пакт о гражданских и политических правах и иные международные договоры, участницей которых является Россия.
Этот шаг пленума связан с выходом РФ из Совета Европы и последующего отказа от юрисдикции ЕСПЧ в 2022 году, сказал ForPost член Ассоциации юристов России Никита Тарновский.
«Решение [пленума] направлено на устранение правовых противоречий, чтобы суды не ссылались на нормы, утратившие силу, — уточнил он. — Оно принято сейчас, чтобы формально завершить адаптацию судебной практики к изменившимся условиям, в соответствии с федеральными законами, позволяющими не исполнять постановления ЕСПЧ после 2022 года. Это помогает обеспечить последовательность в работе судов».
Обойдутся ли наши суды без европрактики?
Законодательная база и судебная практика России самодостаточны, чтобы обходиться без Европейской конвенции о правах человека, ссылок на ЕСПЧ, рекомендации Комитета министров Совета Европы и доклады Еврокомитета по предупреждению пыток, уверен Никита Тарновский.
По его словам, основой служит Конституция РФ, а также универсальные международные договоры, в которых Россия участвует, например:
- Международный пакт о гражданских и политических правах. Он, по оценке юриста, «обеспечивает гарантии» справедливого суда, запрета пыток и свободы выражения мнения;
- Всеобщая декларация прав человека;
- Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека.
Эти источники покрывают ключевые аспекты защиты прав, а их применение позволяет поддерживать стандарты в национальной системе, уверен наш собеседник.
Что изменится для судов и граждан?
Никита Тарновский добавил, что ожидаемые последствия решения пленума Верховного суда России включают:
- полное обособление отечественной правоприменительной практики от институтов Совета Европы, и наши суды общей юрисдикции перестанут учитывать практику ЕСПЧ и связанные документы;
- усиление роли национального законодательства и тех международных норм, которые соответствуют суверенитету России.
«Это снимет формальные коллизии, возникшие после 2022 года, и поспособствует унификации судебной практики [в РФ], делая её более последовательной», — считает член Ассоциации юристов России.
Для граждан, участвующих в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве, ничего не изменится, сказал в завершение Никита Тарновский.
«Решения ЕСПЧ влияли только на компенсации и процессы, где граждане судились с государством. Сейчас, грубо говоря, с государством судиться нельзя в широком смысле — только с отдельными министерствами и ведомствами, что в целом тоже логично», — заключил он.
Алексей Лохвицкий
Также этот материал можно прочитать на нашем официальном сайте.
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!