Эта тема поистине увлекательна и во многом загадочна - технологии древних цивилизаций. Что является правдой, а что вымысел? На примере одного из самых впечатляющих сооружений Петры - монолита в скале, известного как "монастырь" Ад-Дейр, - мы попробуем разобраться в этом вопросе. В статье представлены фотографии с места событий и видеорепортаж по ссылке.
Для всех, кто смотрел наши фильмы и читал статьи о путешествиях по уникальному Красному городу высеченному в скалах, это станет продолжением всей темы. Кто пожелает познакомиться поближе с археологическим парком Петры - весь контент в открытом доступе на нашем канале.
Этой локации я посвятил целый день, тщательно осмотрев как само сооружение, так и прилегающую площадь. Поднимался на самые высокие точки местности, заглядывал в ущелья...
Название объекта я беру в кавычки, поскольку его подлинное предназначение до сих пор остаётся неясным. То помещение, которое имеется внутри, на "монастырь" совсем не походит - небольшого размера и лишено характерных черт религиозного или монашеского предназначения. Общие размеры всего объекта в пределах 50 метров в ширину и 48-50 в высоту. Примечательно, что даже археологи почему то не указывают точные параметры. Более полный репортаж с места съёмок - в нашем видео. Ссылка на видео.
Первое, что сразу можно отметить - объёма выработанного камня или его оставшихся следов никем не обнаружено! Совсем ничего!
На фотографиях вы сами можете оценить, какой объём породы должен был быть удалён при вырубке монолита из скалы. Массивных построек и каких-либо разрушенных сооружений поблизости, в этой местности, нет. Возникает закономерный вопрос: куда древние прорабы дели тысячи тонн песчаника?
Здешний песчаник настолько разнообразен сочетанием в себе оттенков и фантастических фактур, что многие художники и скульпторы позавидовали бы такому эффектному и красочному материалу пригодному для самого разнообразного творчества. На фотографиях видно многообразие цветов местных скал - от нежно-розовых до насыщенно-охристых тонов.
Гипотеза 1. Камень использовался для других построек Петры. В период своего расцвета в городе было много различных зданий, объектов и сооружений из блочного песчаника. Однако: объём использованного камня в наземных сооружениях, в разы меньше, чем объём удалённый только из Ад-Дейра и Сокровищницы! Затраты на строительство - это лишь частичное объяснение.
Большой процент местных площадей археологами пока совсем не трогается...
Гипотеза 2. Дроблёный камень использовался как строительный заполнитель. В Петре найдены дренажные системы и опорные насыпи, водоотводные системы и террасы. Тем не менее, и этого опять не достаточно для использования всего объёма.
Гипотеза 3. Камень вывозили за пределы города. Петра являлась центром караванной торговли. Через неё проходили пути в Аравию, Сирию и Египет. Теоретически, возможно камень экспортировался, но прямых доказательств нет. К тому же, местный песчаник не такой уж и ценный. Вопрос - кому нужен камень и песок в мире камня и песка? Утопия?
Гипотеза 4. Часть отходов унесла водная стихия. Петра периодически подвержена интенсивной водной эрозии во время ливней. В долине имеются наносы из мелкой фракции породы, но крупные обломки встречаются редко.
Гипотеза 5. Мы (современники) просто не обнаружили склады отходов древних строителей. Возможно существовало технология по захоронению отходов производства и отвалы были спланированы, а теперь замаскированы естественным для нас рельефом местности. LIDAR - исследования ещё только начинаются в данном регионе - не исключено, что в будущем могут обнаружить скрытые структуры.
Должен же где-то находиться весь объём камня, удалённого при создании десятков монолитных сооружений Петры?
Дорогой читатель, какое ваше мнение по этой теме?
Продолжение следует. На очереди репортаж о "Снейк монументе" и посещение "Высокого жертвенника".
Благодарим всех за поддержку - за ваши лайки и комментарии!
Интересные темы канала: