Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Производители электроники требуют отсрочку и пересмотр условий технологического сбора

АРПЭ обращается сразу к двум министерствам, предупреждая о риске разорения российских компаний. Ассоциация российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) направила письмо министру промышленности и торговли Антону Алиханову и министру финансов Антону Силуанову с требованием отсрочить на два года введение технологического сбора для российских производителей. Новый сбор должен начать действовать с 1 сентября 2026 года и затронет весь рынок — как зарубежные, так и отечественные компании. Закон принят, механизмы — нет 28 ноября 2025 года был подписан закон №425, который закрепил появление технологического сбора в Налоговом кодексе. Администратором сбора назначен Минпромторг. Сумма взноса пока не раскрывается, но она не должна превышать 5000 руб. за единицу техники. Эти средства планируется направлять в фонд поддержки электронной промышленности. Однако ключевые параметры — ставки, категории продукции и порядок уплаты — ещё не утверждены. АРПЭ предупреждает: без корректировок м

АРПЭ обращается сразу к двум министерствам, предупреждая о риске разорения российских компаний.

Ассоциация российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) направила письмо министру промышленности и торговли Антону Алиханову и министру финансов Антону Силуанову с требованием отсрочить на два года введение технологического сбора для российских производителей. Новый сбор должен начать действовать с 1 сентября 2026 года и затронет весь рынок — как зарубежные, так и отечественные компании.

Закон принят, механизмы — нет

28 ноября 2025 года был подписан закон №425, который закрепил появление технологического сбора в Налоговом кодексе. Администратором сбора назначен Минпромторг. Сумма взноса пока не раскрывается, но она не должна превышать 5000 руб. за единицу техники. Эти средства планируется направлять в фонд поддержки электронной промышленности.

Однако ключевые параметры — ставки, категории продукции и порядок уплаты — ещё не утверждены. АРПЭ предупреждает: без корректировок механизм может создать непропорциональную нагрузку именно на российских производителей, ухудшив их и без того сложное положение.

Аргументы отрасли: поддержка должна быть селективной

По мнению АРПЭ, технологический сбор задумывался как инструмент формирования госфондов развития и стимул для частных инвестиций, но он выполнит эти функции только при дифференцированном подходе. Ассоциация предлагает:

На первые два года:

  • взимать сбор только с импортной готовой электроники и смонтированных за рубежом модулей;
  • полностью освободить от сбора российскую технику, независимо от включения в реестр отечественной продукции;
  • исключить из-под сбора электронные компоненты и печатные платы, в том числе импортные, чтобы не повышать себестоимость российских устройств.

АРПЭ подчёркивает: если сбор будет распространяться и на компоненты, и на финальную продукцию, влияние станет кумулятивным — фактически налог может взиматься дважды.

Кроме того, отраслевики предлагают направлять собираемые средства преимущественно на проекты по созданию микросхем, дискретных компонентов и печатных плат.

Ответа пока нет

Письмо в правительство было направлено 2 декабря 2025 года. Минфин перенаправил его в Минпромторг, однако официального ответа от ведомств пока нет.

Снижение производства и риск банкротств

По оценкам АРПЭ, выпуск российской электроники в 2025 году сократился более чем на 25% относительно прошлого года. У компаний наблюдается острый дефицит оборотных средств, а высокие кредитные ставки ограничивают возможности для инвестиций. Дополнительный налог в этих условиях, по словам представителей отрасли, может привести к банкротствам.

В ассоциации считают, что двухлетняя отсрочка позволит:

  • частично заместить импортные компоненты российскими,
  • нарастить собственную производственную базу,
  • выработать прозрачный и устойчивый механизм работы сбора.

Позиция производителей: сбор должен стать аналогом заградительной пошлины

Производители, включая Fplus, подчёркивают: защитная функция сбора имеет смысл только в том случае, если он будет фактически распространяться на импортную продукцию. Российские вендоры, по их мнению, должны быть освобождены от уплаты или получать компенсацию.

Сейчас эффект от сбора, по их оценке, коснётся в основном производителей, включённых в реестр отечественной продукции, тогда как для серьёзного расширения присутствия российских компаний на массовом рынке B2C потребуется превращение механизма в полноценный инструмент ограничения импорта.

Источник: https://www.cnews.ru/news/top/2025-12-09_prosyat_srazu_u_dvuh_ministrov

Больше интересного – на медиапортале https://www.cta.ru/