Есть мнение, что наиболее «правдоподобным» объяснением гигантизма мезозойских рептилий является меньшая в прошлом сила тяжести на Земле. Это мнение уже разбиралось многократно. И тут, видимо, ничего не поделаешь. Человек, объяснения понять способный, такого мнения придерживаться не будет…
...Хотя, казалось бы, есть доводы, столь очевидные, настолько нетребовательные к подготовке аудитории, что способные пробить даже самый бетонный лоб. Сила тяжести, как и более высокая плотность атмосферы, посредством которой цементоголовая публика пытается поднять в воздух гигантских птерозавров, – факторы глобальные. Они одинаково воздействуют на всех, а не только на гигантских животных. Соответственно, и сказались бы на пропорциях всех животных, – чего не наблюдается… Но, нет. Не берёт.
Потому что «правдоподобно».
Комментатору кажется похожим на правду, что в прошлом на Земле сила тяжести была меньше. Многим, в том числе, вероятно, и ему, кажется походим на правду «более плотная атмосфера», «расширение Земли», «потоп», «бетонные блоки пирамид», до кучи ещё в джентльменский набор входит «мокрое» происхождение человека… А мне – не кажется. И никогда бы не показалось, хоть бы и в шесть лет. Соответственно, возникает вопрос, почему?
Логично предположить, что разными являются критерии правдоподобия. В первом случае они весьма оригинальны. «Похожим на правду» представляется утверждение, которое что-либо объясняет, причём, немудрящим образом. Если в озере посреди континента да ещё и в горах вода солёная, значит она туда из океана волной докатилась. Объясняет же?
То есть, подход действительно оригинален. Само утверждение проверке не подвергается, хотя бы даже на внутреннюю непротиворечивость. Истинность утверждения некоторым образом следует из следствий. Вода же в озере солёная (следствие)? Следовательно, Потоп (причина) был. Так и здесь: динозавры крупнее современных сухопутных позвоночных, следовательно (причина), существует заговор банкиров.
Из всего же многообразия возможных причин истинной признаётся та, которую легче всего представить.
Мне же всегда казалось так: «похожим на правду» является не то, что объясняет, а то что само по себе объяснимо и проверяемо.