Существует множество надежных способов играть 1.d4, и в наши дни самым популярным является Лондонская система (2.Bf4), отчасти благодаря усилиям Гаты Камского и его отличным результатам в этом дебюте. Однако существует еще один побочный вариант, который является превосходным оружием против тактических игроков, предпочитающих Староиндийскую защиту или защиту Грюнфельда – так называемая атака Торре.
Атака Торре определяется ходами 1.d4 2.Nf3 3.Bg5. Она имеет сходство с Лондонской системой, но слон на g5 сильнее ограничивает игру черных. Еще одной особенностью этой системы является то, что белые стремятся занять центр пешками, например, Nbd2 с последующим e4. В таких случаях миттельшпиль может напоминать Испанскую партию, если черные будут стремиться к прорыву ...e5 в центре.
Среди сильнейших игроков, применявших этот вариант, можно назвать таких классиков, как Тигран Петросян, Бент Ларсен и Давид Бронштейн. Также интересно отметить, что сам Гарри Каспаров несколько раз применял этот дебют. Среди других известных игроков, сыгравших много партий в этой системе, – Владимир Маланюк, Павел Эльянов, Кришнан Сасикиран и Кирил Георгиев.
Атака Торре: Чего ожидать от этого варианта?
Есть несколько ключевых моментов, которые стоит учитывать, играя эту очень позиционную систему в турнирных партиях:
- Меньше теории – Несомненно, главное достоинство этой системы – значительно меньший объем теории, который нужно изучить. Здесь нет форсированных ходов или вариантов; это дебют для переигрыша соперника на основе позиционного понимания.
- Надежность – Еще одно положительное качество: позиция белых крайне надежна, поэтому маловероятно, что черные смогут захватить инициативу в дебюте.
- Предпочтение стратегической игре – Если вы из тех игроков, кто любит сохранять контроль над игрой и вести позиционные шахматы без большой динамики, вы найдете это в данном варианте.
Индийские защиты – Теория и порядок ходов
Вариант начинается после ходов: 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7
Здесь мы рекомендуем начать с хода 4.c3!. Обычно белые продолжают 4.Nbd2, но 4.c3 ограничивает возможность немедленного ...c5 (потому что после dxc5 у черных нет хода Qa5). Вариант продолжается ходом черных 4...0-0 5.Nbd2, и черные оказываются на распутье:
Как реагировать на угрозу 6.e4? Черные могут либо сыграть 5...d5, чтобы остановить его, либо играть в стиле Староиндийской защиты/Защиты Пирца ходом 5...d6.
Первый выбор приведет к очень закрытым позициям, в которых игра белых будет на ферзевом фланге. Возможные планы – сыграть a4-b4 и подготовить прорыв c3-c4, открывая линию "c".
Начать Шахматные Тренировки
Нажмите здесь, чтобы начать тренировку, используя ежедневную программу.Готовы начать систематическое обучение, которое действительно работает?
Второй вариант, 5...d6, также приведет к позиции, в которой черным придется выбирать между двумя идеями – либо играть ...c5, либо ...e5. Для последнего необходима подготовка ходами 6...Nbd7 или даже 6...Qe8. Когда черные наконец осуществят ...e5, белые возьмут в центре, фиксируя структуру, и начнут действия на ферзевом фланге. Против хода 6...c5 мы рекомендуем немедленный взятие, 7.dxc5, также фиксируя пешечную структуру, с последующим 8.Bc4.
Ознакомьтесь со следующими примерами для пояснения упомянутых выше планов.
1. Черные играют 5...d6: прорыв 6...c5 7.dxc5 dxc5 8.Bc4
Мы проанализировали партию Сасикирана и Касимджанова, сыгранную в Дохе в 2006 году, где можно увидеть, как постепенно выстраивать инициативу из симметричной структуры.
2. Атака Торре: Прорыв ...e5
Когда черные играют ...e5, белые почти всегда отвечают dxe5, стремясь к фиксированной пешечной структуре, после чего наиболее распространенными идеями являются атака на ферзевом фланге с помощью b4-a4-c4.
Существует множество партий, сыгранных в таких пешечных структурах, поэтому мы рекомендуем изучить все партии игроков, упомянутых во вступлении.
Партия Каспаров – Мартинович является поучительным примером того, чего хотят белые в этом варианте.
3. Черные играют 5...d5, в стиле защиты Грюнфельда
Это ведет к более сдержанной игре с небольшим количеством упрощений. В партии Сасикиран – Макшейн, Биль 2004, мы видим напряженную позиционную борьбу, в которой белые на протяжении большей части игры сохраняли преимущество.
