Найти в Дзене

Снегурочка, нейросети и авторские права: коротко о главном

Снегурочка, нейросети и авторские права: коротко о главном Выше кидала вам нашумевший клип. Знакомая с детства песня из «Ну, погоди!» («Ну, скажи, Снегурочка, где была?..») стала вирусным хитом в новом исполнении Саши Комович с нейросетью. Но за красивым клипом встал серьёзный юридический вопрос ⚖️ В чём проблема? Текст песни написал Юрий Энтин, и права на него принадлежат ему или его правопреемникам. Любая переработка (изменение текста, смысла, наложение на новый видеоряд) требует разрешения правообладателя. В комментариях к клипу многие справедливо спрашивают: «А разрешение есть?». Какая ответственность? За использование чужого текста без согласия в России предусмотрены: 🔴Гражданская - крупная компенсация правообладателю, 🔴Административная - штрафы и конфискация, 🔴Уголовная - в особо крупных случаях. ❗️Важно: предъявлять претензии может только сам правообладатель (Юрий Энтин или его наследники), а не просто возмущённые зрители. А как же нейросеть? Это добавляет неопределённос

Снегурочка, нейросети и авторские права: коротко о главном

Выше кидала вам нашумевший клип. Знакомая с детства песня из «Ну, погоди!» («Ну, скажи, Снегурочка, где была?..») стала вирусным хитом в новом исполнении Саши Комович с нейросетью. Но за красивым клипом встал серьёзный юридический вопрос ⚖️

В чём проблема?

Текст песни написал Юрий Энтин, и права на него принадлежат ему или его правопреемникам. Любая переработка (изменение текста, смысла, наложение на новый видеоряд) требует разрешения правообладателя. В комментариях к клипу многие справедливо спрашивают: «А разрешение есть?».

Какая ответственность?

За использование чужого текста без согласия в России предусмотрены:

🔴Гражданская - крупная компенсация правообладателю,

🔴Административная - штрафы и конфискация,

🔴Уголовная - в особо крупных случаях.

❗️Важно: предъявлять претензии может только сам правообладатель (Юрий Энтин или его наследники), а не просто возмущённые зрители.

А как же нейросеть?

Это добавляет неопределённости. В России пока нет чётких законов:

➡️ Кому принадлежат права на результат работы ИИ?

➡️ Как квалифицировать такие произведения: как переработку или нечто новое?

Правовое регулирование не успевает за технологиями 🤷‍♀️

◀️Клип получился сильным, красивым и современным, но по закону «вдохновляться» не равно «использовать без разрешения». Даже если это «просто кавер» или «игра с нейросетью», использование и монетизация чужого текста без согласия - это зона правового риска▶️

Эта история — повод для всех создателей задуматься: что в их работе является их собственным, а что принадлежит другим? Красота и виральность не отменяют необходимости соблюдать авторские права.

Надеюсь, что автору клипа Саше Комович, повезёт, и правообладатель не станет ничего предъявлять. Но в будущем такие ситуации могут обернуться серьёзными последствиями. Эх...

А что вы думаете по этому поводу?

СтратегияPROдвижения