Процессуальная ошибка, которая может стоить года жизни

Процессуальная ошибка, которая может стоить года жизни

Замечаю одну ситуацию, которая, к сожалению, иногда повторяется в семейных спорах. Недавно ко мне пришла на консультацию доверительница, и она подтвердила эту мысль. А именно: многие не знают, как грамотно действовать в судебном процессе, и допускают шаги, которые работают против них.

📌 Расскажу на примере конкретного дела:

Начался семейный спор: отец подал иск об определении места жительства детей с ним. Мама, в свою очередь, заявила встречное требование — определить место жительства детей с ней. Судебный процесс, как обычно в таких делах, продолжался больше года: собирались доказательства, допрашивались свидетели, проводилась экспертиза.

Со временем истец по первоначальному иску (отец) понял, что его позиция ослабевает и исход спора может быть не в его пользу.

📝 И что он сделал? Он отказался от иска.

В результате производство по делу прекратили полностью. Хотя мама могла продолжать настаивать на рассмотрении своих встречных требований и получить важное решение в свою пользу. В этой ситуации важно было не соглашаться на прекращение производства по всему делу и настаивать на рассмотрении встречного иска.

📖 Ведь в соответствии с положениями закона:

ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК РФ).

Если суд принимает встречный иск, то истец и ответчик по первоначальному иску приобретают дополнительно права и обязанности ответчика и истца по встречному требованию соответственно.

❗️Важно помнить:

Отказ истца от первоначального иска не влечет за собой автоматического прекращение производства по встречному иску. При отказе от исковых требований, судом истцу разъясняются последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, встречные исковые требования истца продолжают рассматриваться и по ним выносится решение.

➡️Таким образом, отказ от первоначального искового заявления влечет прекращение производства по делу в части рассмотрения данных требований. Однако это не означает прекращение производства в другой части, а именно в части рассмотрения самостоятельных встречных исковых требований.

В вышеописанной ситуации получилось так, что отец фактически заблокировал матери возможность получить важное для нее решение. А она, не настояв процессуально на рассмотрении встречного иска, упустила такую возможность. И все собранные за этот время доказательства потеряют свою силу, ведь их практически невозможно будет использовать в другом процессе 😒

#юридическиеуслуги

#семейноеправо