Требования общественника Бородина разбиваются о юридическую реальность: лишить певицу титула может только президент - и вот почему это не произойдет.
"Она под гипнозом": в Госдуме нашли шокирующее оправдание скандальному интервью Пугачевой
Депутат Госдумы Светлана Журова выдвинула неожиданную версию скандального интервью Аллы Пугачевой: певица находилась под гипнозом. Эта теория мгновенно стала вирусной - одни смеялись, другие возмущались. Но пока страна обсуждала "ментальное воздействие", общественник Виталий Бородин активизировал кампанию по лишению примадонны звания "Народная артистка СССР".
Петиции, требования в адрес президента, моральное осуждение - кажется, что весь народный гнев сейчас направлен на Пугачеву. Но есть один нюанс: юридически это почти невозможно. Между эмоциями публики и буквой закона - непреодолимая пропасть.
Чтобы понять, почему лишение звания превратилось в символическую битву без реального исхода, нужно заглянуть в Уголовный кодекс и президентские указы. Спойлер: там нет ни слова о "гипнозе" и "общественном мнении".
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы громких скандалов со звездами - здесь только факты, без воды.
Статья 48 УК РФ: без приговора - никак
Юрист Кудряшов в своем комментарии четко объяснил: лишение почетных званий - это дополнительное наказание, которое может быть назначено только по приговору суда. Статья 48 Уголовного кодекса не оставляет вариантов: пока нет уголовного дела и обвинительного вердикта, говорить о лишении звания бессмысленно.
Это не административная мера, не президентское решение "по просьбам трудящихся" - это часть уголовной ответственности. У Пугачевой нет открытых дел, нет обвинений, нет приговора. Значит, механизм просто не запускается.
Получается, что все требования Бородина разбиваются о первый же юридический барьер: закон не предусматривает лишения звания за интервью, высказывания или даже за "пропаганду" - только за преступления, доказанные в суде.
Президентский указ: "ядерная кнопка" для артиста
Но даже если теоретически появится уголовный приговор (что крайне маловероятно), есть второй барьер: лишить звания "Народный артист СССР" может только Президент РФ через персональный указ. Ни Министерство культуры, ни суд, ни депутаты Госдумы не имеют таких полномочий.
Это означает, что Владимир Путин должен лично подписать документ против Пугачевой. Конфликт из плоскости "общественник против певицы" переходит на уровень главы государства. Для президента такой шаг - политически токсичное решение: он либо создает опасный прецедент репрессий в культурной сфере, либо игнорирует "народные требования".
Юристы называют это "ручным управлением" судьбой артиста - и именно поэтому система так неохотно включается. Символическая казнь одной певицы может открыть ящик Пандоры.
Исторические прецеденты: возвращение "Железного занавеса"
В истории СССР звания отбирали крайне редко - и только за измену Родине. Мстислава Ростроповича и Галину Вишневскую лишили всех званий и наград, затем выслали из страны. Это были самые суровые годы идеологического противостояния.
После 1991 года не было ни одного прецедента, чтобы у звезды такого уровня отбирали советское звание. Даже в самые острые политические кризисы государство избегало этого инструмента.
Требования Бородина фактически означают возврат к практикам "Железного занавеса" - создание нового исторического прецедента, когда артиста наказывают не за преступление, а за высказывания. Это шаг, на который власть не готова пойти, потому что он ставит под удар всю систему культурных наград.
Парадокс защиты: "гипноз" освобождает от ответственности
А теперь - ирония ситуации. Версия Светланы Журовой о гипнозе звучит абсурдно, но юридически она играет Пугачевой на руку. Если певица находилась под "ментальным воздействием", то согласно статье 21 УК РФ (невменяемость) она не несет ответственности за свои слова и действия.
Получается, что депутат, пытаясь объяснить "антироссийскую позицию" Пугачевой, фактически предложила ей идеальную юридическую защиту. Если человек под гипнозом - он не виноват. Нет вины - нет наказания.
Это классический случай, когда попытка морального осуждения оборачивается невольной правовой лазейкой. Борцы с Пугачевой сами подарили ей алиби.
Цена вопроса: битва за льготу на "коммуналку"
И наконец, самое циничное: за что вообще борются? Звание "Народный артист СССР" дает надбавку к пенсии (в Москве это около 30 000 рублей) и льготы на оплату ЖКХ. Для долларовой миллионерши Пугачевой, живущей за границей, это буквально ничто - сумма, которую она тратит за минуту.
Борьба идет не за деньги. Это чисто символическое наказание - попытка публично унизить, лишить статуса, вычеркнуть из истории. Но государственная машина, юристы и депутаты тратят колоссальные ресурсы на обсуждение того, чтобы отобрать у богатейшей певицы льготу на "коммуналку".
Абсурд ситуации в том, что реального наказания не будет - только символический жест, на который власть не готова идти из-за юридических и политических рисков.
Эффект Стрейзанд: лучшие пиар-менеджеры Пугачевой
Финальный парадокс: чем громче звучат требования "наказать и забыть", тем больше внимания привлекается к каждому слову Пугачевой. Интервью, которое могло пройти незамеченным для широких масс (учитывая блокировки платформ), благодаря комментариям Бородина, Журовой и Лолиты снова попадает в топ новостей федеральных СМИ.
Каждое новое заявление возвращает примадонну на первые полосы, напоминает о ней миллионам. Получается, что борцы с Пугачевой становятся ее лучшими пиар-менеджерами - они не дают публике забыть о ней ни на день.
Так эмоции народа разбиваются о букву закона. Звание останется, прецедент не будет создан, а Пугачева продолжит жить в статусе "народной" - защищенной не любовью, а юридической неприкосновенностью.