Никому Ленин покоя не даёт.
Одни, в борьбе за власть, монархисты или нацики, или фанаты либерального капитализма, внаглую перевирают его наследие, чтобы оболгать и стереть образы СССР и социализма из памяти людей.
Другие - чтобы доказать, что Ленин это вообще не про социализм... А вот Сталин де - это да, у него вот - социализм настоящий... Хотя, на самом деле, он ведь тоже долго петлял, присматривался, укреплял власть, да, и двигался тоже в основном наощупь. И вернул, в сущности, ленинскую идею НЭПа в несколько модернизированном виде - сочетание крупного социалистического производства с индивидуалами и кооперацией с их .к о л л е к т и в н о й. собственностью и сдельщиной (заинтересованностью в доходе от объёма производства и производительности труда) при налоговой и ценовой дисциплине.
В конечном счёте, все соцстраны сейчас так строят свою экономику - даже Куба и Северная Корея. А Китай, Вьетнам и другие (допустим - Россия с её условным типа евросоциализмом) рискнули разрешить крупный и даже международный капитал. Пытаясь держать его под контролем (в Китае 50% акций +1), а налоги от него направлять на развитие необходимых отраслей и социальные программы.
Есть ли плюсы у такой схемы? В принципе, у Китая (дядюшки Дэна) это очень даже неплохо получилось - Международные корпорации построили современные предприятия, а Китай предоставил целый миллиард трудолюбивого народа по очень низкой "ц е н е" (зарплате).
Путь пройден впечатляющий, от нищеты (условной "миски риса в день") до полной ликвидации бедности с обширным средним классом - телефон, машина, жильё, "отпуск на море"... И это не вопреки идеологии социализма, а теперь рискну сказать - благодаря. Новому НЭПу, пожалуй. Без покаяний за прошлое, с маршами пионеров с портретами вождей (и Лениным тоже, кстати) и с партсъездами.
Но с расстрелами коррупционеров. Контрооль же. Жёёсткий. А как иначе?
Ошибался ли Сталин? Конечно. На фоне борьбы с иностранными разведками и при наличии примитивной кадровой массы он зевнул и "поежовщину", и 22 июня, а недоверчивость привела к власти недалёкого Хрущёва.
Который заменил отраслевые министерства совнархозами - универсальным территориальным министерством, отвечающим за ВСЁ через местный "госпланчик". Это на 10 лет приостановило финансирование больших отраслевых предприятий. К счастью это не затронуло военные отрасли и космонавтику.
Но главное, Хрущёв разрушил сложившееся равновесие между большой плановой экономикой и ЛЕГАЛЬНЫМ "мягким капитализмом" - кооперацией и индивидуалами, жёстко контролируемых. И это запустило процессы разложения всей системы управления страной через коррупцию НЕЛЕГАЛЬНЫМ теневым бизнесом (цеховики, фарцовщики, криминал).
Вопрос. Разве Ленин в этом виноват?
09.12.2025.