Это 2-я часть статьи штаба Национально-освободительного движения (НОД) г. Минусинска Красноярского края «Чем отличается В. Путин от А. Лукошенко?». 1-я часть доступна, по ссылке: https://dzen.ru/a/aTgpKP0We01Tuaac .
Международный валютный фонд, настоятельно "порекомендовал" властям Белоруссии, с 1 января 2010 года, повысить ставку НДС, с 18 % до 21 %. Это обязательство должно быть включено, в меморандум, о намерениях властей, по итогам работы, второй обзорной миссии Фонда, чтобы МВФ принял решение предоставить Белоруссии очередной транш кредита stand-by, в октябре. МВФ, в январе 2009 года принял решение, о предоставлении Белоруссии кредита stand-by, на 2,52 млрд. долларов, под реализацию согласованной экономической программы, направленной на стабилизацию платежного баланса. Тогда же, Минску был предоставлен первый транш кредита, объемом 778 млн. В июне, после завершения первого обзора, МВФ принял решение об увеличении финансирования, на 1 млрд долларов — до 3,52 млрд. Второй транш кредита, поступивший в начале июня, составил 679 млн долларов, Newsru.com: https://www.caravan.kz/news/mvf-predlagaet-belorussii-povysit-nalogi-v-obmen-na-kredit-159753/ . МВФ рекомендует Беларуси ужесточить налогово-бюджетную политику и сократить кредитование госпрограмм: https://belta.by/economics/view/mvf-rekomenduet-belarusi-uzhestochit-nalogovo-bjudzhetnuju-politiku-i-sokratit-kreditovanie-gosprogramm-126187-2011/ , в соответствии с Отчетом персонала МВФ для консультаций 2011 года по Статье IV, который можете прочитать/ скачать, в папке «Документы м/ народных организаций»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs . Земельный налог увеличен, в 2010 г., в Белоруссии: https://www.belpatriot.by/?p=3228 Установлена ставка НДС, в размере 20 %, в отношении услуг и товаров, отгруженных, с 1 января 2010 года, стандартный налоговый вычет, на каждого работника, при исчислении подоходного налога с 2010 года увеличен с 250 тыс. до 270 тыс. рублей: http://bamap.org/information/spravka/economic/tarif/a2010/nalog/ . По неподтвержденной информации, готовятся изменения в Налоговый кодекс Белоруссии, подразумевающий рост налоговых ставок, для ИП, на упрощенной системе налогообложения с действующих 5 %, до 13 % (по другим источникам, до 16 %). К тому же сильно уменьшится список тех, кто сможет работать по УСН: https://myfin.by/article/money/to-cto-podnimut-stavku-naloga-v-25-raza-ese-ne-samoe-strasnoe-mnenie#titles_18122_4 . В 2020 г., услуги сотовой подвижной электросвязи, облагались налогом на прибыль, по ставке, равной 18 %, а микрофинансовая деятельность — по ставке, равной 25 %. В качестве дополнительной меры, для компенсации расходов, из-за COVID-19, в 2021-2022 гг., до 30 %, повышена ставка налога, на прибыль для операторов сотовой подвижной электросвязи, назначенного, в соответствии с законодательством оператора по обязательному оказанию универсальных услуг электросвязи на территории Республики Беларусь, коммерческих микрофинансовых организаций, включенных в реестр микрофинансовых организаций, по прибыли, полученной от микрофинансовой деятельности: https://erudite.by/news/nalogi_2021/ . В 2025 году, в Беларуси, повышаются ставки налога, на автомобили. Это и другие новшества, предусмотрены Законом от 13.12.2024 г. № 47-З «Об изменении законов»: https://av.by/news/novoe_v_nalogah_dlia_avtomobilistov_s_2025_goda . Вырастут земельный налог, налог на недвижимость, экологический налог, подоходный налог, с физических лиц: https://tochka.by/articles/economics/v_belarusi_obyavili_o_povyshenii_nalogov_kto_budet_platit_bolshe_/ (смотрите скриншоты и ПДФ-файл «налоги-белоруссия», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs).
Предложения правительства РФ об увеличении пенсионного возраста и росте налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20 %, в 2018 году, по требованию МВФ, вызвали в российском обществе неудовольствие и широкую дискуссию, вокруг этих предложений. Заходим на сайт Представительства МВФ, в Москве: https://www.imf.org/ru/Countries/ResRep/RUS , далее переходим на страницу России. Здесь нас интересует документ, под названием «Российская Федерация. Консультации 2017 года в соответствии со Статьей IV. Пресс-релиз и доклад персонала; Доклад МВФ по стране № 17/197». Скачиваем этот документ, изучаем и вся картина у нас перед глазами (пункты 16 и 31): http://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/Russian/cr17197r.ashx (в случае блокировки, прочитать/ скачать, в папке «Документы м/ народных организаций»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Цитата, из п. 31: «…Кроме того, может существовать потенциал для изменений в налоговой политике, которые способствовали бы повышению конкурентоспособности, например, сдвиг с налогов на труд в сторону налогообложения потребления (УМЕНЬШЕНИЕ ОТЧИСЛЕНИЙ на СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ с 30 до 22 % и ПОВЫШЕНИЕ СТАВКИ НДС, с 18 до 22 %), тем самым, создавая временный стимул для экспорта и способствуя уменьшению неформальной Занятости. …И наконец, параметрическая ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА, в частности, ПОВЫШЕНИЕ установленного в законодательстве ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА, может способствовать компенсации влияния негативных демографических тенденций, на рынки труда». Более подробно, об этом, читайте в ст. «Повышение пенсионного возраста и НДС навязывает МВФ»: https://nstarikov.ru/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-i-nds-navyazyvaet-mvf-95129 . По указанию МВФ, нам повысили пенсионный возраст. Через увеличение НДС, из наших кошельков изъяли порядка 600 млрд рублей. Уверен, каждый из нас нашёл бы, куда их потратить, и без Силуанова. Для нас, ежегодно, повышают акцизы, на топливо и тарифы т. н. естественных монополий. Более подробно, об этом, читайте в ст. «Позорная ставка на мигрантов – нам подняли налоги, а иностранцам снизят»: https://kemerovo.tsargrad.tv/experts/pozornaja-stavka-na-migrantov-nam-podnjali-nalogi-a-inostrancam-snizjat_228134 .
Глава миссии МВФ привел, в пример, пенсионную реформу и реформу ЖКХ, которые "необходимы для того, чтобы справиться с растущей уязвимостью и обеспечить более эффективное и правильное использование государственных ресурсов". Так, МВФ рекомендует властям республики Беларусь повысить стоимость коммунальных услуг: https://cont.ws/@knower/299743 . Кредита от МВФ ждать пока бесполезно, для получения очередного транша, от Евразийского банка развития (ЕАБР), Минск должен сначала выполнить условия соглашения, а деньги республике нужны сейчас, поэтому с конца октября — начала ноября 2017 года, белорусские власти активно взялись за инвестиционную политику страны в рамках либерализации экономики: https://regnum.ru/article/2344260 . В Беларуси повысили тарифы на ЖКХ. Рост - до 10 %: https://blizko.by/notes/v-belarusi-povysili-tarify-na-zhkh-vot-novye-tsifry_vg (смотрите скриншоты «цены на ЖКУ в Беларуси», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Тарифы на услуги почтовой связи, общего пользования, выросли в Беларуси: https://www.belarus.kp.ru/online/news/6441531/ . По сравнению, с декабрём 2024 года, в июне 2025-го, импортные продтовары, в Белоруссии подорожали заметно: рыба и рыбопродукты — на 8,2 %, растительное масло — на 7,2 %, кондитерские изделия — на 9,5 %, Шоколад, кофе и овощи - в лидерах, по росту цен. На фоне неурожая, в странах ЕАЭС и повышенных цен, на мировых рынках, зафиксирован значительный рост цен, на отдельные категории: шоколад — на 21,2 %, кофе — на 12,3 %, чай — на 5,8 %. Плодоовощная продукция в целом подорожала на 14,2 %, особенно — картофель, свекла и капуста. Существенное влияние, на инфляцию, оказали и внутренние причины: повышение тарифов на ЖКУ и транспорт, рост цен на топливо, алкоголь и табачную продукцию, удорожание сырья и логистики, повышение заработных плат, что также влияет на себестоимость. С января 2025 года, по согласованию с госорганами, цены были повышены на более чем 7,5 тысячи наименований товаров: https://prodelo.by/ryba-kofe-shokolad-rost-czen-na-produkty-uskorilsya/ . В Беларуси ускорился рост цен: https://tochka.by/articles/economics/v_belarusi_uskorilsya_rost_tsen_chto_podorozhalo/ (смотрите скриншоты «цены в Беларуси», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs).
МВФ также требует от руководства Белоруссии, производить, т. н. «таргетирование инфляции», основанное на повышении кредитной ставки, что автоматически тянет за собой, повышение цен и инфляции: «…Цель по ТАРГЕТИРОВАНИЮ ИНФЛЯЦИИ, в среднесрочной перспективе, является правильной, с фундаментальной точки зрения, и следует продолжить работу, по улучшению условий, для осуществления такого таргетирования. Для того, чтобы такая трансформация режима денежно-кредитной политики могла обеспечить поддержание инфляции, на стабильно низком уровне, необходимо активизировать текущую работу, с целью: (i) укрепления функции прогнозирования и формирования политики, (ii) укрепления доверия, к НЕЗАВИСИМОСТИ Национального банка, (iii) улучшения информационного взаимодействия, в том числе и путем объявления и проведения регулярных заседаний Правления НБРБ, а также (iv) установления КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ, в качестве основного инструмента и обеспечения её ПЕРЕНОСА на РЫНОЧНЫЕ СТАВКИ» (из документа МВФ «Республика Беларусь: Заключительное заявление по завершении миссии персонала МВФ 2021 года, в соответствии со Статьей IV» (стр. 4): https://vk.com/docs-126525988 (в случае блокировки, прочитать/ скачать, в папке «Документы м/ народных организаций»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ).
Теперь давайте разберёмся, по каким причинам, в России растут цены и тарифы ЖКХ – причины, почти, как и в Белоруссии. В среднем, по России, тарифы, на ЖКХ, повысились, на 11,9 %, в 2025 г.: https://krasnoyarsk.cian.ru/stati-tarify-zhkh-2025-kakie-izmenenija-i-mozhno-li-snizit-rashody-340749/ . Напоминаем, для тех, кто забыл: законы о повышении пенсионного возраста и налогов, написаны, на основании норм, указанных в «ДОКЛАДЕ ПЕРСОНАЛА МВФ ДЛЯ КОНСУЛЬТАЦИЙ 2017 года, в соотв. с п. 4 Соглашения РФ с МВФ» 15.06.2017 г., скачиваем и находим нормы о пенсионной реформе (п. 16) и повышении НДС (п. 31): https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/Russian/cr17197r.ashx . Путин предложил понизить, предусмотренный законопроектом, возраст выхода женщин, на пенсию, с 63 до 60 лет – читайте ст. «Путин предложил смягчить пенсионную реформу»: https://www.interfax.ru/russia/626987 . Путин предложил снизить налог на прибыль для ИТ-компаний с 20 % до 3 %: https://vc.ru/legal/136628-putin-predlozhil-snizit-nalog-na-pribyl-dlya-it-kompanii-s-20-do-3 . Путин предложил снизить налоги северянам: https://www.mk-yamal.ru/politics/2024/06/18/putin-predlozhil-snizit-nalogi-severyanam.html . Т. е. президент, наоборот, способствовал снижению пенсионного возраста и налогов. Налоги подняли не до 22 %, как было указано в Докладе, а до 20-ти. Потом не будем забывать, что президент и Правительство, ещё с 2004 г., сопротивлялись принятию Пенсионной реформы – есть большое количество высказываний Путина, Медведева, Володина и др. официальных лиц, но многие не знают, что подтолкнули к данным реформам предыдущие указания м/ народных организаций, в т. ч. Бюджетное правило, в результате чего в бюджете НЕ ОКАЗАЛОСЬ ДЕНЕГ, чтобы выплачивать пенсии. В. Путин: «…Мы уже неоднократно заявляли, что считаем НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ ПОВЫШАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ, в России, и не будем этого делать, потому что у нас и продолжительность жизни, поменьше, чем в Европе, мягко говоря. …Но наши коллеги, из так называемого, либерального экспертного сообщества, мы знаем, чего предлагают. Они говорят: ВАМ БЕЗ ЭТОГО НЕ ОБОЙТИСЬ, всё равно, без повышения пенсионного возраста, и чем быстрее сделаете, тем лучше. Это острейшая социальная и экономическая проблема. Мы говорим: нет, не будем, считаем, что по‑другому можем сделать» (смотрите Конференцию Общероссийского народного фронта 5 декабря 2013 г.: http://www.kremlin.ru/events/president/news/19787#sel=303:15,303:52 ). «…Бюджетное правило — это механизм, который перераспределяет доходы от экспорта сырья. Его основная задача — снижение влияния цен, на сырьё, на экономику страны. В России, изначально, этот механизм был направлен на защиту бюджета, от влияния колебаний цен, на нефть. При Бюджетном правиле, власти определяют уровень цен, на сырье, на который ориентируются, при планировании бюджета. Этот уровень называют ЦЕНОЙ ОТСЕЧЕНИЯ. Если стоимость экспортной нефти оказывается выше, цены отсечения, то из излишков формируют ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ. Если бюджету, в будущем, будет не хватать средств, от экспорта сырья, то власти будут брать деньги, из накоплений. Таким образом, государство копит сверхдоходы от экспорта сырья, на черный день. Первое бюджетное правило, разработанное Минфином, появилось в России, в 2004 году. Всего, за период, с 2004-го, по начало 2022 года, в России, было разработано четыре версии бюджетного правила. …Вариант, который действовал с 2017 года, предполагал покупку валюты, в Фонд национального благосостояния (ФНБ) при ценах на нефть Urals выше цены отсечения — $40, за баррель. Её ежегодно индексировали на 2 %, и в 2022 году она была $44,2 за баррель. В случае же если Urals ниже этих значений и бюджет недополучает доходы, валюту следовало продавать. ФНБ — это часть средств федерального бюджета, которую используют не только для покрытия его дефицита, но и для СОФИНАНСИРОВАНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА России и ДОБРОВОЛЬНЫХ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ россиян. В 2021 году так называемые нефтегазовые сверхдоходы, которые были получены при Urals выше базового уровня, превысили ₽3 трлн. Эти средства использовались ДЛЯ ПОКУПОК ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ, в том числе евро, британских фунтов и японских иен. В 2022 году эти валюты стали недружественными, накопленные нефтегазовые доходы в них были заморожены западными странами» (из ст. «Бюджетное правило: что это и как оно работает в России»: https://www.rbc.ru/quote/news/article/63be8a839a79478a60e73436?from=copy ).
Также читайте/ скачивайте документ МВФ «2013 Article IV Consultation / Консультация 2013 согласно статье 4, документ за октябрь»: https://vk.com/doc228414672_440042212 . Ссылка на сайт МВФ: http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=40995.0 (чтобы скачать текст на русском, надо нажать на ссылку «Also available in Russian», либо на «русский»; в случае блокировки, читайте/ скачивайте, в папке «Документы м. народных спец. учреждений»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Цитаты:
(стр. 2 — «Официальным органам следует постепенно УЖЕСТОЧИТЬ БЮДЖЕТНОЕ ПРАВИЛО, ВОССТАНОВИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ БУФЕРНЫЕ РЕЗЕРВЫ и НАПРАВЛЯТЬ, в СОСТАВ СБЕРЕЖЕНИЙ, БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ОБЪЁМЫ ДОХОДОВ, от не возобновляемых НЕФТЯНЫХ ЗАПАСОВ страны. ЦБ РФ следует завершить свой переход к ГИБКОМУ ОБМЕННОМУ КУРСУ и СИСТЕМЕ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИНФЛЯЦИИ (СЦПИ), к концу 2014 года, как было запланировано»,
стр. 26 — «Персонал МВФ настойчиво призвал официальные органы сосредоточить усилия, на повышении ДОВЕРИЯ к денежно-кредитной политике, сопровождая это умеренным УЖЕСТОЧЕНИЕМ НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ, для смягчения инфляционного давления. Важно будет также завершить переход к ПОЛНОМУ, ГИБКОМУ ОБМЕННОМУ КУРСУ»,
стр. 62— «Сделать правило БОЛЕЕ ЖЁСТКИМ, для формирования большего объема сбережений. Официальным органам следует УЖЕСТОЧИТЬ БЮДЖЕТНОЕ ПРАВИЛО, чтобы к 2018 году достичь объема Резервного фонда, не менее 7 % ВВП, а затем начать восстановление объема ФНБ»).
В «Новостях» также мелькает такая красивая фраза, как «подушка безопасности», но никто, толком, не знает, что это такое. На самом деле, это регулярные, крупные отчисления стран, связанных договорами с МВФ, в «закрома» МВФ: «…МВФ заявил о необходимости увеличения своих ресурсов на 500 миллиардов долларов, в том числе за счет обещания европейских стран предоставить фонду примерно 200 миллиардов долларов. Решение принято, в связи с расчетами фонда, согласно которым, общемировая потребность, в финансировании, в ближайшие годы окажется, примерно, на уровне 1 триллиона долларов. …По словам собеседника агентства, представители МВФ, в настоящее время, ведут переговоры с Россией, Китаем, Бразилией, Индией, а также Японией и странами - экспортерами нефти об увеличении их вклада в фонд. В то же время, власти США ОТКАЗАЛИСЬ предоставлять дополнительные средства Международному валютному фонду, для увеличения его ресурсов, с целью финансирования помощи еврозоне в борьбе с затянувшимся долговым кризисом» (из ст. «МВФ понадобится дополнительная подушка безопасности в $100 млрд.»: https://ria.ru/20120119/543409578.html ).
Ещё один непонятный термин, для многих – «таргетирование инфляции», который также является изобретением хозяев ФРС и МВФ, с помощью которого уничтожают экономику подконтрольных стран, через повышение кредитной ставки центральных банков: «…Дама слышать ничего подобного не желала, ибо любое государственное регулирование было ересью, с точки зрения религии экономического либерализма и догматов «Вашингтонского консенсуса». В ход пошел термин «таргетирование инфляции», из ЛЕКСИКОНА МВФ и Вашингтонского консенсуса. На Неглинке, даже не посчитали нужным, переводить его на русский язык. А если перевести, то получится следующее: «обеспечение целевых значений инфляции». …ЦБ, под руководством Набиуллиной использует следующий «эффективный» способ борьбы с инфляцией – СДЕРЖИВАНИЕ и СОКРАЩЕНИЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ. Любой ценой, даже ценой удушения экономики. Это напоминает следующую ситуацию: у пациента зафиксирована высокая температура; врач начинает душить пациента, приговаривая: «сейчас мы тебе снизим температуру»; пациент синеет и умирает; температура действительно начинает опускаться. …Так, в 2013 году, когда Набиуллина появилась на Неглинке, доля России, в мировом ВВП, рассчитанная, по паритету покупательной способности рубля, равнялась 3,57 %; в 2020 году, этот показатель упал, до 3,12 %. Доля России, в мировом ВВП, измеренная по номиналу (на основе официального курса рубля), за период 2013-2020 гг., упала, с 2,96 до 1,75 % (оценки Всемирного банка): https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD . …За время нахождения у руля Банка России госпожи Набиуллиной, на кладбище были отправлены тысячи и тысячи компаний. Так, в 2021 году, количество корпоративных банкротств, по данным Единого федерального реестра сведений о юридических лицах («Федресурс»), составило 10.319: https://fedresurs.ru/news/a57795a8-e1f1-4e2e-ba8b-da58725127e2?attempt=1 . Примерно, на этом же уровне, находилась смертность бизнеса и в предыдущие годы» (из ст. докт. экон. наук, бывшего сотрудника ЦБ РФ В. Катасонова «Таргетирование инфляции», или Как МВФ управляет Банком России»: https://danilevsky.ru/sovremennyie-myisliteli/katasonov-valentin/targetirovanie-inflyaczii-ili-kak-mvf-upravlyaet-bankom-rossii/ .
«…Центральные банки используют процентные ставки, чтобы направлять рост цен к публично объявленной цели. …Центральные банки развитых и развивающихся стран, а также всех континентов, приняли политику ТАРГЕТИРОВАНИЯ ИНФЛЯЦИИ (см. таблицу). …В более РАЗВИТЫХ экономиках также существует ряд центральных банков, включая Европейский центральный банк и Федеральную резервную систему США, которые приняли многие, из основных элементов таргетирования инфляции, но официально НЕ НАЗЫВАЮТ себя ТАРГЕТИРУЮЩИМИ банками. Эти центральные банки стремятся к достижению НИЗКОЙ ИНФЛЯЦИИ, но некоторые из них, не объявляют чётких количественных целевых показателей (есть исключения, например, США, которые в 2012 году, чётко установили целевой показатель инфляции в 2 %) или преследуют другие цели, например, СОДЕЙСТВИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ и поддержанию УМЕРЕННЫХ ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОЦЕНТНЫХ СТАВОК, помимо поддержания СТАБИЛЬНЫХ ЦЕН» (из документа МВФ «Таргетирование инфляции: держим курс»: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/basics/target.htm ; в случае блокировки, читайте/ скачивайте документ «2011 г. МВФ. Таргетирование инфляции. Держим курс» (есть варианты, на русском и английском), в папке «Документы м. народных спец. учреждений»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Обратите внимание на одну лживую цитату, из этого документа: «...Поскольку ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ и ТЕМПЫ ИНФЛЯЦИИ, КАК ПРАВИЛО, движутся в ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ, вероятные действия центрального банка, по повышению или снижению процентных ставок, становятся более прозрачными, в рамках политики таргетирования инфляции». Даже ребёнку ясно, что это ложь, по очень простой причине: поскольку в стране высокая кредитная ставка, предприниматель ВЫНУЖДЕН повышать цены, на свою продукцию, чтобы расплатиться с кредитом, а цены, в свою очередь, тянут за собой инфляцию. Посмотрите сами и убедитесь, что в странах, где высокая кредитная ставка, там и высокая инфляция, а следовательно, и стагнация, в экономике – смотрите таблицу «ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН – ЕВРОПА»: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/bank-lending-rate?continent=europe и «ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН – АМЕРИКА»: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/bank-lending-rate?continent=america (на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Теперь вы понимаете, граждане, зачем МВФ приказывает «развивающимся» странам повышать кредитную ставку, а «развитым» понижать? ))) Ставка повышается «для борьбы с инфляцией», но инфляция, наоборот, растёт! Теперь вы понимаете, почему, в 2018 году, в бюджете РФ, не оказалось денег? В. Путин и "Единая Россия", ВЫНУЖДЕНЫ были поднять налоги и пенсионный возраст, хотя Путин, Медведев, Володин и др. высокопоставленные чиновники, были ПРОТИВ. Такова хитрость м/ народных организаций, которые работают, под чутким контролем Госдепа США: если какая-то страна, подконтрольная США, отказывается выполнять приказы, либо откладывают их выполнение, то к ним применяются хитрые меры ("Бюджетное правило", "Налоговый манёвр", "Подушка безопасности", "Таргетирование инфляции", "приватизация гос. сектора" и т. д.), в результате чего, рано или поздно, создаются НЕВЫНОСИМЫЕ условия, для экономики, и указания, всё равно, выполняются, хотя бы, частично. Т. е. в бюджете не было денег, чтобы выплачивать пенсии! И что надо было делать президенту РФ, ведь десятки миллионов пенсионеров могли выйти на улицы и устроить массовые беспорядки?! Более подробно об этом смотрите в ролике «Как связаны США и Российские пенсии»: https://ok.ru/video/3949411242490 . Или, например, одно из требований майдаунов, в Киеве, в 2013-14 гг., - снижение налогов и цен, на газ. Янукович и правительство Украины, не могло пойти на это, по вполне понятным причинам: во-первых, цены и налоги подняли, по указанию МВФ, в соответствии со ст. 9 и 18 Конституции Украины, где англосаксы прописали приоритет м/ народного права; во-вторых, м/ народные организации, своими указаниями, загнали Украину в ловушку, таким образом, что в конце 2013 года, денег в бюджете почти не осталось и Янукович просто ВЫНУЖДЕН был поднять налоги и цены, чтобы наполнить бюджет! Более подробно, об этом, читайте, в нашей ст. «Разоблачение пропагандистских мифов о В. Януковиче», которую вы можете прочитать/ скачать, здесь (№ 69): https://cloud.mail.ru/public/k1oH/oFuVxGYvF . Ещё раз: нормы и принципы м/ народного права, согласно ст. 15.4 Конституции РФ – составная часть нашей правовой системы, следовательно, если на Западе что-то решили, это автоматически распространяется и на Россию. Это и есть приоритет. Вы логически мыслить можете или вы жертва оккупационной Болонской системы образования, основанной на тестировании и ЕГЭ, разработанной в Великобритании, для умственно отсталых и эмигрантов, и учебниках Сороса? Более подробно об этом мы пишем в ст. «Анализ колониальной Конституции РФ 1993 года»: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1386532604999435&id=100009281255640 (на случай блокировки, читайте/ скачивайте здесь (№ 1): https://cloud.mail.ru/public/k1oH/oFuVxGYvF ).
Также читайте/ скачивайте документ МВФ «2013 Article IV Consultation / Консультация 2013 согласно статье 4, документ за октябрь» (ссылки на чтение и скачивание, смотрите, выше). Цитата:
стр. 25 — «НЕСМОТРЯ на ЗАМЕДЛЕНИЕ ТЕМПОВ РОСТА, персонал МВФ НЕ ВИДИТ ОСНОВАНИЙ, для СНИЖЕНИЯ СТАВОК (на котором настаивали некоторые высшие должностные лица в правительстве), поскольку инфляция, в течение первой половины 2013 года оставалась на исключительно высоком уровне, а разрыв между потенциальным и фактическим объемом производства, вероятно, близок к нулевому. Кроме того, в условия, по-прежнему слабого механизма передачи воздействия денежно-кредитной политики изменения в директивной ставке будут оказывать лишь ограниченное влияние на ставки по долгосрочным кредитам, которые в реальном выражении находятся на высоком уровне по большинству сегментов рынка. Устойчивое снижение инфляции до целевого диапазона на 2014 год на уровне 4–5 %, в условиях отсутствия рекомендуемой бюджетной корректировки, потребует дальнейших мер политики, в том числе УЖЕСТОЧЕНИЯ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ»).
Ещё один фактор, влияющий на повышение цен и тарифов, в России – повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), также, по указанию м/ народных специализированных учреждений: подписан закон, увеличивающий в 2023-2025 гг. налоговую нагрузку, на российскую нефтегазовую отрасль. Пока все СМИ считают объем дополнительных доходов, для бюджета, я оцениваю дополнительные издержки, в сравнении с тем, как было раньше. Так, для Газпрома $GAZP повышается НДПИ, на 50 млрд ₽/мес. в период с 2023 по 2025 г.: https://www.tbank.ru/invest/social/profile/finindie/feaac40e-c951-4f79-a4bb-80eeec1e5d39/?author=profile . Идеолог Национально-освободительного движения (НОД) Н. Стариков называет причины роста цен, в России: «…Президент прав, говоря, что они не имеют никакого отношения к коронавирусу, но они имеют отношение к другим факторам, с которыми в нашей стране никто не пытался, не то, что бороться, а как-то их контролировать или куда-то направлять. Главный фактор постоянного подорожания, всего и вся - это падение нашей национальной валюты. Это первый фактор. Второй фактор - постоянный рост коммунальных платежей. У нас даже официально разрешили, не более, чем на 4 %, увеличивать коммунальные платежи, мне всегда хочется спросить, вот есть водоканал, есть какая-то коммунальная служба, почему они обязательно должны увеличить стоимость воды и других коммунальных услуг, которыми мы пользуемся, в год? Что-то поменялось? Зарплаты всех людей, в этой компании и во всех остальных предприятиях, тоже на 4 %, как минимум, увеличили? Нет. Поэтому, я считаю, что без замораживания тарифов на основные вещи, конечно, цены будут расти. Два фактора мы перечислили. Третий фактор. Постоянное подорожание топлива. А топливо - это фактор, который есть, в любой цене. В магазин что-то привезли, что-то произвели… поэтому, чем дороже стоит топливо на территории Российской Федерации, тем выше будут цены на все, совершенно точно. …в России бензин делается, из налогов, в б`ольшей степени, чем из нефти. То есть, там составляющая налогов, очень большая. Тем не менее, государство, практически не занимается этим вопросом. Ну и наконец, ещё два фактора, которые бы я добавил. Четвертое. Это некая привычка результаты деятельности коммерческих предприятий, видеть в долларах. Ну, как бы отчитываются перед иностранными акционерами, думают, сколько надо денег на новые автомобили и т. д., и т. п. Поэтому, как-то подгоняют или стараются подогнать, под статистику, результаты работы, какого-то предприятия, под долларовую. А поскольку доллар растет, а рубль падает, соответственно, это есть. И наконец, все годы, мы наблюдали рост цен. Такого не было, чтобы они не росли. Вопрос - почему это вдруг в 2020 году, когда есть замечательный повод увеличить цены, некий коронавирус, что-то страшное, непонятное, о чем, все время, все говорят, почему цены должны остановиться? Вот, самое печальное, из всего, что мы сказали, что такое впечатление, что, пока президент не даст пинка, правительство не занимается тем, чем оно должно заниматься. Потому что стабильные цены - это отсутствие или снижение социальной напряженности в обществе, это довольные избиратели, это социальная справедливость» (из ст. «Почему растут цены, британский сериал «Навальный* и Новичок»: https://nstarikov.ru/pochemu-rastut-ceny-britanskij-serial-navalnyj-i-novichok-122387 ). Как видите, аналитик и экономист Стариков, также связывает рост цен, с ростом налогов и высокой кредитной ставкой Центробанка РФ, которые повышают, по указанию м/ народных специализированных учреждений, как и в Белоруссии.
Координатор НОД Е. Фёдоров: «…Если совсем просто, то рост цен, он же инфляция, это продукт деятельности, а в некоторых случаях бездеятельности экономических властей России. А именно Центрального банка и Министерства финансов. Значит так, почему растут цены в России? Потому что Россия с 1991 года не суверенная страна. И по сути, у нас даже нет собственных денег. ….Если говорить простым историческим языком, Российское государство не имеет права, на печать своей валюты, так сказать, своих денежных средств. Те денежные средства, которые мы используем - формально, их, конечно, выпускает Центральный банк, на самом деле, они выпускаются Валютной биржей Санкт-Петербурга, в обмен, на часть долларов и евро, полученных в результате экспортных операций, которые, в свою очередь, печатают на халяву. Таким образом, сколько вывезли дани, столько нам разрешили (и то, в половину от вывезенной дани, потому что это себестоимость. Грубо говоря, вывезли миллиард, а ввезли только пол миллиарда, для зарплат рабочим, для себестоимости производства). В этом и суть основного экономического механизма России. У России нет права на национальные деньги. Вообще! У неё таких денег нет. Потому что деньги выпускает валютная биржа, в обмен на пустые доллары и в объёмах, пустых долларов. Кстати, на рублях даже не написано, что они национальные деньги. Там написано, что это деньги ЦБ, а не России. А у России нет права, на свои деньги. Просто совсем. И эти деньги должны быть привязаны к национальным активам, а не к долларам. В общем, положение такое: чтоб напечатать рубли, России нужно сначала продать какие-то реальные материальные блага (наши полезные ископаемые, например). Ну, как продать? Обменять на доллары или евро, тем самым профинансировав США, с Европой. А если не обменять, например, лес, с нефтью, на доллары, то и денег не будет в экономике. Америка же, с Европой, кроме того, что на нас зарабатывают таким образом, ещё и просто печатают для себя денег столько, сколько им нужно, под долги своего государства. Т. е. если европейцем нужны деньги, то правительство говорит Центральному банку Европы: "Дай денег в долг!" и Центральный банк печатает деньги и даёт. Разумеется, долги там никто не будет отдавать. И получается, что так называемые «развитые страны» просто печатают столько денег, сколько нужно их экономике. Из-за этого, кстати, они и «развитые». Что же касается России, то у нас деньги даже обеспеченные, например, природными ресурсами, выпускать нельзя. Уже не говоря об эмиссии, под долги государству. У нас, по сути, колониальная экономика - на какую сумму купили доллары, вот на такую и печатаем рубли. А чтоб даже и эти деньги не попали в экономику, повышают процентную ставку, по кредитам. Кстати, показательный вопрос, в этом плане, был задан Путину, на вышеупомянутой прямой линии» (из ст. «Почему денежные власти повышают цены в России?»: https://dzen.ru/a/Y9z4-DJrUCGWCdd4 ).
Как мы только что выяснили, одна из причин высоких цен, в Белоруссии и России, среди прочего – высокая кредитная ставка Национального банка РБ и Центробанка РФ. По большему числу разных видов кредитов, они также, мало чем, отличаются. Осталось выяснить, по чьему указанию, данные банки, держат такие ставки. Напоминаем, что англосаксы, в Конституции Белоруссии (ст. 8), прописали приоритет м/ народного права, как и в Конституции РФ (ст. 15.4), а также запрет на гос. идеологию (ст. 4 Конституции Белоруссии и ст. 13.2 Конституции РФ). С другой стороны, «тупые» англосаксы прописали хитрую формулировку об «идеологическом МНОГООБРАЗИИ» (ст. 4 Конституции Белоруссии и ст. 13.1 Конституции РФ). Т. е. получается, что заниматься воспитанием молодёжи, стратегическим планированием в министерствах, редакционной политикой в СМИ, написанием учебников и т. д. может заниматься кто угодно, в т. ч. ИНОСТРАНЦЫ, только не правительство, не депутаты и не президент РБ и РФ! Теперь посмотрим, как обстоят дела, в Белоруссии: «…Республика Беларусь является членом МВФ, с 1992 года. Участие Беларуси в работе МВФ реализуется через органы управления Фондом (Совет управляющих и Исполнительный совет) и систему квот. Квота Беларуси в МВФ, в настоящее время, составляет 681,5 млн. СПЗ, или 0,14 %, от совокупного размера квот. Действующая квота обеспечивает Беларуси 0,16 % общего числа голосов, в Фонде. Подробнее, о квотах – на сайте Фонда. Совет управляющих является высшим органом МВФ, принимающим основные решения, в который входит по одному управляющему и одному заместителю управляющего, от каждого государства–члена Фонда. Голосование Совета управляющих проводится, либо путем созыва совещания, либо дистанционно. Управляющим МВФ, от Республики Беларусь, является Председатель Правления Национального банка Республики Беларусь Головченко Р. А. Совет управляющих проводит заседания, предусмотренные Советом управляющих или созываемые Исполнительным советом. Национальный банк принимает участие, в заседаниях Совета управляющих МВФ, а также участвует в дистанционных голосованиях Совета управляющих Фонда. Сотрудничество Беларуси с МВФ направлено на повышение эффективности и устойчивости экономики страны и реализуется по следующим основным направлениям:
консультации в рамках мониторинга МВФ;
техническое сотрудничество;
финансовая поддержка Фонда.
Консультации, в рамках мониторинга. МВФ консультирует власти страны, в ходе мониторинга, осуществляемого, в рамках Статьи IV и Статьи VIII Статей Соглашения МВФ. Консультации со странами-членами, по Статье IV ”Обязательства в отношении валютного режима“ Фонд, как правило, проводит ежегодно. В рамках данных консультаций, МВФ осуществляет мониторинг проводимой экономической, финансовой и валютной политики, оценивает её влияние на экономический рост и стабильность, дает оценку основным рискам и предоставляет рекомендации, для их минимизации. Последние консультации, по Статье IV, состоялись, в период с 29 ноября по 17 декабря 2021 г. Предварительное заключение персонала доступно по ссылке. В рамках взаимодействия, по Статье VIII ”Общие обязательства государств-членов“, Национальный банк совместно с другими органами государственного управления, ежегодно взаимодействует с МВФ, в целях подготовки Фондом доклада о валютных режимах и валютных ограничениях (последние доступные данные, в том числе, в разрезе стран, см. по ссылке). Особую актуальность, на фоне мирового финансового кризиса приобрели Программы оценки финансового сектора (Financial Sector Assessment Program, или FSAP), проводимые МВФ, совместно со Всемирным банком. Последняя миссия FSAP работала в Беларуси, в 2016 году, и результатом её работы стали рекомендации, по укреплению финансового сектора страны (см. отчет МВФ). Техническое сотрудничество. За период членства в МВФ, Национальный банк получил значительную техническую помощь, по совершенствованию многих направлений политики, включая вопросы финансовой стабильности, устойчивости банковской системы, банковского надзора, развития системы анализа и прогнозирования денежно-кредитной политики, совершенствования денежно-кредитной статистики. Кроме того, сотрудники Национального банка проходят обучение в Институте профессионального и организационного развития МВФ и Объединенном венском институте, что способствует повышению профессиональных компетенций и эффективности функционирования Национального банка. Финансовая поддержка Фонда. За период членства, МВФ предоставил Республике Беларусь поддержку, на общую сумму, около 3,8 млрд. долларов США:
1993–1995 годы (по линии фонда системных трансформаций) – 200 млн. долларов США;
1995 год (по механизму "стенд-бай") – 73,5 млн. долларов США;
2009–2010 годы (по механизму "стенд-бай") – 3,52 млрд. долларов США.
В настоящее время, Беларусь не реализует финансовые программы с Фондом, все ранее полученные кредиты погашены, в полном объёме и в установленные сроки. История финансовых отношений Республики Беларусь с Фондом отражена на странице МВФ» (из ст. «Взаимоотношения с Международным валютным фондом», с сайта Национального банка РБ: https://www.nbrb.by/today/InternationalCooperation/imf ; на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «Взаимоотношения с МВФ-белоруссия», здесь: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ).
Как видите, Белоруссия, тесным образом связана с МВФ (договора, обязательства, обучение сотрудников и т. д.). Пусть вас не смущает термин «рекомендации», в статье – в документах такого термина вы не найдёте, все документы МВФ обязательны к исполнению (Нацбанк или правительство может лишь отсрочить их исполнение или исполнить, не полностью, ведь других органов денежно-кредитной политики, согласно ст. 4 Конституции РБ, просто НЕТ): «…Национальному банку Республики Беларусь (НБРБ) необходимо будет тщательно контролировать свою политику, чтобы приблизить инфляцию, к целевому уровню, НЕ СДЕРЖИВАЯ ПРИ ЭТОМ РОСТ. …Денежно-кредитной политике необходимо будет провести сложную балансировку, чтобы сохранить доверие к НБРБ. …Принимая во внимание слабый базовый прогноз и существенные риски, с которыми сталкивается экономика, денежно-кредитная политика должна найти тщательный баланс, между, с одной стороны, постепенным снижением инфляции, укреплением общественного доверия и сдерживанием инфляционных ожиданий, и, с другой стороны, ПОДДЕРЖКОЙ РОСТА. …НБРБ следует пересмотреть свои меры контрциклической поддержки, привести классификацию активов, в соответствие с МЕЖДУНАРОДНЫМИ НОРМАМИ и скорректировать применение отдельных макропруденциальных инструментов. …Кроме того, НБРБ СЛЕДУЕТ ПРОВЕСТИ КЛАССИФИКАЦИЮ КРЕДИТОВ и формирование резервов, в СООТВЕТСТВИЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ, а также реализовать план перехода к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ финансовой отчетности. НБРБ внедрил большинство инструментов БАЗЕЛЯ III, в области регулирования капитала и ликвидности» (из документа МВФ «Республика Беларусь: Заключительное заявление сотрудников миссии 2021 года по статье IV»: https://www.imf.org/en/News/Articles/2021/12/17/republic-of-belarus-staff-concluding-statement-of-the-2021-article-iv-mission ; на случай блокировки, читайте/ скачивайте, здесь: https://cloud.mail.ru/public/DKJY/rNpwurRaJ ).
В документах маячит термин «Базель III»: «…документ Базельского комитета по банковскому надзору, содержащий методические рекомендации, в области банковского регулирования и утверждённый в 2010—2011 гг[1]. Третья часть Базельского соглашения была разработана, в ответ на недостатки, в финансовом регулировании, выявленные финансовым кризисом, конца 2000-х годов. Базель III усиливает требования, к капиталу банка и вводит новые нормативные требования, по ликвидности. Главной целью соглашения «Базель III» является повышение качества управления рисками в банковском деле, что, в свою очередь, должно укрепить стабильность финансовой системы, в целом. Переход на Базель III изначально был намечен на 2012—2019 годы[2]. Впоследствии, срок окончательного перехода, был перенесён на 2022 год[3]» (из Википедии, ст. «Базель III»). Такая же ситуация и в России: «…«Базель-3» – это нормы регулирования российской банковской системы. У нас на сайте есть регулирующие инструменты, для российских банков, в сравнении, например, с европейскими или американскими. Можете посмотреть и сравнить. Регулирует эти нормативы: для российских банков – Центральный банк РФ (ЦБ), для европейских – соответственно, европейский Центральный банк, для США – ФРС, совместно с правительством и законодательной системой. Суть очень простая. В России очень жёсткие нормативы, для банков. Это означает, что, когда банки инвестируют в промышленность, дают деньги на развитие производства, на строительство и так далее, они могут привлекать деньги, по определённым правилам. Например, в России, если у банка есть собственные средства, он может привлечь, со стороны денег, для кредитования какой-то отрасли промышленности, в пять раз меньше, чем у европейских банков. …«Базель-3» предполагал ещё ужесточить нормы регулирования. «Базель-3» в мире введён только в одной или двух странах, по-моему, где-то в Индонезии и всё. Европа, Америка отложили введение «Базеля-3», то есть жёсткость регулирования. Кроме России» (из ст. «Евгений Фёдоров - Оперуполномоченный ФРС [видео]»: https://newsland.com/post/2133395-evgenii-fiodorov-operupolnomochennyi-frs-video .
Также читайте/ скачивайте документ МВФ «2013 Article IV Consultation / Консультация 2013 согласно статье 4, документ за октябрь»: https://vk.com/doc228414672_440042212 . Ссылка на сайт МВФ: http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=40995.0 (чтобы скачать текст на русском надо нажать на ссылку «Also available in Russian», либо на «русский»; в случае блокировки, читайте/ скачивайте, в папке «Документы м. народных спец. учреждений»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Цитата:
Безотлагательно, ввести Базель III (стр. 28 — «Следует БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО ВВЕСТИ СИСТЕМУ БАЗЕЛЬ-III, а IRB следует вводить только тогда, когда к этому будут готовы и банки, и органы надзора. Персонал МВФ настойчиво призвал ЦБ РФ противодействовать призывам к ускоренному введению подхода на основе внутренних рейтингов (IRB), до того, как созданы надлежащие процедуры и инструменты контроля на уровне органов надзора и на уровне банков»).
Кредитные ставки банков Белоруссии и России мы обсудили – они высокие и не дают возможности экономике, нормально развиваться. Теперь сравните их, с кредитными ставками банков Зап. Европы, Сев. Америки и Азии. ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН – ЕВРОПА:
Страна Последний Предыдущий
Ссылка
Блок
Дания 1.75 2 2025-06 %
Нидерланды 2.67 2.85 2025-05 %
Испания 2.92 3.16 2025-05 %
Люксембург 3.56 3.67 2025-05 %
Бельгия 3.63 3.69 2025-05 %
Словения 3.64 3.93 2025-05 %
Франция 3.68 3.86 2025-05 %
Зона евро 3.81 3.92 2025-05 %
Португалия 3.83 4.23 2025-05 %
Австрия 4.05 4.22 2025-05 %
Германия 4.09 4.23 2025-05 %
Италия 4.15 4.23 2025-05 %
Словакия 4.29 4.3 2025-05 %
Мальта 4.33 4.33 2025-05 %
Греция 4.51 4.66 2025-05 %
Хорватия 4.73 4.77 2025-05 %
Эстония 5.33 5.62 2025-05 %
Латвия 5.44 5.49 2025-05 %
Финляндия 7.09 7.22 2025-05 %
Венгрия 7.5 7.5 2025-06 %
Великобритания 8.58 8.58 2025-05 %
Албания 9.49 9.53 2025-05 %
Украина 19.96 19.63 2025-06 %
Россия 22.35 22.74 2025-05 %: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/bank-lending-rate?continent=europe (на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ).
ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН – АМЕРИКА:
Страна Последний Предыдущий
Перу 0.81 0.8 2025-06 %
Барбадос 4 4 2025-06 %
Канада 4.95 4.95 2025-06 %
Боливия 6.68 6.52 2025-05 %
Соединенные Штаты 7.5 7.5 2025-06 %
Чили 8.66 9.28 2025-06 %
Никарагуа 8.77 9.52 2025-06 %
Багамские острова 11.82 10.6 2025-05 %
Бразилия 58.2 57.6 2025-05 %: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/bank-lending-rate?continent=america (на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ).
ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН – АЗИЯ:
Страна Последний Предыдущий
Ссылка
Блок
Япония 2.25 2.05 2025-06 %
Тайвань 3.26 3.26 2025-06 %
Южная Корея 4.17 4.19 2025-05 %
Китай 4.35 4.35 2025-07 %
Бахрейн 4.89 5.16 2025-03 %
Малайзия 4.94 4.92 2025-05 %
Кувейт 5.05 5.09 2025-03 %
Гонконг 5.25 5.25 2025-06 %
Таиланд 6.35 6.35 2025-06 %
Шри Ланка 8.11 8.35 2025-06 %
Иордания 8.15 8.13 2025-05 %
Индия 9.77 9.77 2025-06 %: https://ru.tradingeconomics.com/country-list/bank-lending-rate?continent=asia (на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ - СПИСОК СТРАН», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Как говорится, почувствуйте разницу!
[06.08.2025 12:01] Александр За Россию: «Информация для тех, кто наслушался западной пропаганды, и обвиняет президента Путина, в том, что это Он повысил пенсионный возраст, повысил налоги, повышает плату за коммунальные услуги…, может нужно включить мозги уже и разобраться, почему это происходит, на самом деле, или послушать умных людей? МВФ (Международный валютный фонд) создали США и служит интересам США, мирового гегемона, который ПАРАЗИТ и живет, за счет грабежа всех стран Мира! Пенсионный возраст подняли, по указке ГОСДЕПА. Если бы в третьем чтении президент отказался от поднятия..., то ему бы объявили импичмент..., чего и добивалась Америка. Путин подписал, а - США обломались - народ не пошёл на свержение Путина. Нас начали давить санкциями - и снова Запад обломался - ВВП растёт... Армия крепнет... Россия цветёт! До Запада дошло: не сломить Россию! И снова тратят миллиарды долларов, на мятеж, в нашей стране. Как связаны США и Российские пенсии: https://ok.ru/video/8897029999263 . Вот как англосаксы грабят Россию, россиян, и лично тебя: https://ok.ru/video/3170056866376 ! Для тех, кто сомневается - в России САМАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ Конституция, в мире: https://ok.ru/video/9478107433543 !
Теперь, на счёт приватизации гос. сектора экономики, в Белоруссии: «…Как видно, из представленных в таблице 1 данных, 825 объектов, или каждая четвертая организация, находится в поле зрения республиканских органов (включая систему Минсельхозпрода). 76 % от общего количества субъектов госсектора приходится на местный уровень управления. При этом, если мы посмотрим на их финансовые показатели, то на них приходится лишь 27,5 % выручки всего госсектора. Несмотря на давно взятый курс на активное акционирование (всего за период с 1991 по 2017 год преобразовано в АО свыше 5 тыс. госпредприятий), организационно-правовой формой каждого второго субъекта хозяйствования остается унитарное предприятие. Из 1704 хозяйственных обществ с участием государства в 1382 обществах доля государства составляет 50 % и более» (из ст. «Что делать с белорусским госсектором?»: https://neg.by/novosti/otkrytj/chto-delat-s-belorusskim-gossektorom/?highlight=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F ). И по чьему же, указанию, происходит приватизация? Правильно! По указанию МВФ: «…Миссия МВФ, по итогам работы в Минске, в июне 2016 года рекомендовала Беларуси углубить и ускорить реформирование реального сектора и подготовила пакет соответствующих предложений. В числе мер, эксперты фонда рекомендовали белорусскому правительству, разделить функции собственника и регулятора и уже в 2017 году, создать единый орган управления госсектором, на базе Госкомимущества (ГКИ) Предполагалось, что Минпром будет вырабатывать промышленную политику, а госактивы из министерства передадут ГКИ» (из ст. «Белорусский госсектор попробуют реформировать с помощью корпоративного управления и иностранных консультантов»: https://nmn.media/articles/6629 ). У МВФ, напомним, две ключевые претензии к Минску, рассчитывающему на финансовую поддержку. Фонд рекомендует правительству провести реформу управления государственными предприятиями, сделать госсектор более прозрачным и гибким, ограничить поддержку неэффективных госкомпаний и в итоге подготовить госсектор, к частичной приватизации. Вторая рекомендация, не менее болезненная для Минска — повысить тарифы ЖКХ. Более подробно об этом читайте в ст. «Белоруссия: кредит, в обмен, на амбиции»: https://www.gazeta.ru/business/2017/12/20/11502956.shtml (смотрите скриншоты «приватизация в Беларуси», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). «...Крупный сектор государственных предприятий по-прежнему является бременем, для экономики и нуждается в РЕФОРМИРОВАНИИ. Внутренняя оценка стратегической значимости и жизнеспособности государственных предприятий, недавно выполненная официальными органами, ЗАСЛУЖИВАЕТ ОДОБРЕНИЯ и должна учитываться ими, при принятии дальнейших решений. Считается, что государственные предприятия обеспечивают стабильную занятость, однако ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО ПРЕДПРИЯТИЙ НЕРЕНТАБЕЛЬНЫ и зависят, от бюджетных субсидий и субсидируемых кредитов. Это ведёт к формированию расходов бюджета и фискальных рисков» (из документа МВФ «Республика Беларусь: Заключительное заявление по завершении миссии персонала МВФ 2021 года, в соответствии со Статьей IV», который вы можете прочитать/ скачать, в папке «Документы м/ народных организаций»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ).
Сравним, с приватизацией, на Украине: «…До конца 2012 года, в нашей стране планируется провести следующие действия: приватизация предприятий стратегических отраслей экономики, на основе отраслевых программ развития (в т. ч. приватизация раскапитализированных государством, банков);
передача в Фонд, от уполномоченных органов управления (министерств и ведомств) функции, по управлению предприятиями государственного сектора экономики, с целью совершенствования управления объектами государственной собственности, создание государственных объединений и холдингов;
повышение эффективности /корпоратизации управления объектами госсобственности.
А до конца 2014 года комитет экономических реформ планируют:
завершение приватизации, как широкомасштабного социально-экономического проекта трансформации государственной собственности;
переориентирование деятельности Фонда Государственного Имущества, на процесс учета и управления имуществом государственного сектора экономики;
привлечение негосударственных инвестиций, в объекты, остающиеся под контролем государства;
уменьшение доли госсектора в ВВП страны с 37 % до 20-25 %;
привлечение в госбюджет средств, связанных с приватизацией и управлением госимуществом, в размере 100 млрд. грн., до 2014 г.» (из ст. «Особенности и результаты Украинской приватизации. Необходимые шаги и долгосрочные перспективы развития»: https://studfile.net/preview/1905682/page:3/ ). На эту тему, также читайте/ скачивайте интервью, с представителем МВФ, на Украине, В. Степаняном (2021 г.), в папке «Документы м/ народных организаций»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ).
На счёт приватизации, в России: «…По оценке ФАС, доля госсектора, в экономике России, в 2005 году, составила 35 %; к 2019 году она снизилась до 33 %[40]. Согласно программе приватизации, на 2017-19 годы, утвержденной правительством РФ, в феврале 2017 года, приватизации (полной или частичной) подлежат госпакеты акций, в 298 ФГУПах и 477 акционерных обществах. В целом, доходы от приватизации ожидаются, на уровне 5,6 млрд рублей, ежегодно. План приватизации, в частности, предусматривает сокращение госпакета акций в АЛРОСА (до 29 % + 1), ВТБ и Совкомфлот (до 25 % + 1 акция), а также полный выход из НМТП, ОЗК и ПО «Кристалл»[41]. «…С 1992 по 2006 г. в России было приватизировано 119 951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд рублей, или (в расчёте по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд долларов[63]. Из них больше трети (42 924 предприятий) было приватизировано в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы, курсу рубля, около 90 млн долларов[63]» (из ст. «Приватизация в России»: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 ).
Также читайте/ скачивайте документ МВФ «2013 Article IV Consultation / Консультация 2013 согласно статье 4, документ за октябрь»: https://vk.com/doc228414672_440042212 . Ссылка на сайт МВФ: http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=40995.0 (чтобы скачать текст, на русском, надо нажать на ссылку «Also available in Russian», либо на «русский»; в случае блокировки, читайте/ скачивайте, в папке «Документы м. народных спец. учреждений»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Цитаты:
Приватизация (стр. 31 — «Для УМЕНЬШЕНИЯ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА, в ЭКОНОМИКЕ, требуется более решительное проведение РЕФОРМ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ и осуществление государственных планов ПРИВАТИЗАЦИИ ГП (гос. предприятий) и государственных банков»).
Снизить пошлины, на иностранные товары для «помощи иностранным компаниям»:
(стр. 32 — «ОБРАЩЕНИЕ ВСПЯТЬ, ПРОТЕКЦИОНИСТСКИХ МЕР, в области ТОРГОВЛИ и ИНВЕСТИЦИЙ (в частности, в области импорта мяса и автомобилей) и более ШИРОКОЕ ДЕРЕГУЛИРОВАНИЕ, будут способствовать повышению конкуренции, уменьшать стремление к извлечению ренты, укреплять надлежащую практику корпоративного управления, ПОМОГАТЬ ВЫХОДУ ИНОСТРАННЫХ КОМПАНИЙ, на РОССИЙСКИЙ РЫНОК и повышать производительность. Значительные выгоды может принести СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК, для КОММЕРЧЕСКИХ ПРЕДРИЯТИЙ, благодаря ПИИ, в секторе обслуживания предприятий и уменьшения таможенных пошлин»).
Переслано из группы «НОД Молдавии MEN în Moldova»: https://t.me/nodmoldav , в «Телеграме»: «Такое будущее нам готовят Майя Санду и Европа! Пока нас, с вами, уговаривают, запугивают и втягивают, всеми силами, в так называемое «европейское будущее», давайте посмотрим, что именно это за «будущее», на примере Румынии — страны, давно поглощённой Западом и лишённой суверенитета. Румынские студенты пригрозили бойкотировать новый учебный год. Почему? Потому что правительство решило урезать стипендии и отменить компенсации, за проезд. Министр просвещения Румынии Даниел Давид, честно заявил: «Денег нет, студенты пусть ищут себе подработки. Когда выйдем из кризиса — может быть, вернём стипендии", — добавил министр. Вот к чему приводит слепое подчинение Брюсселю и выполнение команд МВФ! Социальная поддержка свернута, молодёжи прямо говорят: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. И это в стране ЕС! А теперь подумайте: разве не то же самое готовит Майя Санду, для Молдавии? Уже урезают финансирование ВУЗов, увеличивают налоги, а молодёжь — массово уезжает, за границу, на заработки. Это ли мы хотим оставить нашим детям? Пока нам навязывают чужие «ценности» и навешивают лапшу про "европейскую семью", страны вроде Румынии, уже расплачиваются за свою несвободу. И если мы не встанем за свой суверенитет — нас ждёт та же участь. Молдавия должна быть независимой и свободной! Нет — внешнему управлению! Да — национальному курсу!»: https://t.me/rusnodrusnod/17315 . В молдавской армии — нашествие клопов. Солдаты 21-го века гниют в казармах, где разрешено мыться два раза в неделю, а 19-летний парень, с гнойными нарывами и укусами оказался на больничной койке: https://t.me/nodmoldav/2973 .
В-третьих, ура-, лже-, турбо- и псевдопатриоты, в очередной раз, будут очень удивлены, но А. Лукошенко, порой, серьёзно ПРОГИБАЕТСЯ, под западных «партнёров». Как мы уже доказали, выше, договор Белоруссии с МВФ, до сих пор, не расторгнут, представительство находится в Минске, а указания продолжают выполняться (повышение пенсионного возраста, налогов, цен, кредитной ставки, тарифов ЖКХ, приватизация гос. сектора и т. д.). Потом Белоруссия, до сих пор не признала Крым и Абхазию. Лукашенко сослался на президента В. Путина, который «никогда не настаивал, чтобы Минск признал Крым или Абхазию»: https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/08/17/21095096.shtml?updated (на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «белоруссия не признала Крым и Абхазию», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs ). Потом Лукошенко, несколько раз, в своих речах, провозглашал величие и процветание белорусской «нации», которой не существует в природе: «…Великая Победа – главный и ключевой момент, в истории ВОЗРОЖДЕНИЯ и СТАНОВЛЕНИЯ БЕЛОРУССКОЙ НАЦИИ. …Ее уроки позволяют сегодня, помня и зная прошлое, заглянуть в будущее» (из речи 9 мая 2024 г.: https://grodno-kbp.by/prezident-belarusi-aleksandr-lukashenko-velikaya-pobeda-glavnyj-i-klyuchevoj-moment-v-istorii-vozrozhdeniya-i-stanovleniya-belorusskoj-nacii.html . 19 февраля 2021 г. Лукашенко заявил, что «МНОГОВЕКОВАЯ ИСТОРИЯ Белоруссии предопределила близость белорусов, с БРАТСКИМИ народами, внешнеэкономическую и внешнеполитическую многовекторность»: https://lenta.ru/news/2021/03/04/nazyia/ . 2 июля 2020 г. Лукошенко заявил: «…Да, к своей НЕЗАВИСИМОСТИ белорусы шли БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ. Почти во все времена, начиная С ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ, это был путь БОРЬБЫ. Борьбы с суровым климатом, за урожай, с захватчиками, за землю, с угнетателями, за свободу, с интервентами, за веру, культуру и традиции»: https://lenta.ru/news/2020/07/02/ih_borba/(на случай блокировки, смотрите/ скачивайте скриншоты «лукошенко провозгласил величие белорусской нации», в папке «А. Лукошенко»: https://cloud.mail.ru/public/EMzd/HLfMvUcMs). Как вы думаете, лидер Белоруссии очень плохо знает историю или, всё-таки, прогибается под коллективный Запад, как в своё время это делал президент Украины В. Янукович, что чуть не стоило ему жизни, страна покатилась в пропасть, а потом началась бесконечная братоубийственная бойня?
Это была 2-я часть статьи штаба Национально-освободительного движения (НОД) г. Минусинска Красноярского края «Чем отличается В. Путин от А. Лукошенко?». 3-я часть доступна, по ссылке: https://dzen.ru/a/aT7-WVM5SFJ7tncP .