InVoice Media, 09.12.2025
Утром 7 декабря в Бенине, одной из самых стабильных и спокойных стран Африки, группа военных попыталась совершить переворот. Мятежники атаковали резиденцию президента страны Патриса Талона, и, будучи отбитыми охраной, захватили телестудию. На экранах телевизоров появился полковник Тигри Паскаль с группой солдат. Он объявил, что власть в стране взял Военный комитет, который распускает государственные институты, приостанавливает действие конституции и закрывает воздушные, сухопутные и морские границы.
«Армия торжественно обязуется дать народу Бенина надежду на поистине новую эру, в которой будут царить братство, справедливость и труд», - говорилось в заявлении путчистов.
Мятежники оповестили, что причиной их действий стало ухудшение ситуации с безопасностью на севере Бенина «в сочетании с пренебрежительным отношением к нашим павшим братьям по оружию».
На севере Бенина всё действительно плохо. Вооружённые отряды джихадистского движения «Джамаат Наср аль-Ислам валь-Муслимин» (ДНИМ, филиал «Аль-Каиды»*) и конкурирующего с ним «Исламского государства в Западной Африке» (ИГЗА)* регулярно совершают налёты через границы с Мали и Нигером, где обе группировки имеют базы. Эти набеги приводят к бегству тысяч бенинцев на спокойный юг страны, а также дестабилизируют экономику. Через главный бенинский порт Котону, и далее по дорогам в Мали, Нигер и Буркина-Фасо идут большие потоки товаров, а из Нигера в Бенин строится нефтепровод, который позволит экспортировать нефть Нигера. В последние месяца дороги подвергаются атакам, а строительство нефтепровода приостановлено, что весьма болезненно для Бенина.
Верные правительству войска быстро подавили мятеж, не поддержанный ни большей частью армии, ни населением. Тем не менее попытка военного переворота в Бенине заставляет задуматься о природе военных переворотов в Африке, которые в последние годы происходят регулярно (Мали, Судан, Нигер, Буркина-Фасо, Чад, Гвинея, Мадагаскар, и, совсем недавно - Гвинея-Бисау).
Общая причина заключается в разочаровании населения африканских стран в гражданских политиках. За десятилетия, прошедшие со времени получения независимости, практически ни в одной стране Чёрной Африки не удалось сформировать эффективный аппарат госуправления, и обеспечить сколько-нибудь устойчивое развитие экономики и повышение уровня жизни. Долгие годы африканские лидеры ждали, что бывшие метрополии построят заводы, школы и больницы, а также будут давать деньги, причём – это принципиально важно – не требуя отчётности о тратах. Бывшие колонизаторы деньги давали, но, по мнению африканцев – скупо, и требовали отчётности о каждом долларе. Заводы строили, но очень мало, ссылаясь на плохой инвестиционный климат, и большую часть прибылей вывозили. А школы и больницы строились в основном гуманитарными и церковными организациями, т.е. опять же крайне мало.
Гражданские элиты в Чёрной Африке потеряли поддержку населения из-за некомпетентности, безудержной коррупции, кумовства и трайбализма. После получения независимости сменилось несколько поколений политиков, но особенного прогресса так и не достигнуто.
При этом армии остаются единственными организованными государственными институтами, которые, не находясь у власти, в глазах граждан не несут ответственности за безобразия гражданских политиков. Наоборот, они выглядят страдающими от невнимания и недофинансирования, в которых, естественно, виноваты «штафирки».
Злую шутку с Чёрной Африкой сыграло признание европейцами своей исторической вины за работорговлю и колониализм. Т.е. это хорошо и правильно, но в Африке выросло целое поколение политиков и военных (что особенно важно), всю жизнь слышащих о вине европейцев и их долгах перед Африкой. Отсюда растущее недовольство африканцев масштабами европейской помощи, к тому же обуславливаемой требованиями по внутренней политике. Это спровоцировало ухудшение отношений африканцев к Европе, в частности, выразившееся в «изгнании» Франции из стран Сахеля, где французские войска помогали местным армиям бороться с джихадистами.
В странах Сахеля и расположенных южнее государствах Гвинейского залива на всё это наложился джихадистский мятеж, который армии стран региона самостоятельно подавить не могут. А французы, осуществлявшие в Сахеле операции «Сервал» и «Бархан», во-первых, использовали недостаточно войск для решительной победы, а во-вторых, сильно давили на правительства в плане соблюдения прав человека, проведения выборов и борьбы с коррупцией.
Это вызвало возмущение военных, считавших, что они позвали французов не для того, чтобы они читали им нотации, а чтобы они уничтожили джихадистов. Этого в полной мере так и не было сделано, что привело к серии переворотов, отстранивших от власти прозападных политиков, и приведших к созданию военных режимов, ориентированных на Россию и Китай.
Военные перевороты в Африке – это восстание военных, поддержанных населением, против постколониальных элит. Которые были полностью ориентированы на бывшие метрополии, и озабочены личным благосостоянием, а не решением проблем всего общества.
*Запрещены в РФ.
Читайте новости на телеграм-канале "Патагонский казакъ" https://t.me/patagonez