В середине ноября написала я статью по мотивам предполагаемого закона, ограничивающего перемещения собак и, соответственно, нас, их хозяев, во время прогулок. Статья до сих пор собирает горячие комментарии и, к сожалению, в этом вопросе никогда не будет единого мнения - на любые слова мы получаем ярлык "зоошизы", обвиняя нас и наших питомцев во всех проблемах. Дошло уже до того, что я получила "комплимент": ...вы идиотка совсем? ...Начинает высасывать из пальца оправдания хозяевам и тупой псине! Ппц. Для таких просто аксиома - виноваты окружающий! А то, что шавка на поводке должна была быть, это не очевидно?! Не о чем с идиоткой говорить. Ситуация непростая - собака гуляла по магазину без поводка и намордника, вдали от хозяев. По магазину гулял 4-летний ребёнок, видимо, тоже вдали от родителей, т.к. читательница написала: "Ребёнок шёл к нам, а псина, вбежав в магазин и обежав стеллаж, среагировала на идущего малыша". То есть, оба были "без родителей"... То есть, что собаку просто необ
И ещё немного о "собачьем" вопросе. Получила "комплимент" от читательницы
10 декабря10 дек
47
3 мин