Найти в Дзене
KP.RU:Комсомольская правда

Юрий Скуратов: Конфискация нечестно нажитого имущества – это справедливо

Экс-Генпрокурор России Юрий Скуратов поговорил с политобозревателем «КП» Александром Гамовым. - Юрий Ильич, здравствуйте. Вот любопытная информация: Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин выступил с предложением расширить список преступлений, по которым возможно применение конфискации имущества. Получается - если нечист на руку, куда бы ты ни прятал эти нечестно нажитые деньги или имущество, все равно ты должен их отдать. Прийти и повиниться. Я правильно понял? - Правильно, да. Но надо сказать, Александр, что судьба вот этого дополнительного наказания в виде конфискации имущества была достаточно непростой в постсоветский период. В советское время эта норма применялась ко многим составам преступлений, в том числе, коррупционной направленности – и это справедливо. А затем пошла волна, видимо, связано это было, прежде всего, с попыткой людей, которые пришли к власти, обезопасить себя в этой сфере даже в ситуации уголовного преследования. И вот, на основе этого коры
   Юрий Скуратов: Конфискация нечестно нажитого имущества – это справедливо Иван МАКЕЕВ
Юрий Скуратов: Конфискация нечестно нажитого имущества – это справедливо Иван МАКЕЕВ

Экс-Генпрокурор России Юрий Скуратов поговорил с политобозревателем «КП» Александром Гамовым.

- Юрий Ильич, здравствуйте. Вот любопытная информация: Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин выступил с предложением расширить список преступлений, по которым возможно применение конфискации имущества. Получается - если нечист на руку, куда бы ты ни прятал эти нечестно нажитые деньги или имущество, все равно ты должен их отдать. Прийти и повиниться. Я правильно понял?

- Правильно, да. Но надо сказать, Александр, что судьба вот этого дополнительного наказания в виде конфискации имущества была достаточно непростой в постсоветский период.

В советское время эта норма применялась ко многим составам преступлений, в том числе, коррупционной направленности – и это справедливо.

А затем пошла волна, видимо, связано это было, прежде всего, с попыткой людей, которые пришли к власти, обезопасить себя в этой сфере даже в ситуации уголовного преследования. И вот, на основе этого корыстного интереса им удалось продавить тему, что надо вообще конфискацию отменить. И по многим составам преступления она была ликвидирована. И это вызвало сильное недовольство в обществе: ну, как же так, почему имущество, нажитое неправедным путем, остается либо осужденному после его возвращения из тюрьмы, то есть после отбытия наказания, либо его наследникам?

- То есть, возвращение этой нормы и расширение ее – это реакция на запрос гражданского общества?

- Безусловно. Идея конфискации имущества сейчас достаточно оправдана, популярна, и я лично предложение Александра Ивановича Бастрыкина поддерживаю.

Тем более, что, как правило, это немалые деньги и они не помешают нашему государству. Ну и плюс - эти финансовые и прочие материальные ресурсы необходимо использовать для возмещения ущерба жертвам преступления. Ведь именно защита жертвы преступления –главная цель уголовно-правового блока нашего законодательства и практики. Надо, конечно, соблюдать и права обвиняемых, подозреваемых, но основная-то цель – защитить жертву преступления. Поэтому я считаю, что это правильный подход.

Тем более, у нас и развита система антикоррупционных исков, которые в порядке гражданского судопроизводства реализуются, так что конфискация будет органично дополнять эту систему мер восстановления справедливости.

- Согласен.

Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru

А
Александр ГАМОВ
Журналист