Вокруг предполагаемого цветного снимка 3I ATLAS, который группа анонимных публицистов и инсайдеров под названием «Кассандра» вновь выложила в сеть, разгорается спор, который уже давно вышел за рамки обычного обсуждения астрономических новостей. Это изображение стало чем-то вроде лакмусовой бумажки: оно разделило аудиторию на тех, кто видит в нём реальный след аномальной структуры внутри межзвёздного объекта, и тех, кто считает снимок очередной мистификацией, рассчитанной на волну хайпа перед максимальным сближением объекта с Землёй. Но чем дольше продолжаются обсуждения, тем очевиднее: спор держится не только на самом кадре, но и на том, сколько странностей накопилось вокруг 3I ATLAS за последние месяцы.
Группа «Кассандра» остаётся загадкой сама по себе. Никто не знает, кто стоит за этим именем — то ли это группа блогеров, которые ловко используют информационный шум, то ли действительно инсайдеры, располагающие доступом к закрытым телеметрическим каналам. Но их публикации появляются всегда в моменты, когда вокруг 3I ATLAS обостряется внимание. Снимок, о котором идёт речь, появился именно в такой момент — и из-за этого сразу стал центром тяжёлых дискуссий. В кадре заметен странный вытянутый цилиндр внутри кометной комы; его контуры выглядят намного чётче, чем можно ожидать от обычных явлений испарения пыли и газа. Некоторые исследователи отмечают даже мелкие внутренние слои, будто объект состоит из нескольких вложенных структур. Такая геометрия напоминает техногенный объект больше, чем естественный.
Три независимых разборщика уже провели анализ изображения, изучив форматы, шумы, градиенты, распределения тени и цветовые переходы. Все трое пришли к схожему выводу: явных следов подделки нет. Могут ли современные генераторы создавать похожие структуры? Вероятно, да. Но в данном случае некоторые фрагменты изображения содержат хаотичные шумы длительной экспозиции, характерные для астрофотографии, а не для цифровой графики. Это не является доказательством подлинности, но и не позволяет списать снимок сразу на искусственную обработку.
Скептики же настаивают: без данных от крупных обсерваторий подобным материалам доверять нельзя. Однако критика тут оборачивается против них же — потому что поведение 3I ATLAS настолько выбивается из всех известных моделей, что любая новая деталь лишь усиливает недоверие к официальным каналам. И именно поэтому снимок от «Кассандры» оказался в эпицентре ожесточённого обсуждения: он появился на фоне уже существующей лавины аномалий.
Аномалии эти документированы десятками независимых наблюдателей. Уже давно отмечено, что кома 3I ATLAS слишком ровная, симметричная и плотная — у обычных комет она рвётся, распадается, содержит пустоты. Умежзвёздного объекта оболочка выглядит так, будто её кто-то поддерживает изнутри. Антихвост ведёт себя ещё страннее — стабильно направлен к Солнцу, хотя природные антихвосты у комет кратковременны и нестабильны. Он держится неделями, не разрушаясь, несмотря на изменения угла освещения и солнечного ветра.
Струи выбросов тоже вызывают вопросы. Они идеальны по форме — тонкие, прямые, без расширения. В нормальных условиях солнечный ветер должен бы их смещать, изгибать, разрывать на фрагменты. Однако струи 3I ATLAS остаются жёсткими, будто работают по фиксированным каналам. Более того, их ориентация почти не меняется, хотя любой вращающийся объект должен развернуть такие выбросы в другую сторону. Но здесь выбросы как будто не подчиняются вращению. Некоторые любители прямо говорят: это похоже на работу сопел.
Добавим к этому 16-часовые пульсации яркости — ритмичные, стабильные, повторяющиеся с точностью часового механизма. Ни одна известная комета не демонстрировала столь регулярный «пульс», который не нарушается даже при пересечении зон изменённой солнечной активности. Сейчас этот феномен рассматривается как один из самых серьёзных аргументов в пользу того, что объект обладает внутренним процессом, не связанным с испарением льдов.
Химические данные тоже вносят смуту. Чилийский радиотелескоп обнаружил аномально высокий выброс метанола и при этом — почти локализованное скопление цианистого водорода у ядра. Такое разделение потоков не соответствует поведению летучих веществ у комет. То, что одни молекулы «уходят» к Солнцу направленным потоком, а другие будто удерживаются внутри, заставило некоторых исследователей предположить наличие механизма сегментации вещества.
Не стоит забывать и о негравитационном ускорении. Траектория 3I ATLAS медленно, но стабильно отклоняется от баллистической линии — без достаточных выбросов, которые могли бы это объяснить. На фоне Оумуамуа, где был зафиксирован похожий эффект, эта аномалия вызывает ещё больше вопросов.
Именно на этой почве кадры от «Кассандры» и приобретают особую значимость: они словно перекликаются с тем, о чём уже месяц говорят наблюдатели — о возможной внутренней структуре объекта, скрытой в яркой коме.
Но насколько можно доверять снимку, происхождение которого скрыто? Все метаданные в изображении стерты: нет ни упоминания о типе сенсора, ни ориентации, ни времени экспозиции. Это может быть и защитой источника, и признаком манипуляции. Тем загадочнее становится заявление самой «Кассандры»: что опубликованный снимок — лишь один из серии, которые «не должны были оказаться в сети». Эта фраза в условиях растущего информационного давления только усилила интерес.
Споры продолжаются не только между энтузиастами, но и среди профессионалов. Одни говорят, что шум вокруг объекта раздут и любители находят аномалии там, где их нет. Другие указывают на то, что совпадения стали слишком частыми: ровная кома, устойчивый антихвост, прямые струи, странная химия, пульсации яркости, негравитационное ускорение — всё вместе образует картину, которую сложно назвать случайной.
И именно поэтому цветной кадр, гуляющий по сети, стал катализатором очередной волны обсуждений. Он не доказывает ничего окончательно, но он прекрасно ложится на уже существующий набор вопросов, которые никто пока не смог закрыть.
Тем временем время идёт. До максимального сближения 3I ATLAS с Землёй остаётся уже чуть больше недели. Чем ближе объект подходит, тем выше становится напряжение и тем ожесточённее идут споры. Одни уверены, что мы наблюдаем редкий природный феномен. Другие — что это нечто, созданное кем-то. А группа «Кассандра» тем временем намекает, что показанное — лишь начало.
В ближайшие дни станет ясно больше — или, наоборот, вопросов станет ещё больше, чем сейчас.