Госдума во вторник приняла во втором и третьем чтениях законопроект, которым предлагается освободить участников уголовного судопроизводства от необходимости в порядке сплошной кассации прикладывать к жалобам заверенные копии судебных решений.
Разработчики инициативы поясняют, что предлагаемые поправки освободят кассаторов от этого излишнего бремени, избавят работников судов от необходимости бесполезного тиражирования копий судебных актов, некоторые из которых насчитывают не одну тысячу листов, и существенно сэкономят затрачиваемые на это бюджетные средства.
В суде кассационной инстанции по уголовным делам существует два вида производства: сплошная кассация и выборочная кассация. При сплошной кассации пересмотру подлежат приговоры или иные итоговые судебные решения, а жалоба (представление) подается через суд первой инстанции, который вынес обжалуемое решение. При выборочной кассации рассматриваются промежуточные судебные акты и повторно обжалуемые итоговые решения — в этом случае жалоба (представление) направляется непосредственно в суд кассационной инстанции.
Для обоих видов кассационного производства действующим законодательством установлено единое требование: к жалобе (представлению) необходимо приложить заверенные копии судебных решений по делу. В случае выборочной кассации это требование оправдано: судье нужно ознакомиться с материалами для принятия предварительного решения о передаче жалобы на рассмотрение, при этом у него нет доступа к материалам дела.
Законопроект предлагает отменить требование о приложении заверенных копий судебных решений для сплошной кассации. Это обосновано тем, что при таком порядке суд первой инстанции при получении жалобы (представления) автоматически направляет в кассационный суд все материалы дела, включая обжалуемые судебные решения — дополнительные копии в этом случае избыточны.