Последние месяцы многие из нас живут с нелепым ощущением, будто привычный цифровой мир начал серьезно ломаться. Сначала заблокировали YouTub(признана экстремистской организацией, и её деятельность запрещена на территории РФ), потом мы начали терпеть периодические блокировки WhatsApp (признана экстремистской организацией, и её деятельность запрещена на территории РФ) и Telegram.
И вроде бы это мелочи — ну подумаешь, один сервис не работает, другой глючит. Мы и не с таким справлялись. Но внутри у многих появилось то странное чувство, которое сложно сформулировать: будто за тобой кто-то наблюдает, будто пространство вокруг становится узким, будто каждый месяц ты теряешь ещё один маленький кусочек привычной свободы.
Но если отойти от эмоций, от этого «сдавленного» чувства, которое появилось у многих, и посмотреть на ситуацию шире… выясняется, что всё не так однозначно. И, может быть, эта история не только про страхи. Может быть — про развитие.
Мы боимся не блокировок — мы не хотим отказываться от привычного
Когда отключили YouTub (признана экстремистской организацией, и её деятельность запрещена на территории РФ), люди в первую очередь испугались не отсутствия площадки для просмотра видео, хотя это было тогда тоже важно, а того, что «если сегодня отключили это — завтра отключат что-то ещё».
Это и создаёт тревогу.
Это делает нас уставшими.
Это заставляет нас думать, что мы находимся в чьих-то руках, без права выбора.
Страх прост и понятен:
мы привыкли, что интернет — это огромный, открытый мир. А теперь он постепенно становится не таким.
Но важно заметить одну вещь:
нас пугает не сам факт ограничений, а то, что мы не понимаем их логики, не хотим отказываться от привычных программ.
Не знаем, что будет завтра.
Не знаем, что можно ждать.
Не знаем, где граница.
И именно неопределённость запускает ту самую психологическую цепочку тревоги, которая превращает даже небольшие изменения в целую драму.
«За нами следят» — это ощущение, а не факт
Когда исчезает привычный сервис, у многих включается реакция, словно кто-то сидит над плечом и принимает решения за тебя. Начинают казаться вещи, которых нет: что каждое движение в интернете отслеживается, что кто-то контролирует твой трафик, что достаточно одного неосторожного слова — и тебя отключат от всего.
Это и есть психологическая ловушка.
Не потому что контроль отсутствует — контроль есть в любой стране.
А потому что люди по природе боятся оказаться бессильными.
Но если отбросить эмоции, становится понятнее:
– сервисы действительно могут нести угрозы безопасности — мы живём в эпоху тотального цифрового шпионажа, и это не новость;
– крупные западные компании никогда не были независимыми — они сотрудничают со своими правительствами, и их политики (в том числе насчёт данных) всегда исходят из интересов тех стран;
– Россия объективно нуждается в собственных альтернативных технологиях, если хочет перестать зависеть от чужих решений.
То есть логика в этих шагах есть.
Другое дело, что людям эту логику никто не объясняет — отсюда и тревога.
Жизнь после блокировки: плохие новости, хорошие новости и правда между ними
Плохие новости
Да, в первые недели особенно неудобно.
Да, придётся менять привычки.
Да, кому-то больно отрываться от сервисов, к которым они привязались годами.
Да, ощущение «ужимающегося мира» реально давит на психику.
Хорошие новости
Мы уже научились адаптироваться к любым ограничениям быстрее, чем сами чиновники успевают подписывать бумаги.
Сервис из трёх букв ставится за 30 секунд.
Люди мгновенно переключаются на новые платформы.
И самое главное: мы начинаем создавать свои сервисы, свои решения, свои технологии.
Это медленно, тяжело, порой криво, но если смотреть вдаль, становится очевидно: без этого шаг всё равно пришлось бы когда-нибудь сделать. Мир идёт к цифровому расслоению — такова реальность XXI века.
А правда где-то посередине
Да, государство усиливает контроль.
Да, ограничения иногда кажутся избыточными и плохо объяснёнными.
Да, людям нужно больше честного диалога — и меньше приказов.
Но одновременно — это всё равно движение вперёд, а не назад.
Потому что зависимость от иностранных платформ, которые могут выключить страну одним нажатием кнопки, — это не свобода. Это иллюзия свободы.
И рано или поздно эта иллюзия всё равно бы разрушилась.
Деинтернетизация или взросление?
Слово «деинтернетизация» звучит пугающе.
Как будто нас возвращают в каменный век, к кнопочным телефонам и флешкам на шнурке.
Но если вдуматься, вопрос стоит не в том, что интернет исчезает.
Вопрос в том, чей он будет — наш или чужой.
То, что сейчас кажется ограничением, спустя годы может восприниматься как защитный механизм, который позволил сохранить инфраструктуру, данные, независимость.
Да, мы переживаем это болезненно.
Да, эмоционально это ощущается как сужение личной свободы.
Но иногда шаг назад — это разбег.
Яркий пример: история TikTok в США — как «свобода интернета» заканчивается, когда затрагивает интересы государства
Чтобы понять, что сейчас происходит у нас, достаточно посмотреть на один показательный кейс — историю TikTok в США.
Эта история разрушает миф о том, что «на Западе интернет свободный», а блокировки бывают только у нас. Нет. Там всё ровно так же, просто называется другими словами и обёрнуто в красивую упаковку.
Как всё началось
Ещё несколько лет назад американские политики начали публично обвинять TikTok в сборе данных и рисках для национальной безопасности. Формулировки были практически те же, что звучат у нас:
чужая компания, подозрение в передаче данных, опасность для граждан и государства.
Разница лишь в том, что обсуждали это громко, эмоционально и с большим количеством шоу-политики, но суть была та же:
государство не хочет зависеть от технологии, которую контролирует другая страна.
Давление на TikTok и угрозы блокировки
Сначала штаты начали вводить локальные запреты — в университетах, госучреждениях, на устройствах чиновников.
Потом Белый дом заявил прямо:
либо TikTok переходит под контроль американской компании, либо будет заблокирован для всей страны.
И это была не пустая угроза — законопроекты об ограничении деятельности TikTok действительно прошли через Конгресс. Обсуждали не только блокировку, но и полный запрет работы платформы на территории США, если она останется под контролем китайского владельца ByteDance.
Что произошло дальше
В итоге TikTok оказался под юридическим и политическим прессингом такого уровня, что даже сама ByteDance была вынуждена обсуждать продажу американского сегмента или выделение его в отдельную структуру под контролем США. Процесс до сих пор не завершён, но факт остаётся фактом:
Америка буквально принудила китайскую компанию либо продать TikTok, либо уйти с рынка.
То, что у нас называют «цифровым суверенитетом», в США назвали «национальной безопасностью».
Но действия — абсолютно одинаковые.
Почему это важно для понимания нашей ситуации
Этот пример очень прост и нагляден:
в долгую каждое государство защищает свой цифровой контур. Просто одни делают это открыто и жёстко, другие — через гладкие формулировки.
И когда у нас отключают западные мессенджеры или блокируют сервисы, кажется, будто происходит что-то особенное, уникально российское.
Но стоит посмотреть шире — и становится ясно:
— интернет больше не глобальная свободная зона,
— страны строят свои цифровые границы,
— технологии становятся инструментом политики,
— а независимость в цифровой сфере — это такая же необходимость, как независимость энергетическая или военная.
В этом свете многие решения, которые сегодня вызывают раздражение, страх или ощущение давления, через несколько лет будут восприниматься иначе — как часть логичного, пусть и болезненного перехода к собственной технологической базе.
Нам просто нужно время, чтобы перестроиться
Люди не любят перемен — особенно тех, которые никто не объяснил.
Отсюда и тревога, и раздражение, и разговоры про тотальный контроль.
Но если убрать эмоции и посмотреть в перспективу, появляется другая картинка:
– мир меняется, и цифровая безопасность — важнее, чем кажется;
– зависимость от чужих технологий — риск, который однажды может стать критическим;
– развитие своих платформ возможно только тогда, когда появляется для них пространство.
А пространство появляется ровно тогда, когда старые привычные сервисы уходят.
Да, это больно.
Да, это не комфортно.
Но это не конец свободы — это начало собственного пути.
Если статья оказалась полезной или заставила задуматься — поставьте лайк. Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые разборы, и обязательно напишите в комментариях, что вы думаете о цифровых запретах: нас действительно ограничивают или всё это — шаг к большей безопасности?
#цифровыезапреты #блокировки #интернетвроссии #цифроваябезопасность #суверенныйинтернет #facetime #whatsapp #tiktok #технологии #цифроваясвобода #интернетклетка #россияонлайн #vpn #соцсети #будущеерунета #ITтренды #техническиезапреты #цифровойсуверенитет