Три года с тремя фидерными удилищами от KDF Team и три вида рыбы
С английской донкой я познакомился ещё в начале 90-х годов и с тех пор фидерные удилища заняли достойное место в моём рыбацком арсенале. Надо сказать, что донные снасти тех времён не отличались изяществом исполнения, а в качестве удилищ для них использовались спиннинги, стеклопластиковые “телескопы”, а то и вовсе руки рыбака (ну примерно, как Горбунков (Никулин) на “белой скале”).
Специализированные удилища с вершинкой-сигнализатором поклёвки (квивертипом) отличались специфическим строем и частым расположением пропускных колец, что в свою очередь позволяло им правильно “загружаться” на забросе, “вязать” рыбу, да и вообще, не будет преувеличением сказать, что фидер стал совершенно новым уровнем в рыбалке, выводящим донку из разряда “дедовских” в категорию спортивных и продвинутых любительских снастей.
В плане фидерной рыбалки сезон 2025 пролетел как-то быстро, но не сказать, чтобы искромётно, я бы сказал - “не густо, но и не пусто”. Трофейных лещей и карпов в уходящем сезоне не случилось, с другой стороны - удовольствия от рыбалок я получил “выше крыши”, и в немалой степени этим я обязан своим снастям.
Вот уже третий сезон я использую три фидерных удилища от KDF Team, несколько разных по своему “вкусу”, но одинаково интересных по своей “сути”. Что я имею в виду?
Все эти палки выполнены очень качественно и позволяют получать настоящее удовольствие от рыбалки, а современный технологический уровень — это про “вкус” рыбалки, а разные рабочие характеристики — это уже про “суть”.
При этом, в относительно бюджетном сегменте, найти столь достойные удилища не так уж и просто, но мне повезло, причём три раза - все три фидера полностью оправдали возложенные на них ожидания.
Неудивительно, что на финальную фидерную сессию сезона я взял сразу всех “трёх товарищей”, а сама рыбалка стала поводом поделиться опытом и впечатлениями от трёх лет эксплуатации снастей. Три удилища, три года … Совпадение? Не думаю!
Savona Feeder (3,9 м; тест до 120 гр)
Savona — это удилище, с которым я в принципе открываю сезон открытой воды по донной ловле. С ним же и закрываю, более того - после столь пафосного “закрытия сезона” именно этот фидер останется у меня в режиме боевой готовности (вдруг на тилапию сподоблюсь, да и мало ли какая зима будет). А всему виной компактность удилища, в сочетании с его лёгкостью (240г) и прочностью (в активе лещ на 3.7 кг и щука под “пятёрку”, не говоря уже о нагрузках от кормушек, зацепов и т.п.). Признаюсь, что поначалу меня немного смущала телескопическая конструкция (до этого, все мои фидеры были штекерными), но все мои опасения оказались напрасными - в разложенном состоянии, “Савона” представляет собой цельную, надёжную и прекрасно сбалансированную конструкцию.
Более того, именно с фидерным удилищем Savona я получил невиданную доселе мобильность, а как раз осенью и весной часто приходится бегать за рыбой, не сильно надеясь на прикормочное пятно. Ну хватит, в комплиментах хорошей снасти я могу рассыпаться очень долго, поэтому предлагаю свести всё к определённой оценочной схеме. Итак.
● Целевое использование телескопического фидерного удилища Savona - донная ловля с кормушкой (а иногда и с обычным грузилом) на малых и средних реках, лесных озёрах и т.п.
● “Нецелевое” использование - в этом сезоне рыба как-то тяготела к береговой линии, и очень увлекательной и результативной оказалась рыбалка в отвес - из окошек среди водорослей, под обрывистыми берегами и т.п. И в таком стиле рыбалки Савона пришлась как нельзя кстати.
● Посылистость. Вряд ли телескопический фидер можно рекомендовать фанатам сверхдальних забросов, но русло шириной примерно 50 метров я “Савоной” пробивал “насквозь”. Хотя на малых реках (а именно для них в первую очередь Savona и создавалась) дальний заброс вообще не самоцель. Бланк на забросе адекватно загружается, что позволяет класть груз (кормушку) чётко по месту и без особых усилий.
● Информативность. В комплект поставки входят три квивертипа (все до сих пор в строю и, что характерно, “отстрелов” вершинок тоже не припомню). Для ловли в отвес (летняя мормышка с червём, джиг-головка с рыбкой, вибы и т.п.) куда интереснее сенситивная чувствительность бланка, а она вполне себе на высоте - поклёвки в руку передаются чётко, а сама эта рука не устаёт от веса удилища.
● “Бойцовские” качества бланка. Фидер KDF Team Savona прекрасно “вяжет” рыбу, и не побоюсь этого слова, позволяет получать настоящее удовольствие от вываживания трофея.
Я не использую фидергам, и вообще не склонен усложнять монтажи, но при этом сходов леща и других рыб со слабым ротовым аппаратом практически нет за счёт амортизационных свойств удилища и качественной фидерной мононити.
Вот так выглядит моя основная и самая рабочая оснастка для ловли с фидером Савона, которую я вяжу на флюорокарбоне, но по большому счёту её легко можно собрать и на основной леске. Верхний поводок я ставлю редко, так как при вываживании более-менее серьёзного трофея он только с толку сбивает.
Резюме: телескопическое фидерное удилище KDF Team Savona Feeder - отличный выбор для мобильной рыбалки на малых и средних водоёмах.
По мере прогревания воды и снятия нерестовых запретов, появляется прямой резон ловить уже в стационарном режиме на прикормленных точках и с большим количеством снастей. Можно было, конечно, купить две “Савоны”, но в достаточно широкой линейке фидерных удилищ от KDF Team меня просто очаровала ещё одна модель с уже привычным мне штекерным соединением колен.
Удилище фидерное Harding Feeder (длина 3,9 м; тест 30-130 гр)
Друзья, всё что я сказал хорошего про “телескоп” Savona, в равной степени относится и к штекерному удилищу для фидерной ловли Harding. Это не удивительно, так как их “тактико-технические” характеристики во многом идентичны. Так было и задумано, так как “Хардинг” на реке работает ничем не хуже “Савоны”, разве что со штекером не так удобно менять локации, но так я его не для этого и приобретал. Комфортная медитативность длительной фидерной сессии (кресло, столик, в общем всё как мы любим) — вот показания для развёртывания двух и более удилищ.
При всём сходстве, по “сути”, по “вкусовым ощущениям” эти два удилища несколько различаются. Особенности KDF Team Harding обоснованы прежде всего его штекерной конструкцией - другая схема расстановки пропускных колец, которые отличаются по своим размеру и конструкции, более монументальный (по сравнению с “телескопом”), но такой же лёгкий и посылистый бланк из японского карбона TORAY, всё это позволяет мне больше всяких “шалостей” с весами кормушек и дальностью заброса. Но в целом, ощущения от работы с этим фидерным удилищем самые приятные, хоть и немного другие, по сравнению с “Савоной”.
Если “телескоп” KDF Team Savona прочно прописался в моём условно “речном” арсенале, то KDF Team Harding “мигрирует” между “дикой” и карповой программой. Есть у меня и специализированные карповые комплекты, и про них я не могу сказать ничего плохого, но рыбалка с фидерным удилищем дарит мне куда более яркие эмоции.
Если на малых и средних водоёмах, при ловле леща, плотвы и прочей дикой разнорыбицы мои монтажи идентичны тем, что я использую с “Савоной”, то на карповых прудах, с удилищем “Хардинг” я могу использовать уже более мощные оснастки. Может это субъективно, но штекерная конструкция мне кажется более подходящей для забросов методных кормушек и прочих, более привычных для карпфишинга систем.
Ну что же, если предыдущие два удилища хоть и различаются по характеру, но близки по духу (тесту), то последний (по порядку, но не по значению) герой моей коллекции стоит несколько особняком.
Удилище фидерное Traterex RX5 (длина 3,9 м; тест до 250 гр)
Какие мотивации были у меня для приобретения фидерного удилища класса Heavy?
● Главным, честно говоря, фактором было любопытство - ну то есть рыбалку с фидерной снастью я полюбил давно, но такого монстра у меня пока не было.
● Был и практический момент - выезды на большую воду с быстряками и водоворотами, где лёгкие кормушки (грузила) просто не работали.
Не буду кривить душой, Traterex я беру далеко не на каждую рыбалку, но за три года у меня были очень яркие моменты с этим неординарным удилищем и уж точно сформировалось определённое мнение. Вернёмся к нашей схеме.
● Целевое использование - рыбалка с прицелом на реальный трофей, с тяжёлыми монтажами и в сложных условиях.
● Посылистость. При распаковке Трайтрекса у меня сначала сложилось впечатление, что я купил длинный “крокодил” с набором квивертипов, но первая же рыбалка развеяла все мои сомнения. С кормушками (грузами) 100+ гр бланк удилища прекрасно загружается, более того - забрасывать этим удилищем мне понравилось гораздо больше, чем карповыми удилищами с аналогичным тестом.
● Информативность. В комплект поставки входят три квивертипа, а вес удилища (550г) не предполагает каких - либо рыбалок “в отвес”, только классическое стационарное положение снасти. В целом, сигнализация поклёвки вполне адекватная, просто большинство “клиентов” этого удилища у меня клевали так, что “только удочку лови”.
● “Бойцовские” качества бланка. В активе фидерного удилища KDF Team Traterex, сомы до 10 кг, карпы и амуры до 6 кг. Уже на таких “развесовках” бланк прекрасно “вяжет” рыбу, проявляет вполне реальные задатки пауэрлифтера (когда удилище помогает выкачивать рыбу за счёт амортизационных свойств бланка. Всё довольно-таки неплохо, но хочется больших трофеев, а в “Трайтрексе” чувствуется ещё больший силовой потенциал. Но это уже в планах на следующий сезон.
Мне очень понравилась именно ловля прудовых сомов с фидерным удилищем KDF Team Traterex. Зашла бы мне и охота на диких, но на нашем участке Дона с усатыми последнее время всё сложно. Ну то есть калечить маленьких “таракашек” не хочется, а потенциально интересные локации запрессованы донельзя, да и про поимки достойных экземпляров ничего не слышно уже лет пять. На платных водоёмах всё проще - африканские и европейские сомы любого размера там в принципе обречены на вылов, поэтому там можно отвести душу без угрызений совести. В любом случае, “постукивания” вершинки фидера при полёвке сома просто завораживают, а вываживание усатых доставляет истинное удовольствие.
На финальной фидерной сессии сезона 2025 “Трайтрекс” у меня работал в режиме донки с подводным поплавком, с мощным крючком и огромным пучком выползков. В мечтах были - большой горбатый окунь (наиболее вероятный вариант), запоздалый сомёнок (редко, но случается) либо ранний налимчик (очень давно такого не было), но никакие мои ожидания в этот раз
не оправдались. Зато, заряженные более “реалистичными” опарышем и навозным червём, “Савона” и “Хардинг” принесли мне трёх густёрок, пяток окуней и пару плотвиц. KDF Team Traterex и Harding отправляются на “зимние квартиры”, а вот на “телескоп” KDF Team Savona у меня ещё есть планы (судя по пргнозу, открытая вода будет ещё недели две, как минимум). Дорогу осилит идущий, а рыбу - ловящий!
Всем крепкого здоровья и НХНЧ. До новых встреч.