Мы так зациклились на теме мышления совершенно не спроста. Это ключевой вопрос и системы БИ, и развития человека, и управления процессами, и пути цивилизации. У всех этих статей будет развязка. И она будет не то, что ошеломляющей, но для многих совершенно неожиданной.
Данная статья есть продолжение предыдущей статьи. Ту я резко оборвал, и только один читатель обратил внимание, что тема до конца не раскрыта. Подстава это была однако на внимательность. С другой стороны все и не влезло бы.
Ладно. Продолжаем. Синтезный вектор мышления, как я уже говорил, имеет три уровня: животный, человеческий и божественный. Животный воспринимает и работает с информацией пятнами-кляксами. Это образный метод восприятия и запоминания информации. Образам здесь в памяти присваиваются лишь обозначения для того, чтобы соотнести их с действиями. Вот эта хрень – еда, ее нужно есть, это опасный враг – от него надо бежать, это соперник, конкурент – с ним надо сражаться, ну и т.д. Кто смотрел всякие «В мире животных», то возможно видел, как антилопы безмятежно пасутся рядом с оврагом, из которого торчат головы леопардов, или идут на водопой, где торчат носы крокодилов. Все дело в кляксе. «Клякса» леопарда – это бежать, доганять, нападать. Сидящий леопард – это клякса саванны, типа дерева.
Так что кляксово-системное мышление оно и к нашему времени перекочевало, создавая кучку дебилов. Тут вот и по работе часто встречаюсь с хомами, которые сапиенсы. Говорю: «Вот это – то-то, вот это – то-то, здесь – вот это, там – еще что-то». А он смотрит стеклянными глазами: «Вы просто скажите, что сделать нужно». Да и работница была у меня прикольная. Ей под 40-к, она не знает, что такое проценты и как их посчитать. Ладно, я ж типа духовный медитатор, мир любить должЁн. Весь такой на спокое и невозмутимости объясняю, что такое проценты. В ответ – пауза… А потом: «Так что на что поделить надо?» Как говорил Шариков: «УСЁ ПРОДЕЛИТЬ!»
Так что мышление животных – системно-кляксовое.
В чем проблема этого мышления в наше время? Люди, как и животные, сразу пытаются определить действия: чем это может грозить, что это делает, что мне делать и т.д. А главное – сразу вписать любую новую информацию в систему действий и поступков, которая уже есть. А вот с источниками этих действий, то есть с объектами – просто беда. Их стараются особо не воспринимать, и просто заменять собственными «кляксами» из своей памяти или своих фантазий. «Главное, чтобы костюмчик сидел». Сохранность собственной системы мировоззрения – превыше всего.
Почему народ отказывается воспринимать НЛО и тех же инопланетян? Потому что непонятно, что и как они могут делать, и непонятно, что нам делать при этом? А потому система рушится. А потому эти объекты как кляксы мы просто удаляем. Ну нету их – и все тут. Зато система целая.
А что такое человеческое мышление? А тут пока не все так просто. Дело в том, что есть такая хрень, как эволюция и развитие. Поскольку животные вынуждены выживать, они и вынуждены развиваться. И тут на первом месте хищники. У тех же травоядных задача проста – пожрал и сбежал от хищника. А вот хищнику надо выслеживать, вникать в повадки жертвы, в ее привычки и т.п. А потому что происходит? Правильно! Системное мышление попадает в горнило дифференциального вектора мышления. Когда движения и действия жертв подвергаются некому скурпулезному рассмотрению в деталях. Ну, насколько это возможно, насколько это нужно.
И следующим шагом будет структурирование. То есть хищники определяют территорию своей охоты, вводят иерархию, распределяют должности во время охоты и т.п.
Ну и на каком-то этапе эта фигня переходит к человеку и достигает уже совсем других высот. Человек структурирует оружие, свои деревни, а потом и крепости, строит войска по определенному принципу, создает структуру армии, государства, разрабатывает законы и т.п.
Дифференциальный вектор у человека – создает вербальную систему, письменность, грамоту, науку, «ученые проникают в тайны атома», смотрим в микроскопы, телескопы. Ну и т.д., и т.п.
Так что человек своим появлением обязан структурно-дифференциальному мышлению.
Но тут есть еще кое-то. Дифференциальный вектор как синтезный также имеет три уровня. Животный уровень прост: отличить день от ночи, дерево от скалы, рыбу от хомячка. Это я как бы утрированно, но суть, я надеюсь, понятна.
Синтезный вектор мышления человеческого уровня – он уже подразумевает понятия. Так что у философии ноги именно отсюда растут. Понятие – размытый контур совокупности нескольких определений. Понятие позволяет уже гораздо более четко определить границы и формы животных «клякс». Уже как-то более осознанно идентифицировать объекты и все, что с ними связано. Но в тоже время, понятие и не дает четкой конкретики происходящих процессов и определенности структуры.
Дифференциальный вектор человеческого уровня – это… А вот тут сделаем стоп и еще раз пройдем сначала. Уже более подробно и более четко.
Вектор мышления – это направленность мышления человека на определенную информацию и использование определенных методов ее обработки. Всего есть четыре вектора: структурный, синтезный, системный и дифференциальный. Метафизически – это Огонь, Земля, Воздух, Вода. Это то, что вы можете встретить в европейской астрологии. И это постнатальные элементы и постнатальная последовательность.
Структурное мышление – Огонь – субъект воспринимает только те элементы окружающего мира, которые уже есть в его структуре мировоззрения. Элементы, которые в мировоззрение не попали – и не воспринимаются. Огонь – дает цельную картинку, но только тех элементов, которые есть в структуре.
Синтезное мышление – Земля – основа основ. Субъект полученные картинки внешнего мира разбивает на стандартные «кляксы-пятна», на стандартные образы. Потому для этого и нужон «узаконенный» набор образов образного мышления. Вся инфа далее оценивается в плане того, соответствует она готовому набору образов или нет. И какой подходящий образ из памяти выбрать для работы с полученной «огненной» картинкой.
Системное мышление – Воздух – это свобода движений и свобода выбора движений. И тут есть крутой парадокс. Именно свобода выбора и приводит привычкам, стандартному поведению, традициям и прочим другим рамкам. Почему? Потому что в любых ситуациях человек за счет свободы выбора стремится выбрать наиболее простой и привычный путь решения, наиболее легкий и незаморочный. Так что в клетку привычек и предсказуемости приводит именно свобода.
Дифференциальное мышление – Вода… Вода великий разделитель. Вода – очень опасный разделитель. Она разделяет сушу и все предметы, находящиеся в воде. Потому что вода – великий ограничитель движения. То, что в синтезном мышлении выглядит как единое целое, как цельная вода, в дифференциальном мышлении уже Вода не интересна. Тут надо в этой воде клад найти, жемчужные ракушки, вкусные водоросли и прочее. Дифференциальное мышление интересует не море само по себе, а то что оно содержит. Из моря надо суметь достать всяческие богачества.
Ну и все эти четыре вектора имеют три уровня: животный, человеческий и божественный. Животный я уже кратко обозначил. Тут все на простом примитиве простых функций и несложной системы обработки информации.
Человеческий уровень уже сложнее. Структурное мышление – уже разнообразное, состоит из структур элементов в разных сферах: политической, экономической, социальной, природной, логистической, военной, научной и т.п.
Синтезное мышление, строящееся на образах – тоже становится сложнее. Образы теперь разного размера и в разных сферах. На смену образным «кляксам и пятнам» приходят понятия и мировоззрение. Синтезное мышление уже пытается различные структуры объединять в некие виды и классы.
Но в чем прикол? Синтезное мышление остается на уровне Земли. А значит на уровне жестких стандартов и регламентов. И здесь широкий спектр от средневековой церкви, которая сожгла Коперника на костре и боролась с еретиками, до современных гуманитариев, которые ратуя за свободу и развитие личности, будут до беспамятства испепелять любое инакомыслие и попытки что-то изменить.
Поэтому синтезное мышление очень противоречиво. С одной стороны оно вроде как меняется, все время создавая новые синтезные образы, но при этом каждый образ стремится к жесткости и нерушимому регламенту.
На самом деле, во всем этом есть смысл. Синтезное, гуманитарное мышление – это зона образного мышления, свободного восприятия, новых трактовок и нового понимания. А потому это и есть зона повышенной опасности сумасшествия. Ноги у сумасшествия и умопомрачения растут именно из синтезного, гуманитарного мышления. Так что именно здесь, как нигде, требуются жесткие и регламентированные формы, четкие законы, чтобы не отбыть в параллельный мир грез и фантазий.
Системное мышление человека – свобода выбора действий, свобода действий в результате начинает упираться в «устаканенные» взаимодействия определенных рамок. Толпа народа попала в результате кораблекрушения на необитаемый остров. Каждый может действовать как хочет и что хочет. Именно поэтому сильные начинают гнобить и подчинять себе слабых. А слабые, в результате свободы действий, могут позволить себе подчиниться и стать полурабами. Ведь рабство – это согласие рабов быть рабами.
Так что, если у животных системное мышление сводится к определенным движениям как реакции на смену условий во внешней среде, то у человека – это уже правила, которые определяют действия и взаимодействия.
Дифференциальное мышление человеческое – это направленность любую вещь или ситуацию разобрать на независимые части. Грубо говоря, открутить все болтики и гайки. И все разложить на отдельные детальки. Это зона Воды, когда из общей массы, казалось бы непрерывного и однородного надо выделить совершенно отдельные и независимые вещи. Это зона мышления, в которой человек пытается понять, как все это устроено и из чего состоит. Это зона науки, мастерства ремесленников и мастеровых и т.п.
Я уже говорил, что человеческое мышление, вернее его основой является мышление структурное и дифференциальное. Животные не способны разрабатывать и видеть сложные структуры, не способны видеть и понимать скрытые и «тонкие» механизмы. Грубо говоря, животные не могут проникнуть в тайну атома и бороздить просторы космоса.
Именно дифференциальное мышление и позволяет развить структурное мышление. Это эффект детского конструктора, он делает тоже самое. Когда из набора деталек мы пытаемся построить разные конструкции.
А теперь мы перейдем уже к недетскому уровню – к уровню пренатального, божественного мышления. Божественное мышление отлично от животно-человеческого. Чем? Элементами Метафизики! Элементы животно-человеческого мышления – постнатальные: Огонь-Земля-Воздух-Вода. А вот последовательность Божественная: Земля – Вода – Воздух – Огонь.
Так что картина здесь несколько меняется. Земля – это первый элемент, и это также синтезное мышление. Так что понятно, чего гуманитариев так тянет на образы и обобщения. Кто ж откажется побыть Богом хоть минутку? Но в том-то и подстава, что синтезное божественное мышление отлично от синтезного животно-человеческого.
Божественный синтез – предполагает не просто набор образов и каких-то объединений, обобщений и т.п. Здесь синтезные вещи четко определены, вложены друг в друга, пересекаются друг с другом и четко упорядочены. Состоят из маленьких синтезов, которые по-разному объединяются в большие и еще больше. Это Великие Арканы Таро, которые абстрактные и масштабные вещи превращают в совершенно конкретные процессы. Причем это не структура и не система. Это – эволюция и циклы. Так что в итоге синтезное божественное мышление – это мышление эволюцией и циклами, причем с очень точными и четкими определениями. Здесь уже просто понятия о чем-то не подойдут из-за большой размытости.
И на что это похоже? А это похоже на дифференциальное мышление, только уже в божественных масштабах. Синтез работает как дифференциал.
Следующий элемент – Вода. И это системное мышление. Божественное системное мышление – это уже не свобода действий и движений, это – соединение всех систем в определенной последовательности в одну большую систему, в которой все движения и действия уже определены и регламентированы, определена взаимосвязь между системами и передача движений от одной системы к другой. А на что это похоже? Так это все признаки Структурного мышления. Система начинает себя вести как Структура.
Воздух – это дифференциальное мышление. И здесь уже требуется не просто разобрать будильник на запчасти. Это зона ухода в наномир и дальше, и дальше. Это изучение одинокого фотона и его свойств. И что самое примечательное? Божественное дифференциальное мышление «видит», что каждая частица абсолютно самостоятельна и единична. Грубо говоря, каждая, самая мизерная частичка сама по себе является целой Вселенной. А это на что похоже? Это признак Синтезного мышления.
И вот мы подошли к Структурному мышлению, которое есть Огонь. И в данном случае Огонь – это есть Хаос бесконечного количества бесконечно маленьких частиц. Но Структурное мышление видит в этом Хаосе четкие причины движений и действий. То есть Божественное Структурное мышление видит в Хаосе систему и Порядок!
Ну и теперь сами с двух раз сделайте вывод, какое главное отличие Божественного мышления от животно-человеческого!
Понимаю, что заумно и заморочно! Мозги сломать можно. ЭХ!!!.... Ломать так ломать!
Итак, речь шла о четырех векторах, четырех направленностях в мышлении. А мысль есть энергоинформационный вихрь, и четыре вектора на самом деле вращаются, последовательно переходя от одного направления к другому. У человека есть лоб, затылок, левая сторона головы и правая. И у них разные свойства в мышлении, разная направленность. Собственно именно они и создают векторы.
Но дальше в голове эти векторы начинают вращаться, покидая отчий дом и залазя на чужую территорию. И в каждой стороне головы вектор «зацепляется» за свойства той зоны, через которую проходит. В результате чего векторы ломаются как ветки дерева. И ломаются под 90 градусов. В результате мы и получаем вращающуюся свастику.
И что тут еще прикольного? А то, что свастика – это не одна мысль, а целых четыре, причем взаимно противоположных и противоречащих друг другу!!!!!! Так что любая мысля человека уже изначально содержит в себе противоречия, 4 взаимно противоречивых «утверждения». Поэтому каждая мысль содержит в себе сомнение, надежду, страх и веру одновременно. Отсюда и неадекватность и непостоянство людей, неумение понимать собеседника, неумение все доводить до конца, неумение быть целеустремленным, капризность, конфликтность и т.п. В общем, полный букет. И эта тема более чем серьезна. И мы ее еще покопаем отдельно.
А пока будем доламывать мозги. Где же выход из этого бардака? Кто уже сообразил, то всеми пороками 4 противоречий каждой мысли обладает животно-человеческое мышление. Я не зря задавал вопрос о кардинальном отличии его от божественного мышления. В Божественном, как легко заметить произошло смешивание функций векторов, изменение его свойств. То это касалось только противоположных векторов. Поэтому Божественное мышление, каждая его мысль содержит только два выраженных противоречия, и еще два очень слабо выраженных.
Как избавиться от этих противоречий? Самый простой и очевидный путь – остановить движение векторов, пускай каждый живет в своем «домике». Тогда и не будет искажений, которые возникают, когда вектор попадает на чужую территорию. Но тогда и последовательной обработки информации не будет. И что делать?
И тут как нельзя кстати анекдот из СССР. Пленум партии принял резолюцию – «Пятилетку за три года». На строительстве плотины приняли резолюцию – «Ускорить работы, недельную норму за два дня!» Ну приезжают корреспонденты написать об ударниках труда. Смотрят, а народ с тачками бегом бегает (было время такое, ручного труда). Подходят ближе, а тачки-то пустые! Спрашивают: «А чего с пустыми тачками бегаете?» Ответ: «Так нагружать не успевают».
Так что берем мы свастику и начинаем ее раскручивать все быстрее и быстрее, быстрее и быстрее. Так, что она сливается в цельный круг. И что произойдет? Амплитуда противоречий сильно уменьшится. Зато производство количества противоречий поползет вверх с ужасающей быстротой. И что? А то, что «Анархия – мать порядка». Анархия – это всегда хорошо, но для анархистов, и только тогда, когда анархисты сами анархисты, а вот все остальные как были нормальными, так и остались. Потому что есть кого грабить и за счет кого жить. Но что будет, если в одночасье все станут анархистами? Тогда в анархии быстро начнет нарастать порядок и монархия.
Когда Хаос достигает своего максимума, он превращается в Порядок! Когда противоречия в мышлении достигают максимума, но просто компенсируют друг друга. И мышлении становится чистым. И вот это мышление, которое представляет из себя вращающийся круг с крестом векторов в середине называется Синархическим мышлением! Здесь под словом синархия подразумевается то понятие, которое этому слову придал Шмаков.
Синархическое мышление – это уже мышление не человека и не Бога. Это мышление особого существа, имя которому еще не придумали. Это уже тема сверхчеловека в нашем понимании. Но и это еще не все! А какова скорость вращения у круга с крестом? А что, если она достигнет максимальной скорости нашего мира? Ну вот этот вопрос пока оставлю без ответа.
Но еще добавлю, что синархическое мышление – бесконечно фрактальное. Тут уж кто понял, о чем идет речь, тот понял.
Итак, я подозреваю, что ваши мозги уже лежат в руинах. Но есть подозрение, что кто-то еще прятается по подвалам и под развалинами. А потому будем выкуривать.
И теперь это мир сумасшествия забросил нас в авиацию. А именно к вертолетам. И это совсем не шутка. Дело в том, что вращающийся круг мышления с векторами, это и не круг вовсе, и вектора – не вектора. Это все лопасти вертолета. Не зря же говорят, что «человек летит на крыльях мысли». На самом деле летит не на крыльях, а на лопастях. Именно вращающиеся лопасти позволяют человеку «взлететь» над нашим миром, над ситуацией, подняться к небесам, постичь неизведанное и т.п. Но тут же есть и «рожденный ползать летать не может». Все правильно! Чтобы взлететь скорость лопастей должна быть соответствующей.
И тут сразу вопрос безопасности. Все знают, что вертолет с одним винтом лететь не может, его начнет просто крутить, колбасить, и он в конце концов просто упадет. Вот вам и ответ на вопросы, чего у людей кукушка едет, или их умственно колбасить начинает, впадают в неадекват? Нельзя с одним винтом летать! Нельзя!
А какой выход? Так он вертолетный! Хвост вертолету нужен со стабилизирующим винтом. И таким хвостом с винтом для человека являются устойчивые и фундаментальные знания, которые обеспечивают стабильность в этом мире. В том числе и знания предков, и опыт других людей.
Но есть и другой путь. Какому вертолету не нужен хвост? Правильно, у которого два винта на соосной схеме. И вращаются они в противоположные стороны. Так что вот оно! У индусов свастика обычно вращается по часовой, а вот ук монахов Шаолиня – против часовой.
Свастик изначально должно быть две, и вращаются они навстречу друг другу. Одна – это мышление Неба, вторая – мышление Земли.
Двойное синархическое мышление на соосной схеме – это и есть высшее мышление Сверхсущества.
На этой позитивной ноте и покончим с этим бедламом, пожалуй. Будем надеяться никто не улетит, по крайней мере сегодня.