Британский журналист Джейсон Бёрк, в книге «Новая угроза исламского экстремизма», говорил о трех посылах насилия:
Первый: мобилизация и сплочение сторонников. Акты вооруженного насилия демонстрируют силу и успех вооруженной группы. При неблагоприятных условиях акты насилия демонстрируют способность продолжать сопротивление.
Второй: заставить неопределившихся выбрать сторону конфликта. Демонстрация насилия заставляет свидетелей/зрителей потворствовать или противостоять ему. Следует отметить, что словесное одобрение или молчание для организаторов насилия – знак поддержки.
Третий: запугивание и деморализация оппонентов. Акты насилия создают атмосферу страха, потому что подрывают базовую потребность человека в безопасности. К примеру, теракт часто несет за собой риск дестабилизации общества. Требования населения к властям принять меры может привести к гражданским беспорядкам. В странах развитой демократии страх перед терактами заставлял руководство менять внешнеполитический курс. Это происходило на фоне общественного давления.
Данная схема родилась из описания террористической деятельности исламистских групп на Ближнем Востоке. Однако данная схема хорошо описывает действия украинской стороны. Служба безопасности Украины и другие военизированные структуры часто совершают атаки на гражданские объекты России. Целям становятся, прежде всего, жилые дома и места скопления населения.
СБУ и ВСУ демонстрируют собственную состоятельность, показывая возможность обходить российские ПВО. При этом цель атаки становится всё менее важной. Значим сам факт подрыва дрона или БПЛА «в тылу врага». В СМИ и тематических телеграм-каналах создается необходимое информационное сопровождение.
Следует отметить, что масштаб акта насилия не имеет значения. Главное, акт должен нести вышеупомянутые посылы. Вторжение и оккупация ВСУ части Курской области 2024-2025 гг. укладывается в эту логику. Данная операция преследовала цель воодушевления частей ВСУ и получения дополнительной поддержки общества. По мнению украинской стороны, данная операция также усилила поддержку западноевропейских стран. Последующее отступление и значительные потери ВСУ не имеют значения, в контексте передачи нужного сообщения.
Практика атаки жилых районов и гражданской инфраструктуры является устоявшейся практикой ВСУ. Её впервые применили в ходе антитеррористической операции ВСУ в Донецкой и Луганской областях в 2014 г. Уже вначале АТО части ВСУ встречали организованное сопротивление ополчения и несли потери. Украинское командование чаще стало применять дальнобойную и крупнокалиберную артиллерию.
В статье «Африканская война Украины» новостного агентства Lenta.ru от 19 июня 2014 г. указывалось, что низкая подготовка ВСУ приводит к применению жестоких методов ведения АТО. В статье выделяли формат проводимой ВСУ АТО:
- Низкий уровень координации частей ВСУ. При этом отмечалось, что ополченцы также допускали тактические ошибки, но менее критические.
- Низкая мотивация военнослужащих ВСУ. Это не относилось к идеологически мотивированным националистическим вооруженным формированиям.
- Низкий уровень профессиональной подготовки украинских военнослужащих.
- Низкая подготовка и мотивация способствовали широкому применению ВСУ массированных артиллерийских ударов по городам и укрепрайонам.
В течение последующих 11 лет конфликта в ВСУ улучшилась ситуация с координацией и уровнем подготовки. Сказывается накопленный боевой опыт и расширенная после начала СВО техническая и материальная поддержка западноевропейских государств и США. Это особо было заметно в первый год-полтора СВО, когда ВСУ массово стали применять дроны и БПЛА. Фактически действия ВСУ положили начало большим изменениям в стратегии и тактике войн 21 века.
Тем не менее практика атаки жилых домов и гражданской инфраструктуры сохраняется. Де-факто, эта практика была нормализована и вошла в «арсенал» методов ведения войны ВСУ.
По состоянию на конец 2025 г. становится очевидным, что ВСУ столкнулись с трудноразрешимыми проблемами:
- Сокращение людских ресурсов. Массовый отток молодых мужчин призывного возраста из Украины сужает возможности восполнять потери.
- Снижение качества пополнения в подразделениях ВСУ. Насильственная мобилизация стала стандартной практикой. Не стоит ждать высокой мотивации от мужчин, которых против воли заставляют идти воевать.
- Тяжелые потери в Курской области и окружение в г. Красноармейск сократили оборонительный потенциал. У ВСУ сокращаются возможности для перераспределения боеспособных подразделений для противодействия российскому наступлению.
- Сокращение возможностей стран-членов НАТО поддерживать боеспособность частей ВСУ. К этому следует добавить смена формата поставок оружия и снаряжения из США. Раньше военная и материальная помощь США шла напрямую в Украину. В настоящее время США переходит к продаже оружия странам НАТО, которые могут передать его Украине.
- Растущие производственные возможности российского ВПК. ВС РФ сегодня могут применять уже сотни дронов и БПЛА, десятки ракет и авиабомб в ходе одной атаки.
- Растущий боевой опыт российских подразделений. Анализ данного опыта привел к выработке эффективных тактических и стратегических решений. Недавние военные успехи показывают качественную трансформацию ВС РФ.
Вероятность того, что руководство страны и ВСУ решит указанные проблемы – низка. Но эти проблемы будут всё больше ограничивать оборонительные возможности ВСУ. Однако в краткосрочной перспективе говорить о военном поражении Украины – преждевременно. Сказывается военный опыт и наличие укрепленных районов, а также западноевропейская помощь.
Есть вероятность изменений в тактике обороны и применения иных методов ведения войны. Данные изменения будут проводится с учетом сокращающихся военных, материальных и людских ресурсов.
Вполне вероятен больший сдвиг в сторону террористических и повстанческих методов:
- Диверсии в зоне боевых действий непосредственно за линией фронта.
- Повреждение и уничтожение объектов инфраструктуры на всей территории РФ.
- Террористические акты против гражданского населения.
- Ликвидация отдельных должностных лиц.
- Ведение подрывной деятельности невоенными методами (экономические преступления, ведение пропагандистской работы, создание агентурной сети).
Вышеперечисленные методы уже применяются ВСУ и СБУ. С ухудшением ситуации на поле боя высока вероятность более активного использования этих методов. Это будет связано с растущей необходимостью поддерживать боевой дух армии и населения Украины.
Важно отметить, что завершение российско-украинского конфликта и мирного соглашения не гарантирует прекращение насилия. Мирное соглашение однозначно не устроит украинскую сторону и ее союзников из стран-членов НАТО.
С учетом перехода военной инициативы к ВС РФ украинское руководство придерживается позиции «не проиграть». Чтобы сохранять видимость борьбы могут использоваться диверсии и террористические акты. В настоящее время СБУ активно вовлекает граждан РФ в осуществление противоправных действий:
- Поджоги административных зданий и других объектов.
- Вовлечение в мошеннические схемы.
Не следует исключать проведение терактов с использованием автотранспорта (наезд на толпу людей в ходе массовых мероприятий), колюще-режущих предметов, газотранспортных сетей и т.п. Данные варианты не требуют сложной логистики, как в случаях изготовления взрывных устройств. При ограниченных ресурсах подобные методы вполне приемлемы.
По сути ВСУ начинает всё больше напоминать террористическую организацию «Тигры освобождения Тамил-Илама» (ТОТИ).
«Тигры освобождения Тамил-Илама» является террористическим движение, сражавшееся за создание независимого тамильского государства Тамил-Илам (тамилы составляют 20-22% населения Шри-Ланки) на территории Шри-Ланки. Организация действовала с 1976 по 2009 г., пока не было разгромлено правительственными силами. Ключевой особенностью ТОТИ было наличие сухопутных, военно-морских, воздушных сил. Составной частью военных формирований были террористические группы, именуемые «черные тигры». Отряды ТОТИ применяли тактику быстрых ударов по военным объектам правительственных войск. Также широко использовались теракты.
Данная организация, ввиду ограниченных ресурсов, придерживалась тактики внезапных атак на подразделения правительственных войск. Однако наибольшую известность ТОТИ получили, совершая теракты. Данная стратегия позволяла ТОТИ вести борьбу 33 года, поддерживая минимальный для сохранения видимости борьбы уровень напряженности.
В связи с вышеизложенным, российской стороне видится целесообразным принять во внимание подобный сценарий развития событий.