У нас постоянным явлением в инфополе является апелляция к очередному опыту страны-чуда

У нас постоянным явлением в инфополе является апелляция к очередному опыту страны-чуда. В зависимости от предпочтений (и проплаченной рекламы) авторов это могут быть страны Европы, США, Япония и, безусловно, агрессивно продвигающий саморекламу через некоторых "независимых" и "компетентных" российских журналистов и блогеров Китай. Признаться, был бы совершенно не против введения уголовного наказания за сознательное навязывание ложных либо сильно приукрашенных представлений о той или иной стране.

Хочу обратить ваше внимание на одну замечательную новость как раз о Китае. Вы ведь помните один из основных аргументов "закитайцев"? В Китае за взятки расстреливают! Вот если бы в России было как в Китае... Ну и как далее в зависимости от степени проплаченности или безнадежной глупости автора. А теперь просто прочитайте одну из рядовых новостей как раз по теме расстрелов за взятки:

"В Китае казнили за взятки экс-гендиректора крупной финансовой компании. Бай Тяньхуэй, руководивший China Huarong International Holdings, украл около 1,1 млрд юаней. Это примерно 11,9 млрд рублей. В мае прошлого года бизнесмен был приговорён к смерти, в феврале этого он проиграл апелляцию.

В 2021-м бывшего председателя этой же компании Лай Сяоминя казнили за взятки на общую сумму 1,79 млрд юаней (~18,4 млрд рублей)".

Ничего не удивляет? Руководителей одной и той же компании с регулярностью в 4 года расстреливают, однако даже высшая мера наказания... не останавливает коррупционеров. И они на свой страх и риск продолжают заниматься коррупцией. Почему? Потому что коррупция распространена в Китае гораздо шире, чем это принято описывать в проплаченной самим же Китаем рекламе, которую ретранслируют "закитайцы". Соответственно на одного расстрелянного неудачника приходятся десятки тысяч вполне живых и довольных жизнью коррупционеров. И их чужие расстрелы вовсе не останавливают.

Вышеуказанное неизбежно приводит к выводу, что российская практика отказа от высшей меры наказания за коррупцию не является следствием глупости или мягкотелости российского государства, которое, к слову сказать, имело собственный и длительный опыт практики правоприменения расстрелов в качестве не только меры наказания, но и профилактики коррупции. Расстрелы не работают так, как этого бы хотелось их сторонникам - чиновники и бизнесмены продолжают воровать и брать/давать взятки даже в Китае и даже под страхом смерти.

А вот такая менее кровожадная, но гораздо более эффективная мера как конфискация имущества, по крайне мере в России работает значительно лучше для бюджета и эффективнее для профилактики коррупции. И еще: копировать чужой опыт, к тому же вырванный из полноценного анализа и осознания его реалий по месту первичного странового применения, - совершать очевидную ошибку. Надо нарабатывать собственную практику, в том числе и в борьбе с коррупционными проявлениями, чем наше государство и занимается.