«Она обманула риелторов," Кто поверит, что риелторов можно обмануть!? А вот то, что риэлтор вмешивается в судебные дела, это должно наказываться!
"Решение судов в сделках с квартирами по примеру Ларисы Долиной разрушает систему гражданских прав," заявила член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова в пресс-центре НСН. Это прямое вмешательство в судебное дело! И это тоже должно наказываться!
Плохо судят по плохим законам, а если судьи судят с нарушением закона, то почему нет закона по наказанию таких судей? Все причины в Думе!!! Статья 2.Конституции Р.Ф.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
В реальности Государство свои обязанности передаёт бизнесу, а на проверку бизнеса надзорными органами наложило запрет. На сделке по купле-продажи нет ответственности ни у риэлторов, ни у нотариуса, ни у Росреестра, а деньги берут за сделку приличные! Вся ответственность на покупателе и продавце! Честное, справедливое законодательство? Такого в Мире не найдёшь, чтобы покупателя выселили после покупки через два и более года, потому что продавец через два года обанкротился. Такие дела должны решаться без ущемления прав обеих сторон! Сделку суд признаёт ничтожной, если она была проведена под давлением, деньги добросовестному покупателю согласно закона должно вернуть Государство!
С 1 января 2020 года в России вступил в силу закон, по которому «добросовестные приобретатели» — покупатели недвижимости, ставшие жертвой мошенников, — могут рассчитывать, что деньги за неудавшуюся сделку им вернёт государство. А вот доказать, что продавец был под давлением или сам был мошенником, должен следователь, он же и должен доказать, что покупатель был добросовестным. Что касается банкротства после продажи, то эту глупость нужно немедленно отменить! В трактовку, что судья выносит решение по законам и убеждению, (какому убеждению?) нужно изменить- Судья выносит решение только по законным убеждениям! Ибо такая трактовка даёт возможность судить не только по закону, но и по своему субъективному убеждению! По принципу: "Закон как дышло. куда повернул туда и вышло!"Сможет ли Дума решить эту проблему, а вернее нашествие беды для народа?
А как думают читатели?