Сторонник Дональда Трампа и один из богатейших людей мира Илон Маск призвал ликвидировать Евросоюз. Он сказал, что «нужно ЕС устранить, суверенитет вернуть его странам - участницам, чтобы правительства могли лучше представлять свой народ». Маск заявил, что «бюрократия ЕС медленно душит Европу. Европейский союз – это не ДЕМОкратия – власть народа, а БЮРОкратия – власть неизбираемого бюрократа». Из-за чего он так возбудился? Еврокомиссия оштрафовала платформу X на 120 млн евро за отказ от цензуры. Это первый такой масштабный случай штрафов по новому закону ЕС. Сразу произошел международный скандал, Илон Маск обиделся, его поддержал госсекретарь США Марко Рубио, который назвал этот штраф «нападением иностранных правительств на все американские цифровые ресурсы и на народ США». Позже присоединился Павел Дуров (основатель мессенджера Telegram) и заявил, что «Евросоюз устанавливает невыполнимые правила, чтобы затем наказывать компании, которые отказываются молча ограничивать свободу слова. Мы видели то же самое во Франции: безосновательное уголовное расследование, а затем спецслужбы предложили свою помощь, если Telegram будет тихо цензурировать речь в Румынии и Молдавии». Случился крупный межгосударственный скандал, который вылился в призывы ликвидировать ЕС. Сразу вспомнили ликвидацию СССР, стали проводить параллели, но говорят, что ЕС так быстро не развалиться, как Советский Союз.
Сергей Михеев: Жаль. Но нам надо было бы проанализировать многие исторические вещи. Первое: мы с Илоном Маском на одной волне! Во главе ЕС собралась кучка дегенератов, которые всем глупо и отвратительно вредят, включая нас. Наверное, Маск послушал нашу передачу, и ему сразу пришел штраф «за нарушение» - вот он и решил покончить с ЕС (смеется). Мне кажется, нам это вполне под силу (России и Америке), если мы возьмемся с двух сторон. С разобщенными государствами в Европе нам легче выстраивать отношения. Думаю, если бы завтра ЕС не было, то мы гораздо быстрее бы договорились с отдельными странами, чем с ЕС в целом.
Второе: раз они там ругаются и ЕС говорит, что «мы - не колония Америки», то нам им надо говорить, что «правильно, вы не колония Америки», а Америке говорить: «Нужно развалить ЕС». Пусть они ссорятся - евроатлантическое единство и создает ситуацию доминирования глобального Запада, который навязывает себя всем в качестве якобы примера и арбитра. «Запад может судить, что правильно/неправильно, что хорошо/плохо; если вы вместе с Западом – вы хорошие, если не вместе – вы плохие, а если против, то вас надо уничтожить, нанести стратегическое поражение». Какой-то диктат в отношении всего Земного шара, который давно не подкрепляется ресурсами.
Так что пускай они ругаются, а нам надо подбрасывать палки в этот костер. При этом я не считаю нашу позицию фальшивой. Реальность такова, что вся эта евросоюзовская тема проглотит саму Европу: миграционная политика уничтожает коренное население, заменяя его другим и обосновывая это ерундой; вся политика в области «сверхновых ценностей», легализация всевозможных извращений - они ведут к вырождению европейцев как субъекта истории. Теперь: «Давайте начнем третью мировую войну с Россией с применением ядерного оружия». Это же самоуничтожение! У этих людей суицидальная наклонность, они очень вредные.
Что касается «ЕС за один день не распадется»: то да, ресурс прочности есть, он достаточно серьезный, и здесь не надо себя ничем очаровывать. С другой стороны, вспоминая годовщину Беловежской пущи (8 декабря 2025 года отмечается 34-я годовщина подписания в Беловежской пуще Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)), тоже надо сделать выводы на будущее, проанализировать и дать оценку событиям, которые тогда произошли. Хотя Владимир Путин говорил, что это катастрофа и трагедия. Я думаю, что он прав в оценках, но, возможно, здесь надо принять юридически какую-то декларацию. Полагаю, что Путин и его многие соратники прекрасно понимают катастрофическое значение распада Советского Союза с точки зрения истории, но не хотят давать жестких юридических оценок в связи со странами бывшего СССР. Они все обидчивые: их постоянно что-то «обижает», поэтому они могут воспринять это как угрозу своей собственной власти и независимости, которую им подарили.
Еще важнее – это сделать системные выводы из того, что когда-то произошло, потому что система, которая была грозной и мощной, исчезла в течение пары месяцев. С весны 1991 года, когда все эти республики начали принимать декларации независимости - и Россия, и Украина туда же - потом последовал августовский путч с бессильным Горбачевым и декабрь 1991 года, то есть распад Советского Союза. Из этого всего надо сделать выводы технического характера.
Считаю, что наша ассиметричная федерация таит в себе определенные мины замедленного действия, которые заложены с советского времени. Все эти этнические квазигосударства в критический момент очень быстро превращаются в реальную угрозу. Сейчас скажут: «Вы кого-то обидели». Не надо обижаться, а надо на эти вещи смотреть трезво!
Слушатель пишет: «Ваша идея нашла мощного лоббиста в лице Маска, осталось у нас найти сподвижника Вашей идеи - и здесь будет основной затык». Это про развал, ликвидацию ЕС.
Сергей Михеев: Не уверен, что здесь будет основной затык. Рискну утверждать, что у нас есть один мощный сподвижник и зовут его Владимир Путин. Тот факт, что Евросоюз стал для нас проблемой, очевиден. Думаю, для него это тоже понятно и наши действия, высказывания политиков примерно в ту же сторону, но не так откровенно. Если бы Москва тряслась от уважения и пиетета к ЕС, то ничего бы из того, что сейчас происходит, не произошло бы, поэтому здесь не всё так однозначно. Публика любит «черно-белые», «железобетонные» заявления: они будоражат, дают выплеск адреналина, но ситуация всегда сложнее, чем такие схемы.