В мире шоу-бизнеса, где чаще соревнуются, чем поддерживают, произошло необычное явление. На фоне оглушительного хейта, обрушившегося на Ларису Долиную после истории с квартирой, её коллеги не просто встали на защиту - они объявили моральный крестовый поход против травли. Владимир Пресняков, Наталья Подольская и Филипп Киркоров публично призвали к человечности, обнажив нерв эпохи: где заканчивается право на осуждение и начинается бесчеловечное добивание?
"Это бесчеловечно": эмоциональный призыв Пресняковых
Владимир Пресняков, обычно сдержанный в публичных оценках, на концерте "Наш Новый год" выдал эмоциональную тираду, которая мгновенно разошлась по сети. Его слова - не просто поддержка коллеги, а философское заявление о цене публичной казни.
"Вы понимаете, насколько много добрых людей, красивых людей, хороших людей, и на этом всё держится… Вот почему, зачем, допустим, так набрасываться на Ларису?" - его вопрос повис в воздухе, обращённый не к конкретным обидчикам, а ко всей токсичной культуре осуждения.
Наталья Подольская, поддержав мужа, сформулировала главный этический посыл:
"То, что сейчас происходит с Ларисой Александровной, это бесчеловечно. И понятно, что кто-то может быть прав, кто-то может быть неправ… но так бесчеловечно растаптывать человека, который оказался всё равно в беде! На этом месте может оказаться просто каждый".
В её словах - ключевая мысль. Речь идёт уже не о юридических нюансах сделки, а о моральном измерении травли. Когда общественное негодование превращается в удовольствие от унижения, справедливость подменяется садизмом.
Закон "обратки" и феномен "бить лежачего"
Пресняков пошёл дальше, апеллируя к высшей справедливости - кармической. Его предупреждение прозвучало почти как пророчество:
"Люди, которые пишут об этом или говорят, задумайтесь, не попадёт ли вам в обратку этот камень? Потому что так и происходит. Вселенная не меняется. И Бог есть. Поверьте".
Но самый жёсткий удар музыкант направил против самой укоренённой и страшной привычки - "бить лежачего".
"Наживаться на горе и наживаться на несчастье человека… Почему-то мы любим бить лежачего… У нас нет, допустим, в семье этого. И я хотел бы, чтобы этого не было ни у кого".
Его вывод горький и беспощадный: "У меня открылось очень много мерзких людей, которые на эту тему возбухают… Как раз вот для меня они открылись. Это как раз и наши коллеги в какой-то степени". Это признание страшно: травля исходит не только от анонимных сетевых троллей, но и из-за кулис, от тех, кто улыбается в лицо.
Киркоров: уроки личного опыта
Филипп Киркоров, сам не раз становившийся мишенью беспощадной критики, выступил с позиции человека, прошедшего через подобное. Его поддержка — не эмоциональная, а основанная на личном опыте выживания.
"Я уверен, что Лариса Александровна справится с этой тяжелой ситуацией. Я был в такой ситуации не раз, но каждый раз, как феникс возвращался, шёл ещё дальше и дальше!"
Его ключевой тезис - универсальный и милосердный: "У каждого бывают в жизни проблемы. Кто не ошибается, тот не живет и не идет вперед. Поэтому не будьте жестокими. Я вас прошу".
Киркоров, которого часто обвиняют в эгоцентризме, проявил здесь редкую солидарность, основанную на понимании, какого это - быть объектом всеобщего осуждения.
Защита своих против закона толпы: новый кодекс?
Выступления Пресняковых и Киркорова важны не только как поддержка Долиной. Они обозначили раскол в самом шоу-бизнесе и сформулировали негласный кодекс:
- Можно осуждать поступок, но нельзя травить человека. Граница между критикой и уничтожением оказалась стёрта, и коллеги пытаются её восстановить.
- Круговая порука против жестокости. Их посыл: если сегодня травим Долину, завтра очередь может быть за каждым. В индустрии, построенной на публичности, это вопрос выживания.
- Солидарность против лицемерия. Обвиняя "коллег", которые тайно злорадствуют, Пресняков обнажил двойную игру, характерную для мира шоу-бизнеса.
Что на самом деле стоит за этой защитой?
За этим стоит не только личная симпатия. Это реакция профессионального сообщества на несколько тревожных тенденций:
- Суд Линча в цифровую эпоху. Когда общественное мнение, подогретое соцсетями, берёт на себя функции суда, прокурора и палача.
- Отмена (канселинг) как норма. Ситуация с Долиной показала, как быстро человек может быть "отменён" - исключён из эфиров, концертов, общественного договора.
- Кризис милосердия. В праведном гневе по поводу несправедливости к одной женщине (Полине Лурье) общество совершает другую несправедливость - публичную "казнь" через унижение.
Получится ли у коллег остановить маховик травли? Скорее всего, нет. Но их голоса создали важный противовес - напомнили, что за любым публичным скандалом стоит живой человек со своей болью, ошибками и правом на исправление.
Их обращение - не оправдание возможных проступков Долиной, а призыв к пропорциональности наказания. Можно требовать справедливости через суды, можно критиковать - но нельзя наслаждаться чужим падением. Как сказала Подольская: "Есть человечность и просто что-то важное. Доброта. И так нельзя себя вести".
В конечном счёте, эта история перестала быть только про Долину. Она стала тестом на зрелость для всего общества: способны ли мы, осуждая чужую ошибку, не потерять в себе человечность? Или жажда справедливости незаметно превратилась в жажду крови?
А что вы думаете? Где грань между справедливым общественным осуждением и бесчеловечной травлей? Правильно, что народ ополчился против Долиной?