📔 В 1945 года в Египте в библиотеке селения Наг-Хаммади была обнаружена коллекция из 13 древних книг, изготовленных из папируса, которые назвали Кодексами. К 1970 году перевод книг был завершён. Кодексы были написаны в начале IV в. н. э., но сами тексты, оригиналы, дотируются I-III в. н. э. Рукописи были написаны на коптском языке и являлись переводом с греческого языка. Коптский язык — это эллинистический язык Древнего Египта, рассматривается в периоде истории, когда вся египетская культура базировалась в Александрии и египетский язык использовался только для чтения иероглифов старинных манускриптов. Сейчас эти старинные книги находятся в Каирском музее.
Кто же спрятал древние манускрипты и почему?
Предположительно, Кодексы принадлежали монахам из первого христианского монастыря, основанного святым Пахомием в Египте. Огромный кувшин, внутри которого были спрятаны книги, случайно обнаружил и выкопал арабский крестьянин в нескольких километрах от православного монастыря.
Евангелие от Филиппа, также, как и Евангелие от Марии, от Луки, от Фомы официально были запрещены властью раннего христианства. Они назывались неканоническими Евангелиями или ложными, апокрифическими. В некоторых из них говорится, что среди апостолов были женщины и самая известная была – Мария Магдалина. Официально церковь выбрала 4 Евангелия (Матвей - Марк - Лука - Иоанн). Кстати, рукопись с «Евангелие от Марии» было написана также на коптском языке во II веке н. э. и найдена в Каире в 1850 году доктором Райнхардтом, но опубликовано только в 1955 году.
Существует несколько версий происхождения текста Евангелие от Филиппа. Но очевидно, что это гностический текст, который отвергает идею физического Воскресения Христа, а проповедует лишь духовную трансформацию. Как и другие неканонические рукописи, Евангелие от Филиппа предлагает личный путь к духовному просветлению, выступая против формальных церковных церемоний. Спасение — это личный поиск, а не церковные догмы. Звучит красиво, виден поиск истины, но к 12 апостолам Христа и их высказываниям, книга «Евангелие от Филиппа», на мой взгляд, не имеет прямого отношения. Нет никаких доказательств, что автором древней рукописи был апостол Филипп - глубокий знаток Священного писания.
Прочитав отрывки древней рукописи (нет никаких сомнений в подлинности и древности артефакта), которые есть в доступе в интернете я наткнулась на фрагменты, которые мне показались странными и непонятными. То есть они не нашли во мне отклик, а наоборот, вызвали только вопросы. Пытаюсь осмыслить их в реалиях нашего времени. Например:
📔99 Мир произошел из-за ошибки. Ибо тот, кто создал его, желал создать
его негибнущим и бессмертным. Он погиб и не достиг своей надежды. Ибо не
было нерушимости мира и не было нерушимости того, кто создал мир. Ибо нет
нерушимости дел, но детей. И нерушимость, если оно не станет ребенком. Но тот, кто не имеет силы получить, -насколько более не сможет он дать!
📔111 Любовь духовная — это вино и миро. Наслаждаются этим все те, кто
будет помазан этим. Наслаждаются также (и) те, кто стоит вне их, пока стоят те, кто помазан. Если те, кто помазан помазанием, удаляются (и) уходят, те, кто не помазан, когда они только стоят вне их, пребывают снова в своем зловонии.
Самаритянин ничего не дал раненому, кроме вина и масла. Это - не что иное, как
помазание. Он излечил раны, ибо любовь покрывает множество грехов.
📔112 Те, кого породит женщина, подобны тому, кого она любит. Если это ее
муж, они подобны ее мужу. Если это любовник, они подобны любовнику. Часто,
если женщина спит со своим мужем по необходимости, а сердце ее с
любовником, с которым она соединяется, тех, кого она породила, она порождает
подобными любовнику. Но вы, которые пребываете связывайтесь с миром, но связывайтесь Господом, дабы те, кого вы породите, не были подобны миру, но были бы подобны Господу.
. Каждый сам вправе выбирать, что читать и что ставить приоритетом в своих жизненных координатах. О вкусах и не судят. Так как в последнее время возрос интерес к гностицизму и стали популярны неканонические евангелии, вспомним, что в основе гностицизма лежат древние философские мировоззрения, утверждающие, что материальный мир — это зло по своей сути. Мысль, что Христос имел плоть, казалась гностикам смешной и нелепой. Они писали, что это лишь маска, покров, лишь нечто кажущееся, что можно было видеть и осязать, но что не имело никого отношения в Его личности. Гностики утверждали, что Христос не испытывал страдания на кресте. И это даже сейчас звучит нелепо и странно.
👉Говоря о развитии истории, о религии, вспомним о масонах и их вечной борьбе с церковью, когда маргинализация традиционной христианской Церкви выставляется приоритетом. Эта тема всплывает постоянно в современном обществе. Вспомним, например, знаменитый роман Дэна Брауна «Код де Винчи», где рассказывается о тайных ложах, которые правят миром. Книга позиционировалась, как научная и многие читатели стали относится к ней, как к подлинному документу, утверждая, что «Новый Завет лжет».
🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶🔶
Но какая связь между культовым романом «Код де Винчи» и Евангелие от Филиппа?
. Приведу цитату диакона Андрея Кураева - профессора Московской духовной Академии, которая проливает свет на древние книги, помогая нам разобраться в сложном религиозном языке. Профессор рассуждает о сути гностических евангелий и их достоверности в свете обсуждения романа Брауна.
«Что же касается рукописей из Наг-Хаммади, то действительно в состав второго кодекса входит "Евангелие от Филиппа". Но рукопись эта датируется 330-340 годами (иногда даже серединой V века). То есть временем столь ненавистного для Брауна императора Константина, а отнюдь не временем апостолов. Гностики унаследовали библейскую, отнюдь не языческую, веру в Бога как Личность, запредельную (трансцендентную) по отношению к космосу. Вполне по-христиански же они воспринимали человека как образ надкосмического Духа.
Христиане воспринимали целостность человека, то есть сопряженность души с телом положительно ("Разве вы не знаете, что тела ваши — это храмы духа, живущего в вас?"), гностики видели в этом главный скандал мировой истории. Мрачные и невежественные демоны создали наши тела и вообще материальный космос. Даже имена их кошмарны: "Этерафаопе Аброн создал его голову, Мениггесстроеф создал его головной мозг, Астерехмен — правый глаз, Фаспомохам — левый глаз, Иеронумос — правое ухо, Биссум — левое ухо, Балбел — пальцы левой руки, Крима — ногти на руках, Астропос — правую грудь, Барроф — левую грудь… ( «Апокриф Иоанна»)
Вся поэтичность гнозиса — в жажде бегства и развоплощения. Космос, порядок которого вдохновлял архаичных язычников, ими воспринимался как порядок тюрьмы.
"Гнозис" (знание) состоит в том, что человек должен понять свою иноприродность своему телу. Душа настолько отлична от телесного мира, что... Тут рождается два варианта поведения: радикальный аскетизм и безбрачие (вплоть до питья коктейля из спермы и менструальной крови в знак своего радикального отказа от деторождения). Или не менее радикальные извращения (как знак осознания того, что ничто плотское не может осквернить иноприродную и инопланетную душу).
Аналогичная подтасовка происходит у этого автора и когда он настаивает на том, будто гностики и созданные им апокрифы утверждали человечность Христа (вопреки ортодоксам, Христа обожествлявшим). Все наоборот: в гностических "евангелиях" почти ничего нет о земной жизни Христа (не все апокрифы написаны гностиками, некоторые, как раз те, где больше биографических подробностей, родом из простого фольклора). Уж точно там нет интереса к Его человечности. Христос гностиков — это дух, принявший оболочку человека для педагогических целей…»
#Евангелие #рукописи #артефакты #история #религия #философия #гностика #гностицизм #секты #философия #интересно #теология