Рынок свободных агентов лета‑2025 снова доказал простую истину: когда генеральные менеджеры начинают раздавать долгосрочные контракты, логика уходит в отпуск раньше, чем игроки. Они подписывали людей «на годы успеха», а уже к декабрю первого сезона многие пытаются мысленно найти на клавиатуре кнопку «отменить сделку». В середине сезона 2025–2026 перед глазами уже вполне внятная картина: кто оказался опорой, а кто – красивой бухгалтерской ошибкой.
Брок Нельсон, «Колорадо Эвеланш»
В «Колорадо» Брок Нельсон выполняет то, ради чего его вытаскивали с Лонг-Айленда и немедленно прикручивали к платежке на 7,5 миллиона: это взрослый, по‑настоящему второй центр, который даёт глубину атаки, а не очередной «универсальный форвард для топ‑9». Девять голов и девять передач за 27 матчей – не фейерверк, но элитные цифры по голам и очкам на 60 минут в равных составах говорят громче других цифр: Нельсон играет как центр второго звена высшего разряда, просто его не пускают в большинство так часто, как его бросок того заслуживает. «Эвеланш» и без того выглядят лучшей командой лиги по совокупности таланта и структуры, а Нельсон, идеально вклеенный между Ничушкиным и Колтоном, превращает их вторую линию в роскошь, которую большинство клубов НХЛ видело только в своих фантазиях; контракт до 2028 года выглядит как редкий пример осознанной щедрости.
Оценка - «5»
Брайан Думулен и Коди Сеси, «Лос-Анджелес Кингз»
Дальше – те, кого в приличном обществе принято называть «ветеранское присутствие», а в реальности – медленной проблемой с клюшкой. «Лос-Анджелес» решил, что потеря Владислава Гаврикова лечится коктейлем из Брайана Думулена и Коди Сиси, и получил то, что обычно получается, когда смешиваешь усталость с переоценкой собственного прошлого. Пара, которая на бумаге должна была «стабилизировать оборону», на льду за 170 минут совместной игры пропускает пять шайб на каждую заброшенную, а в атаке поглощает любые зачатки креатива, как чёрная дыра под потолком. По 4–4,5 миллиона за двух защитников, которые уже сейчас выглядят как седьмой и восьмой в глубине, – это не просто «2-», это учебник по тому, как не надо строить оборону в эпоху, когда скорость и первое касание значат всё.
Оценка - «2-»
Владислав Гавриков, «Нью-Йорк Рейнджерс»
На этом фоне переход Гаврикова в «Рейнджерс» выглядит почти как насмешка над бывшим клубом. Семь лет и 49 миллионов за защитника, который не обязан сиять в хайлайтах, потому что его работа – позволять сиять обладателю «Норриса» рядом. Гавриков подчищает, забирает шайбу в своей зоне, первым пасом запускает Адама Фокса, а когда тот переигрывает, успевает погасить контратаку за счёт мобильности и выбора позиции; в довесок внезапно добавляет шесть голов за 29 матчей, словно напоминая, что бросок у него не только для разминок. Пара Фокс – Гавриков доминирует по ожидаемым голам 5 на 5, выглядит как, возможно, лучшая связка лиги и оправдывает оценку «5-», но делает это в команде, которая стареет быстрее, чем её окно на Кубок; если «Рейнджерс» не начнут выигрывать сейчас, русский левый защитник рискует стать роскошью для команды, живущей прошлым.
Оценка - «5-»
Иван Проворов, «Коламбус Блю Джекетс»
В другом углу – «Коламбус», который решил, что если уже переплачивать, то хотя бы громко. Семь лет по 8,5 миллиона за Ивана Проворова – это ставка не на элитного защитника, а на идею о нём: мобильный, с броском, когда‑то казавшийся будущей звездой. Проблема в том, что в реальности Проворов уже два года играет как нормальный защитник второго звена с ценником 4,5–5 миллионов, а в лучшем случае – как кандидат на 6 миллионов для клуба, с которым никто не хочет подписываться добровольно.
Если вам мало этого интеллектуального насилия над хоккейными штампами — заходите в наш угарный телеграм‑канал, где мы добиваем иллюзии о НХЛ в режиме реального времени.
Девять очков в 27 матчах при том, что в своей зоне команда под ним разваливается, – не то, ради чего ломают рынок, поэтому «3-» здесь выглядит даже щедрым, если учитывать, что единственный побочный плюс – освобождённая нагрузка для второй пары с юным Дантоном Матейчуком.
Оценка - «3-»
Трент Фредерик, «Эдмонтон Ойлерз»
Средний класс рынка тоже умудрился превратиться в головную боль. Трент Фредерик в «Эдмонтоне» – мечта старой школы: жёсткий, лезет на пятак, прессингует, бьётся за грязные голы, и именно за это ему вручают пятилетний контракт по 3,85 миллиона, словно платят за мифического «универсального форварда второго-третьего звена». Реальность же куда менее романтична: два очка (оба голы) в 28 матчах, падение в четвёртое звено и время на льду меньше десяти минут – это резюме игрока, который по‑прежнему больше похож на Барклая Гудро, чем на скрытого топ‑6, и логичная оценка «2» для клуба, у которого и без того мало пространства маневра под потолком.
Оценка - «2»
Брок Бозер, «Ванкувер Кэнакс»
Есть и те, кто молча выполняет план, несмотря на хаос вокруг. Брок Бозер в «Ванкувере» вновь остался в клубе, который годами примерялся к нему, и получил до 2032 года 7,25 миллиона за то, что лучше всего умеет – забивать. Девять голов в 25 матчах – проекция на 30 за сезон в одной из худших атак лиги, при этом он остаётся чистым снайпером, которому отчаянно не хватает партнёров, способных и отработать, и доставить ему шайбу в правильную точку. В окружении де Брёска и Кампфа даже хороший вингер превращается в роскошь без огранки, но при текущем потолке реальный нападающий первой линии за такие деньги и с оценкой «4» – не проблема, а, возможно, единственный аргумент «Кэнакс» оставить хотя бы что‑то стабильное в атаке.
Оценка - «4»
Митч Марнер, «Вегас Голден Найтс»
На вершине списка – Митч Марнер, который переехал в «Вегас» и, к ужасу всех критиков, продолжил делать то, что делает всегда: набирать очки и душить соперников без шайбы. 25 очков в 26 матчах при «всего» пяти голах – классический Марнер, который создаёт вокруг себя игру, а не гоняется за статистикой, при этом его влияние на большинство таково, что «Голден Найтс» забивают почти вдвое чаще с ним, чем без него. В связке с Джеком Айкелом он творит очевидное волшебство, но истинная сила в том, что Брюс Кэссиди спокойно разделяет их по звеньям, а Марнер остаётся драйвером, хоть с Хертлом, хоть с Хауденом; пятое место в лиге по показателю «Goals Above Replacement» и проекция на очередные 100 очков делают его контракт в 12 миллионов выглядящим ниже рыночной цены и заслуживающим оценки «5».
Оценка - «5»
Сэм Беннетт, «Флорида Пантерз»
И наконец, Сэм Беннетт во «Флориде» – живое напоминание, что сентиментальность в НХЛ по‑прежнему стоит дорого. Его вклад в два подряд выхода в финал Кубка Стэнли никто не отнимет: он бил, терзал, забивал важные голы и стал символом того, как «Пантерз» превращают серию в изнуряющую войну. Но 8 миллионов за восемь сезонов для 29‑летнего центра, который лишь однажды набирал больше 50 очков и всегда играл под Барковым, Ткачуком и Верхаге, – это ставка на окружение, а не на игрока. Без Баркова (колено) и Ткачука (операция) Беннетт обнажён как никогда: шесть голов, семь передач в 26 матчах, посредственная оборона и команда, болтающаяся внизу таблицы, в то время как 24‑летний Антон Лундделл с 20 очками в 25 матчах постепенно перехватывает роль второго центра; оценка «3-» тут не столько за Сэма. Беннетт остаётся очень хорошим, но сильно переоценённым третьим центром. И насколько хуже будет выглядеть его контракт, когда ему исполнится 30?
Наследие Беннетта во Флориде уже прочно укоренилось, но, возможно, им стоило завершить всё на хорошей ноте.
Автор: Тот, кто видит то, что вы упускаете
Учитесь смотреть глубже. Или хотя бы попытайтесь.