Однажды сгоряча дал обещание, и, хотя на своем опыте убедился, что народ у нас Истине предпочитает любое фуфло в обертке «тайны» и конспирологии, все ж продолжу публично "пороть" фейкометов, кои всё плодят и размножают фейки.
Так что сегодня очередной Сеанс фокусов с разоблачением в нашем Варьете, той же творческой труппы – я, «мышка» и «клава». А тема – страница/канал «О чём "МОЛЧИТ" Петербург?, исторический исследовательский проект» - якобы, а реально тупой канал фейкометов для стрижки бабла на доверчивых любопытствующих:
Сей проект с завидным усердием плодит фейки на всех площадках, куда может дотянуться – VK, Дзен, YouTube и пр. Почему тупой? Потому как лепит фейки примитивно и однообразно, не заморачиваясь: «пипл схавает». И, дабы не быть голословными, вот вам, Сограждане Рунета, от нашей труппы простой фокус с разоблачением их метода постоклепания:
«Эйн, цвей, дрей!»... Немного пошарив по инету, выдергиваем картинку с видом Петербурга (или генплан, чертеж и пр.), который несколько отличается от привычно-исторического, реально воплощенного в архитектуре города, - сохранившуюся картинку из множества эскизных предложений по архитектурным ансамблям и градостроительным решениям города. Или работу художников по этой теме. Представляете, сколько такого рода проектного материала на конкурсной основе и по заказам было выполнено за столетия строительства столицы Российской империи? И из этой массы только малый процент был одобрен в итоге для реализации. В частности, например, проектирование четвертого (!) Исаакиевского собора продолжалось 16 лет, был последовательно проведен ряд конкурсов с участием архитекторов Андреяна Захарова, Андрея Воронихина, Василия Стасова, Джакомо Кваренги, Чарльза Камерона, Огюста Монферрана, А.И. Мельникова, А.А. Михайлова-старшего и других. Вот и возьмем картинку с видом Исаакиевского собора:
Конечно, для не историков изображение собора вызывает вопрос – почему такое? Однако, не ленивым гражданам элементарно поиском в инете за 5 минут найти поясняющую информацию, а именно: это вид Исаакиевского собора, изображённый на основе утверждённого в 1818 году проекта Монферрана (чертёж данного собора есть в книге Н. П. Никитина «Огюст Монферран: проектирование и строительство Исаакиевского собора и Александровской колонны»). То есть автор этого вида, Садовников Василий Семёнович, в картину реального городского пейзажа врисовал вид собора, каким он только должен был стать после строительства. Датировка работы – 1820 год. Но, поскольку, проект собора от 1818 года жестко раскритиковала приемная комиссия, было проведено несколько этапов конкурса на его исправление, и окончательный проект (тоже Монферрана) был утвержден в 1825 году - по которому и был возведен собор, нам всем знакомый. Все просто, никаких загадок.
Ну, а что делают с сей картинкой на якобы «исследовательском» канале «О чём "МОЛЧИТ" Петербург?»? Исторические источники напрочь игнорируются - истина им не нужна, истина скучна, что на нее наловишь? То ли дело «жареные утки»! Нужны «тайна» и конспирология для заманивания публики: “Offициалы нам вешают лапшу”. На самом деле лапшу обильно вешают эти самые фейкометы: на картинке быстренько малюются всякие стрелочки и сочиняется откровенная ложь: «… впечатление, что собор достраивался еще несколько десятков лет после offициальной даты открытия в 1858 году … » Voila, фейк за 10 минут сляпан:
Пояснений никаких нет, типо «хавайте так, пиплы, и чешите свои репы». Мои комментарии (с вышеуказанной информацией к этой картинке) админами удалялись трижды – ведь они же разрушали их фейк. Потом забанили. А самое смешное, что эти клоуны-фейкометы разоблачают себя сами! Да-да, вот в другом своем посте (на Дзене, от 16.03.2025) они приводят фотографию Исаакиевского собора от 1854 (!) года:
Ну не оксюморон? Детсад какой-то. Похоже, натворялы этого нелепого канала еще не вышли из сопливого возраста. В школе царской России их нещадно высекли бы розгами за такое. Бегемот оторвал бы им головы. А нам приходится ограничиться лишь виртуальным столбом позора.
Большинство постов на сём канале фейкометов слеплены по такой примитивной схемке или схожей: выдергиваются то какая-то архивная картинка, может, какого неумелого художника, коряво нарисовавшего фрагмент архитектуры Петербурга, то какой-то план, карта, может, вообще не имеющая прямого отношения к Петербургу, то какой-то вырванный из контекста факт прошлого, всегда обязательно без реальной пояснительной информации, но зато с высосанными из какого-то места (не имеющего никакого отношения к историческим архивам) собственными «интригующими» лживыми комментариям, коими и делаются далеко едущие крышей выводы, типо «оffициалы всё врут», «Петербург гораздо старше», «это построено шведами задолго до» и тому подобный бред, совершенно искажающий историческую картину. К настоящим историческим исследованиям этот канал имеет примерно то же отношение, что и ковыряние в носу!
За сим расшаркиваемся и откланиваемся. «Сеанс окончен! Маэстро! Урежьте марш!!»
А если кому любопытны предыдущие фокусы нашего творческого коллектива, их можно найти тут.
Всем Удачи и Разума! Не давайте себя дурить, Сограждане Рунета!
Лайк - это ваш голос против фейков!