Очень давно я хотела написать юмористический текст об обилии просто-таки фантастических блогов про чтение с обзорами книжных новинок, где люди, словно помешанные, наперегонки скупают свежую книжную полиграфию, снимаются с огромными стопками и тратят свою жизнь на обзор никому не нужной и ничего не значащей макулатуры. Пост я такой не делала, потому что попадались мне все сплошь карикатурные блогерши с карикатурными стопками книг: написать о них можно было только едко, а я не хочу, чтобы еще и в блоге литературоведа процветали едкость с высмеиванием. Так что я ждала. Ждала подходящего случая и подходящего автора, чтобы поднять эту проблему.
И я дождалась! Встречайте! Канал "Оставайтесь в креслах!" Его мне порекомендовал Дзен и я сразу открыла, потому что автора я знала лично, правда, в последний раз видела Ирину лет 15-18 назад
Итак, Ирина Пермякова, тюменский журналист, с которой я в молодости была знакома и даже один раз ходила к Ирине в гости. Оказывается, Ирина ведет канал книжных обзоров. И я поняла, что примером Ирины могу проиллюстрировать свое отношение к этому явлению, не скатываясь в сарказм или высмеивание. Все потому, что в отличие от других малоизвестных мне блогеров такого формата, про Ирину я знаю, что она историк по образованию, широко эрудирована и относится к крепкой интеллигенции областного центра. Муж Ирины тоже историк и преподаватель университета, занимается в том числе антропологией, если я верно помню. То есть, это семья даже не интеллигентов, а местных как бы интеллектуалов. Ирина хорошо знает английский, знает французский. Короче, это вам не Ирина Пухова ("Кризис драмы").
Но тем удивительнее мне было листать канал Ирины Пермяковой. Господи, сколько всякой ерунды она покупает и читает! Стопки книг!
Охапки! Вот эта куплена за сентябрь-октябрь
Примерный список
Еще
Мешанина
Каша из всего: есть и Вашингтон Ирвин, и Мариенгоф, и Борис Рыжий, и научпоп по социологии. Даже известная нам Букша попалась, Ирина хвалит роман, а мне он показался крайне нудным шаблонным образчиком нашего квасного магического реализма. Сама же Букша отличилась иначе
Но основная масса там - из другого рода литературы: Оливия Лэнг, Дженни Колган, книги о моложавых француженках и книжкотерапия. А еще - романтические сказки в красивых обложках, детективы, триллеры
Все это покупается фантастическими объемами, по-настоящему читается. Про пекарню у моря, магазин магических книг, расследования магических происшествий...
Меня чтение таких блогов повергает в уныние. Господи, сколько же хлама производит человечество и как трудно читателю год от года не только выловить в этом хламе стоящее - тяжело даже найти проверенное. Те же Достоевский, Толстой, Фолкнер или Пруст для каждого нового поколения будут все недоступнее, потому что человек окажется завален псевдоважной литературой и псевдолитературой вообще, ибо красочно изданные романы домохозяек о волшебном магазине книг это, конечно, не литература, а развлекалово. Тонны развлекалова! И терабайты обзоров тонн развлекалова! У нас под видом распространения книжных знаний и книжной культуры идет насаждение книжного мусора. Посмотрите, какие рекомендации дает Дзен под каналом Ирины Пермяковой. Их тьма!
Вам кажется, что все эти люди заняты хорошим делом, они не пить-гулять зазывают, а приглашают к чтению. Многие даже совершают над собой титанические усилия, прочитывая столько книг. Иные давно на этом деле потеряли здоровье: мыслимо ли столько сидеть сиднем?
Однако на самом деле может оказаться, что польза от этих блогеров - только издательскому бизнесу, которое старается обеспечивать систему быстро обновляющихся новинок рынка. Читатель же получает трату времени и денег. Он тратит часы жизни на обзоры псевдоразвивающей литературы и тратит деньги на ее покупку. Сами блогеры сколько денег просаживают на это чтиво? Ведь платят что-то только топам, и то сложно войти в экосистему, например, АСТ-Эксмо, чтобы получать там деньги за обзоры. Уверена, что Ирина Пермякова покупает книги сама. Откуда деньги? Я не понимаю. Не знаю, чем сейчас Ирина занята: раньше она была корреспондентом (или обозревателем) газеты "Тюменский курьер", а теперь ее везде представляют как книжного блогера, но у нее здесь и во ВК всего несколько сотен подписчиков,на Ютьюбе - 6,2 тыс., денег это хобби не приносит, муж у Ирины ученый, детей минимум двое (знаю про двоих). При таком массированном чтении (Ирина еще и электронные книги читает, и слушает в аудиоформате, в Пинтерест вешает все интересное, а при чтении на английском выписывает в словарик новые слова) вряд ли Ирине удается работать. Я, например, все же имея нестандартную занятость и много читая, вряд ли столько успеваю прочитывать. И уж, конечно, столько книг не покупаю.
Откуда деньги покупать книжки? В одном из своих видео Ирина аттестовала себя книжным шопоголиком. Наверное, это в точку. Потому что я вижу за ее покупками бессмысленную трату денег! И у других подобных блогеров.
Но главное, конечно, что такая индустрия блог-обзоров приводит к замусориванию читательского внимания. Те, кто вчера мог читать Достоевского или Пушкина, сегодня читают "Сквозь топь", "Полет дракона" и "Как стареют француженки". Мусор. Люди тонут в мусоре. И вы, авторы подобных обзоров, им помогаете закопаться в мусоре все сильнее
Это еще пример Ирины исключительный, она действительно хорошо образованная женщина. Среди ее коллег по жанру в основном попадаются люди помоложе и попроще, у многих речь каменная. И вот эти, с еле ворочающимся языком, в числе сотен и сотен лиц, заваливают публику рекомендациями читать книжный ширпотреб, за которым не угнаться.
Сама Ирина Пермякова, к примеру, в 2025 году только покупает роман Анатолия Мариенгофа "Циники", не читала его, даже считает, что это повесть. А еще Ирина произносит "Эльза ТриОле". Как получилось, что образованная женщина за последние годы прочитала вагон книжного хлама, но не читала "Циников" и не знает, как читать "Триоле"? Стоили ли эти сотни книг про волшебные замки и худеющих француженок пропуска того же Мариенгофа?
Последнее замечание сделаю серьезное. Под одним из видео я нашла пояснение Ирины насчет ее собственных детей. Сыну, вроде, 11 лет, а дочь не несколько лет старше, ей 14-15 сейчас, Ирина сама об этом говорила. Не читают дети! При том, что папа у них занимается наукой и поэзией
Может быть, секрет в том, что книжные развлекухи не имеют ничего общего с культурой чтения? И с читателями подобных блогов будет так же? Развлекали их авторы, развлекали, в итоге приучили развлекаться, а не читать.
Пара видео
Это только пока болела!
Честно - шопоголизм!
Кого-то мне это напомнило
UPD: комментарий Ирины:
И что я такого рассказала, чего вы не рассказываете в своих видео? Я специально проверила: вы рассказали сами про своих детей, про мужа Федора, там есть его имя и даже видео с ним на вашем канале. Я ничего о вас не рассказала, кроме того, что вы работали в газете. Я и не знаю о вас ничего. О-хо-хо!
--------------------------------------
Этот канал почти целиком посвящен литературе, чтению и современному литпроцессу. Вы можете подписаться на регулярные добровольные отчисления через Дзен здесь, поддержать разово по кнопке под постом или читать канал бесплатно. Эксперимент: каждый платит сообразно своим возможностям и способностям понять важность моей работы. Кто я? Публицист, журналист с красным университетским дипломом филолога-литературоведа