Найти в Дзене
Дама Мечей

"Мона Лиза" - просто пиар? Проходняк, который никто не знал до 1911 года?

Прочла тут намедни "прекрасное": мол, "Мона Лиза" некоего Леонардо да Винчи - вовсе и не шедевр, и вообще в Лувре случайно висела. А прославилась просто тем, что ее украли в 1911 году. А до этого о ней и знать-то никто не знал. А тут - пиар, и вот раструбили! Шедевр, мол, улыбка... а это просто пиар - та же инстасамка эпохи Возрождения. Господи, какая же лютая херня грубая ложь! Ну, во-первых, раньше в Лувре вообще "просто так" ничего не висело, не лежало и не стояло. Искусствоведы, специалисты, художники пристально за этим следили. Эта "просто картина" ценилась и королями, и революционерами, и тиранами. Король Франции Франциск I был покровителем Леонардо, покупал его картины, был его первым коллекционером. Выкупил и "Мону Лизу", которая и была с того времени во дворцах французских королей. А художник Фрагонар в составе комиссии Конвента, оценивая собранные во дворцах произведения искусства, включил ее в число самых ценных картин музея. Даже комиссия революционного Конвента не могла

Прочла тут намедни "прекрасное": мол, "Мона Лиза" некоего Леонардо да Винчи - вовсе и не шедевр, и вообще в Лувре случайно висела. А прославилась просто тем, что ее украли в 1911 году. А до этого о ней и знать-то никто не знал. А тут - пиар, и вот раструбили! Шедевр, мол, улыбка... а это просто пиар - та же инстасамка эпохи Возрождения.

Господи, какая же лютая херня грубая ложь!

Ну, во-первых, раньше в Лувре вообще "просто так" ничего не висело, не лежало и не стояло. Искусствоведы, специалисты, художники пристально за этим следили. Эта "просто картина" ценилась и королями, и революционерами, и тиранами.

Король Франции Франциск I был покровителем Леонардо, покупал его картины, был его первым коллекционером. Выкупил и "Мону Лизу", которая и была с того времени во дворцах французских королей. А художник Фрагонар в составе комиссии Конвента, оценивая собранные во дворцах произведения искусства, включил ее в число самых ценных картин музея.

Даже комиссия революционного Конвента не могла не оценить этот шедевр!

Тот самый Фрагонар, автор милых и фривольных картин (автопортрет)
Тот самый Фрагонар, автор милых и фривольных картин (автопортрет)

Просто она не единственный шедевр да Винчи. Так, простите за грубость, но Леонардо вообще фигни не писал! При этом "Мона Лиза" считалась шедевром еще ПРИ ЖИЗНИ Леонардо. 16 век, на минуточку. Ее, например, считал шедевром Рафаэль, который понимал в живописи, очевидно, больше Додолева. Потом ей восхищались всякие там принцы-короли-наполеоны. Разные там Фрагонары пели ей дифирамбы.

Проблема в том, что раньше искусство было исключительно достоянием элит, и обычный человек не мог не просто увидеть Мону Лизу, а даже прочитать о том, что о ней думал Рафаэль или Наполеон. Да что там - вообще прочитать-то не мог!

А с началом 20в многие вещи стали известнее, стали тиражироваться, активно продвигаться в растущих СМИ. И да - стали доступны практически всем слоям общества. Это не делает Мону Лизу "проходной картинкой" , как нам тут понаписали. Это дает понять, как изменился наш мир.

И широкая известность не делает из великого Мастера эпохи Возрождения Энди прости Господи Уорхолла или "попсу". Она просто дает людям то, о чем раньше они не смели и мечтать. И то, что мы теперь можем в любой момент послушать Моцарта или Баха, не делает их хуже, не ставит их на уровень Гречки или как ее там.

Л. да Винчи. Портрет Джиневры де Бенчи
Л. да Винчи. Портрет Джиневры де Бенчи

А знаете что самое противное? Ведь этот же журналист - образованный человек, умный, надо полагать... и вот он когда эту дичь впаривает - он кем же свою аудиторию считает-то?