И что хочу сказать. На мой взгляд, по крайней мере, Ирина Безрукова и Марина Зудина одеты, прямо скажем, неуместно. И эта неуместность, на мой взгляд, прям перечеркивает положительный эффект образа.
Но если от этого абстрагироваться, то давайте просто сами наряды обсудим. Итак, начнем с Ирины Безруковой. Вот для будничного образа, для повседневной носки, в целом, образ неплохой. Все выдержано в одной цветовой гамме. Тут, конечно, обувь очень бросается в глаза, насколько она грубая и ужасно неуместная на красной дорожке. Ну, возможно, Ирина просто не успела переодеться)). Ну, такое тоже бывает. Жизнь есть жизнь. Но что тут хочется отметить? Лично мне понравился свитер, она поддернула его рукава и хорошо так видны изящные запястья, что облегчает силуэт. Вот на фото здесь не видно, но этот серый джемпер с такой аккуратной ниткой люрекса, которая дает деликатное поблескивание, что тоже прекрасно для взрослых женщин - и лицо немножко освежает, и, в целом, образ увлажняет.)
Вот в целом, кроме того, что он здесь просто неуместен, претензий к образу нет.
Чего нельзя сказать об образе Марины Зудиной. Вот, с одной стороны, хорошо, что она, в отличие от огромного количества прочих гостей, выбрала наряд не чёрный. И это прям, я считаю, большой плюс, ну и почти единственный). Марина выбрала белую шелковую блузку с таким сатинированным блеском, что опять же для нас, взрослых женщин, это очень круто. Потому что дает хороший отблеск на лицо, увлажняет образ. Ну, в общем, здесь с этим я согласна. Но, на мой взгляд, вот этого блеска уже прям перебор. И блестящие джинсы, и блестящая в стразах сумка, и при этом все это миксуется с очень спортивной, абсолютно спортивно-неформальной обувью. Вот опять, с одной стороны - спортивный стиль освежает, я это говорю всегда, но здесь всё так странно собрано, что вот на мой взгляд ничего друг друга не поддерживает. Какая-то несуразность чувствуется во всём образе. Растительные узоры на блузке никак вообще не состыкуются ни с джинсами, ни со спортивной обувью. В общем, немножко такой вот разнобой, который, к сожалению, не позволяет сказать, что это стильно и круто.
Понимаю, что хотелось, видимо, создать образ освежающий, такой ненавязчиво молодящий, но такое ощущение, что что-то пошло не так).
Ну и третий образ это у нас Анна Михалкова. Что здесь сказать? Честно, я Анну даже сначала не узнала. Вот на мой взгляд наряд получился очень мрачный и очень подчеркивает или даже, я бы сказала, добавляет возраста.
Понятно, что образ собран из дорогих вещей. И в случае с Анной это не критично, в том смысле, что явно у нее большой гардероб, и можно позволить себе какие-то проходные вещи, не сильно украшающие. Но вот нам, обычным женщинам, я бы все-таки советовала более вдумчиво относиться к покупке крупных вещей, таких как, например, пальто.
Вот еще раз убеждаюсь, как, все-таки, для женщин с цветотипом Весна черный цвет у лица не комплементарен. Как он делает усталый вид, подчеркивает или даже усиливает возраст. Плюс в сочетании с коричневым, на мой взгляд, этот эффект еще усиливается. Вообще, сочетание черного с коричневым очень мало кого не испортит, а уж тем более украсит. Я искренне советую подумать стоит ли создавать вот такие сложные и даже опасные цветовые сочетания.)
Помимо цветового сочетания унылости образу добавляют и лацканы пальто, которые направленны вниз и такой немножечко анти-лифтинг эффект груди дают). Кроме того, и черная, наглухо застегнутая, блуза тоже добавляет сухости и жесткости образу. А все это также работает на подчеркивание возраста.
Я сейчас не то, чтобы критикую кого-то из этих женщин, я просто обращаю ваше внимание на некоторые детали. Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать).
И я не считаю, что нужно всё время в режиме 24/7 быть обязательно в каком-то супер-пупер шикарном образе). Нет, я просто увидела спорные моменты, которые могу проиллюстрировать, для того чтобы вы могли оценить некоторые риски при покупке вещей в свой гардероб. Потому что, как я уже говорила ранее, из вещей, которые не украшают, невозможно создать максимально комплементарный образ.☝