Когда мы говорим о падении Римской империи, создаётся впечатление, что оно было неизбежным. Считается, что все империи в конечном итоге должны разрушиться, и что Рим, ставший старым, коррумпированным и слабым, просто должен был пасть. Однако для современников падение империи не было очевидным, и многие римляне, даже в V веке, верили, что трудности империи со временем пройдут. Разве империя не переживала тяжёлые времена раньше? Разве она не пережила кризис III века и не выдержала нашествия варваров? Алеманны и готы разоряли северные города Италии в конце 250-х и начале 270-х годов, но были побеждены Галлиеном у Медиоланума и Аврелианом в 271 году. В 260 году император Валериан был захвачен в плен в битве с персами, и даже тогда империя не пала. Во время кризиса III века она распалась на три части, потеряла торговые связи и пострадала от инфляции, однако благодаря героям вроде Аврелиана им удалось восстановиться. Так почему же империя должна была пасть в V веке? Многие считали, что криз