Распространенное представление о том, что некоторые физические черты женщин являются биологическими индикаторами высокой фертильности, не подтверждается научными данными. Такой вывод представлен в новом обзоре исследований, опубликованном в журнале Evolutionary Human Sciences, пишет Рsypost.
Эволюционная биология традиционно объясняет различия между мужчинами и женщинами механизмами полового отбора: предполагается, что мужчины предпочитают «женственные» признаки — низкое соотношение талии и бедер, высокий голос или «феминные» черты лица — потому, что они якобы связаны с репродуктивным успехом. По этой логике женщины с более выраженными такими характеристиками должны рожать больше детей.
Однако ведущий автор обзора, научный сотрудник Даремского университета (Великобритания) Линда Лидборг, отмечает: существующие данные этого не подтверждают.
Стереотип опровергнут
Исследователи проанализировали 19 работ, включающих данные более чем 125 тысяч участниц из 16 стран, где физические параметры сравнивались с объективными показателями фертильности: количеством детей, историей беременностей и выживаемостью потомства.
Самой популярной характеристикой был показатель талии и бедер. Вопреки устоявшейся гипотезе, женщины с более высоким соотношением — то есть менее выраженной талией — часто имели больше детей. Авторы предполагают, что форма тела зачастую отражает последствия беременности, а не её потенциал.
Другие параметры также не показали устойчивых закономерностей. Два исследования размера груди дали противоположные результаты, третье связи не выявило связи вовсе.
Анализ высоты голоса показал положительную корреляцию в одной этнографической группе и отсутствие связи в другой.
Исследования по соотношению длины пальцев, иногда используемому как косвенный признак гормонального фона, также дали противоречивые данные с очень слабым эффектом.
Интересно, что исследователи не нашли ни одного анализа, связывающего женственность лица с реальной фертильностью, несмотря на популярность этой идеи в эволюционной психологии.
Вопросы остаются
Авторы подчеркивают: текущая доказательная база не позволяет утверждать, что типичные «признаки женственности» служат надежными биологическими индикаторами репродуктивного потенциала.
Однако обзор также отмечает ряд ограничений работ: большинство исследований проводилось в развитых странах, где распространена контрацепция, что затрудняет оценку естественной фертильности.
«Есть много причин, по которым формируются различия между мужчинами и женщинами — привлекательность лишь одна из них. Некоторые черты связаны с физиологией родов, другие не имеют понятной адаптивной функции. Мы продолжаем изучать факторы, которые сформировали человеческую внешность», — отмечает Лидборг.
Красота — не только внешность: ученые объяснили, что привлекает на самом деле
Люди оказались единодушны в том, какую грудь считать красивой
Найдена связь между внешней привлекательностью и иммунной системой
Подписывайтесь и читайте «Науку» в Telegram