Пусть не пугает вас использованный в заглавии англицизм. Я искренне пытался подобрать что-то более приятное для слуха русского человека, но все возможные варианты: эргономичность, адаптивность, операбельность и даже эффективность - едва ли отражают то, что я считаю главенствующим при определении места, в котором фанаты LEGO постигают свою порцию хюгге, умиротворенности и благополучия от хобби.
Речь, как вы можете догадаться, идет о наших комнатах или уголках занимаемого жилого пространства, используемых для размещения LEGO: собранных наборов, фигурок, запасных деталей и, конечно же, самоделок.
Что это за место и каким критериям оно должно соответствовать? Вопрос оказался не таким уж и простым. По крайне мере он вызвал нешуточное обсуждение, суть которого свелась к противостоянию глянцевой аккуратности и функционального хаоса. Так бы я обозначил два фронта в обсуждении. При этом мне доставило удовольствие наблюдать то, как каждый из обсуждающих приводил свои обоснованные аргумент в пользу музейной чистоты и нарочитой неряшливости, при этом каждый ходил фактически на грани правильного с моей точки зрения ответа. Предлагаю без анализ уже полученных ответов, сформулировать собственный вывод на вопрос критериев, определяющих понятие удобства вашего идеального LEGO пространства.
При ближайшем рассмотрении удобным является то, что учитывает потребности каждого из нас в отдельности. Это крайне субъективный показатель, при котором одному важна площадь рабочего стола для конструирования, другому - наличие удобного дивана для созерцания полочных моделей. В утилитарном отношении значение имеют зонирование, привычное каждому, освещение и даже меблировка, которая всецело зависит не только от финансовых возможностей, сколько от личного вкуса.
Кому-то нравится подчеркнутый минимализм, другому близок тематический охват, норовящий захватить все пространство комнаты. De gustibus non est disputandum, каждый из нас имеет собственное видение наполненности комнаты. А потому такая характеристика как стиль, вообще не может быть критерием удобства. Хотя основной вектор обсуждения именно вокруг стилистики помещения и развивался.
Первая мысль, приходящая в голову при размышлении об удобстве LEGO комнаты, заставляет задуматься о дизайне. Собственно, вышеуказанный стиль и есть ни что иное как свойство дизайна. Но само понятие дизайна крайне многогранное. Более того, в исключительных случаях даже LEGO может служить интересам дизайна вашего помещения, что далеко не тождественно понятию дизайна LEGO комнаты.
В общем смысле дизайн есть функциональный и эстетический элемент обустройства занимаемого человеком пространства. Стилистика оформления, о которой говорилось выше, несет в себе тот самый эстетический элемент, который для каждого является своим. А я пришел к мнению, что стиль не определяет критерий удобства. Значит и эстетика не играет большого значения.
Но как насчет функциональности? При ближайшем рассмотрении эта категория направлена на реализацию прицнипа выполнимости какой-то задачи. Ваша LEGO комната при таком подходе будет являться функциональной, если она способна поддерживать ваше увлечение. Тогда и размещенные по квартире или сконцентрированные в одном уголке LEGO модели и детали будут выполнять вполне четкую цель - увлекать!
Принцип функциональность помогает достичь баланса между порядком и беспорядком, где хаос (случайные идеи, непредсказуемость) используется как топливо для творческого процесса, а дизайн - это структурирование хаоса в осмысленную, эстетичную и функциональную форму, преобразуя случайные элементы в цельное, работающее решение.
Порядок и беспорядок в данном случае не лежат, на мой взгляд, в сфере стилистического оформления комнаты. Размещенные хаотично коробки с деталями вызывают оскомину у одного, но являются средством реализации для другого. Все это внешние атрибуты, не влияющие на критерий удобства LEGO комнаты. Даже при явной музейности избранного для хобби места, в нем время от времени царит беспорядок. Здесь хорошо использовать категорию политической науки - управляемый хаос, - поскольку без создания точек напряженности LEGO комната немыслима. Хотя бы для того, чтобы поставить какой-то набор на полку, его нужно собрать. И вряд ли делается это где-то еще помимо избранного самим фанатом уголка своего жилища.
Ницше и вовсе полагал, что хаос является источником потенциала и творчества, а связанная с ним неопределенность есть возможность проложить новые пути и определить свое предназначение. Когда речь идет о LEGO, намеренный хаос добавляет функциональность комнате, превращая ее в комфортную среду для любимого хобби. В конечном счете любое хобби - всегда эксперимент, который увлекающаяся натура проводит над собой в поиске направлений, способных зажечь искру и принести радость.
Комфорт меняется в зависимости от контекста, времени и индивидуальных особенностей человека. То, что создает комфорт для одного, может быть источником дискомфорта для другого. Комфорт есть область чувств и восприятия. Достижение его находится в тесной связи с функциональностью, какая реализуется человеком в обустройстве пространства вокруг себя. И здесь, я уверен, сами свойства вещи определяют то, как такая функциональность достигается. По этому при определении конкретного критерия удобства LEGO комнаты нужно откинуть всю эмоциональность, вносящую элемент субъективной деструкции, напротив, уделив внимание функциональному назначению объекта хобби - конструктору.
А его назначение, изначальное и до сих пор оберегаемое самой компанией LEGO, состоит в том, чтобы нас вдохновлять. Вдохновением может быть эстетическая привлекательность самой вещи, или созидательный процесс создания вещей или реализации собственного творчества.
Именно здесь отброшенная ранее эстетика сближается с функциональностью, обретая конкретную форму удобства вашего LEGO пространства. И критерием этого удобства будет способность созданного места удовлетворять вашу страсть к хобби, в случае с LEGO - вдохновлять на использование элементов конструктора сообразно тем целям какие для себя фанат определил как значимые. В иделае это - свободное конструирование, в самом частном проявлении - бессмысленное с позиций строителя созерцание. Но уровень потребностей в хобби может быть различным. По этой причине я ранее выделял несколько категорий фанатов. Понятное дело, что для каждой из выделенных групп вдохновляющим фактором будет служить не одно и тоже. Но в любом случае, именно стремление к вдохновению остается единственным критерием оформления LEGO комнаты. То самое удобство использования - юзабилити. Но использования по функциональному назначению в согласии с личной потребностью.
Комфорт создает благоприятную атмосферу для вдохновения, а отсутствие вдохновения может быть связано с пребыванием в зоне без комфорта. Казалось бы, простое наблюдение. Но как знать, не отсутствие ли комфортной среды становится препятствием к творческой реализации тех, кто собирает LEGO наборы, что называется, в стол? Вот хранит кто-то их без осмысленной расстановки или в запертом шкафу. И при вопросе о творчестве ссылается на неспособность к нему. А может быть причина лишь в том, что среда влияет на личность и здесь, да так, что ничего вдохновляющего у скупщика наборов и нет, кроме самой скупки? В свое оправдание такой фанат скажет, что для него это удобно. Но удобно - с точки зрения расстановки, стиля. Но в функциональном аспекте такая организация LEGO пространства пуста, потому не выполняет своего назначения - быть источником вдохновения, что влечет периодические сомнения в правильности избранного хобби.