#хроникапротивостояния Многие обсуждают Долину. Интересно, за эксклюзив Первому каналу ей заплатили?Допустим так - ее действительно развели. Но суды! Доказать в суде мошенничество крайне сложно. Однажды я отдала деньги мошенникам. Но не квартиру! Пыталась доказать, что это мошенническая схема. Мне ответили, дескать, вы же добровольно отдали, вот и всё. Однако Долиной удалось в суде нереальное. Вернули ей квартиру, которую она продала и получила за нее деньги, Мосгорсуд под предводительством Птицына Михаила Юрьевича, Второй кассационный суд, что под крылом Анатолия Бондара. Скорее всего, решение судов было ангажировано. Кто помог? По мнению Садальского, помогли из администрации президента. У меня был суд и в Мосгорсуде, и во Втором кассационном суде (оспаривала приказ Носовой, главреда "Комсомольской правды", назначенной мутным образом после смерти предыдущего "главы" Сунгоркина). Судебные инстанции встали на сторону Носовой и корпорации "Комсомольская правда". То есть, с одной стороны крупное издание со связями. С другой - одинокая мать. Не стали защищать одинокую мать и прокуроры - из районной, городской и Генеральной прокуратур. Мне очевидно, почему решение было заранее принято против меня. Я же не Долина! И не Носова. Оснований мне отказать особо и не было. Увольнение по формальной причине. Истинная причина - Носова выжила. То есть, ангажированность Мосгорсуда и Второго кассационного суда людьми со связями прослеживается, что мне уже неудивительно. Вопрос - кто повлиял на судий? Либо из администрации президента, как в случае с Долиной (по версии Садальского), либо - это сечинщина (термин Татьяны Чазовой-Кизиловой). Склоняюсь ко второй версии. Еще могу подать в Верховный суд, но выжидаю - пока там была И. Подносова, надежды имелись; с приходом Игоря Краснова, ставленника Сечина, есть большие сомнения. Одному судье звонила Полякова Лариса Федоровна из Квалификационной коллегии судей Москвы (структур у судейских куча, а справедливости нет) с указанием принять решение в пользу Носовой. К другим ходил представитель Носовой. По слухам, и она могла просить. Прокуроры... Про одну "мою" прокуроршу Витман Юлию Алексеевну прочитала, что она тоже засудила. Не защищает матерей, интересы детей (увольнение одинокой матери ставит под удар и благополучие ребенка), а встает на сторону корпораций. Случай Долиной - пример того, что суды не независимые, а как бизнесмены - выносят решения под влиянием административного ресурса, "по звонку". И получается, что судебная система требует реформ. Так не должно быть, чтобы судьи были ангажированы. Либо нужно наделять возможностью решать проблемы в определенных сферах контролирующие структуры - их полно. Они же отправляют в суд. Например, есть Инспекция труда, но ее сотрудники вообще ничего не решают (а их штат кормят налогоплательщики), отправляя в суд. И судьям платит государство зарплату из выплат налогоплательщиков - а ради чего, если их можно купить тем, у кого больше денег, связей? Зачем нужны такие продажные суды? Зачем на зарплаты (немаленькие) судей тратить деньги, если они выносят несправедливые решения? Недавно Верховный суд возглавил Игорь Краснов - "спецназ Сечина", как пишут тг-каналы. Нетрудно догадаться в пользу кого там будут выноситься решения, если для них Сечин - как Долина. Кстати, как я поняла, у магната и Носовой такой стиль (она, возможно, у него научилась): на словах соглашаться и даже обещать, а потом сделать наоборот. Я еще не привыкла к такому, но стараюсь привыкнуть. Поэтому, если магнат сказал, что не при делах и не участвует - значит, скорее всего, надо понимать наоборот. Носова так же может: говорить одно, делать противоположное. Это стиль "политики переговоров", а по факту - кто кого наегорит. (Шальная мысль пришла - Долина точно в администрацию президента обращалась, не к Сечину?). Главред "Комсомольской правды" Носова - "многостаночница", у нее немало околдованных/очарованных поклонников из сильных мира сего. Взять хоть Суркова... Магнат - покровительствует. Говорю: "А если на чем-то его зацепить?" - "Улюкаев пытался зацепить, оказался в тюрьме. А был министром". - "Но он сам был замешан во всяких делах". (Ходорковского, к слову, тоже с его подачи сажали). Однако другой пример - группа девчачья. Они не коррупционеры. Но спели песню. И стали иноагентами. Говорят, никому не прощает обид. Нет, я, наоборот, хвалю Сечина и считаю, что помазать его портрет нефтью - это положительный ритуал: больше нефти наворует - зачеркнуто - накачает. Это как продавцы на рынке машут деньгами над товаром на хорошую торговлю. В "Комсомольской правде" стены увешаны фотографиями покойника Сунгоркина. А почему не Носовой? По-моему, логично Носову... А, может, и фото Долиной туда же? И еще помазать нефтью портрет Носовой - это к деньгам (или их выводу?). Кстати, Долина сообщила, что молчала, потому что дала подписку о неразглашении. В моей истории тоже, оказывается, - на этой неделе узнала, так совпало - подписки некоторые дали и теперь из-за этого молчат. Нет, молчать не надо. Где молчание - там скрытность, туман и муть. Я за прозрачность. Отговорки (подписки) на меня не действуют. Не молчать. И не сворачивать с пути.
#хроникапротивостояния Многие обсуждают Долину. Интересно, за эксклюзив Первому каналу ей заплатили?Допустим так - ее действительно развели. Но суды! Доказать в суде мошенничество крайне сложно. Однажды я отдала деньги мошенникам. Но не квартиру! Пыталась доказать, что это мошенническая схема. Мне ответили, дескать, вы же добровольно отдали, вот и всё. Однако Долиной удалось в суде нереальное. Вернули ей квартиру, которую она продала и получила за нее деньги, Мосгорсуд под предводительством Птицына Михаила Юрьевича, Второй кассационный суд, что под крылом Анатолия Бондара. Скорее всего, решение судов было ангажировано. Кто помог? По мнению Садальского, помогли из администрации президента. У меня был суд и в Мосгорсуде, и во Втором кассационном суде (оспаривала приказ Носовой, главреда "Комсомольской правды", назначенной мутным образом после смерти предыдущего "главы" Сунгоркина). Судебные инстанции встали на сторону Носовой и корпорации "Комсомольская правд