Найти в Дзене
ОбразовВаяние

Бытие определяет сознание в той же мере и степени, как и сознание определяет бытие

Бытие определяет сознание в той же мере и степени, как и сознание определяет бытие. Бытие - сущ. от глагола быть, существовать. Тот же образ и в слове со_бытие (со(бранное)бытие, со(ставленное вместе)бытие) здесь. Помните, я когда-то рассказывала о том, что событийность зависит от внутреннего состояния.(здесь) На каких частотах звучишь, такие события и случаются (сЛУЧиваются, по_луч_аются), смагничиваются, примагничиваются, т.е. составляются в ряд (по_лучу) (здесь). Со_ставляются, подчиняясь нашему (но нашему ли?) со_стоянию, и стоят на нашем жизненном пути. "В рядочек". Строго по_лучу (событийному). Формируя и определяя нашу судьбу (здесь и здесь). А наше со_стояние на 90% зависит от Коня, Кучера и Кареты (здесь) или программ, полученных от "тёти, дяди" (здесь) Вот эти вот внутренние наши "депутаты госдумы" и на_страивают нужную частоту через наше на_строение. В каком настроении пребываем, на таких частотах и звучим. Такие события и притягиваем... Вот у кого-нибудь из них случайн

Бытие определяет сознание в той же мере и степени, как и сознание определяет бытие.

Бытие - сущ. от глагола быть, существовать.

Тот же образ и в слове со_бытие (со(бранное)бытие, со(ставленное вместе)бытие) здесь.

Помните, я когда-то рассказывала о том, что событийность зависит от внутреннего состояния.(здесь)

На каких частотах звучишь, такие события и случаются (сЛУЧиваются, по_луч_аются), смагничиваются, примагничиваются, т.е. составляются в ряд (по_лучу) (здесь).

Со_ставляются, подчиняясь нашему (но нашему ли?) со_стоянию, и стоят на нашем жизненном пути. "В рядочек". Строго по_лучу (событийному). Формируя и определяя нашу судьбу (здесь и здесь).

А наше со_стояние на 90% зависит от Коня, Кучера и Кареты (здесь) или программ, полученных от "тёти, дяди" (здесь) Вот эти вот внутренние наши "депутаты госдумы" и на_страивают нужную частоту через наше на_строение. В каком настроении пребываем, на таких частотах и звучим. Такие события и притягиваем...

Вот у кого-нибудь из них случайно окажется "включённым микрофон", из-за того что мы оказались в пространстве или окружении, которое звучит на его частотах (находится в его частотном диапазоне), а ему ну очень хочется, например, побояться (ибо он больше ничего не умеет: он программа, алгоритм, специально заточенный под эту задачу), - и он начинает формировать наше внутреннее состояние, готовя соответствующий событийный ряд.

Потом (когда состояние "готово": он убедил остальных "проголосовать за", согласовав_шись с ними (другими программами) в частоте) - и нас начинает тянуть (буквально как магнитом) туда, где можно максимально прожить и прочувствовать состояние, на которое мы настроены (большинством голосов нашей "думы"). И мы, сами не зная почему, идём туда, где сможем получить нужный (кому?! - программе!!) опыт.

"Добровольно и с песнями", как говорится!

Точно так же, искренне считая, что мы делаем что-то нужное и/или правильное, мы можем нести чушь или вытворять что-то невообразимое. По той же самой причине! Наше "программное обеспечение" настроено на соответствующую частоту под влиянием частотного диапазона окружающего пространства, на котором звучит одна из программ ("депутатов") нашего внутреннего программного обеспечения ("депутатского корпуса госдумы"), вынужденного "проголосовать за", т.к. они вошли в резонанс под влиянием доминантной программы, получившей поддержку извне (мы оказались "на чердаке во время грозы").

Замечали когда-нибудь, когда кто-то жалуется, что плохо, или больно, или страшно, или тяжело, но ничегошеньки не предпринимает, а просто "два по третьему" рассказывает о своей проблеме, прося помощи и одновременно всячески от неё отказываясь? Это вот как раз та самая ситуация, когда кто-то из наших "депутатов" получает нужный ему (как программе☝️, ведь его-то не существует, есть только встроенная в нас программа нашего базового программного обеспечения) опыт за счёт "спящего" (хотя и искренне страдающего) человека, оказавшегося "на чердаке во время грозы".

Очевидно же, что гораздо проще и интереснее страдать или бояться осознанно, понимая, "откуда ветер дует", и будучи готовым вовремя поставить точку.

(Ужас, как это жестоко звучит для человека неподготовленного!🙈)

Помните м/ф "Котёнок по имени Гав"? Как замечательно (и не жестоко !) показан в нём именно этот смысл!!👍

Невозможно бояться там, где не страшно. Согласны?

А хочется ж ведь! Опыт-то интересный и эмоция "вкусная"! Потому мы и идём бояться в "правильное место". Где "бытие" определяет (детерминирует, обуславливает) "сознание" испытывать эмоцию страха.

Одна часть "сознания" (щенок) постаралось определить (поменять) "бытие" (место, пространство), исключив возможность бояться, но другая часть (котёнок) ещё не наигралась. Потому они и вернулись туда, где лучше бояться, чтобы доиграть: допрожить, допережить страх.

И да, когда есть ещё кто-то рядом, то испытываемое состояние и получаемый опыт кратно усиливаются! Потому что состояния в случае со_переживания не складываются, а умножаются (здесь)! В буквальном смысле преумножая наши переживания.