Я помню время, когда технология была не фоном жизни, а её заметным, почти осязаемым событием.
В каждой квартире был телевизор. В богатой семье — с пультом. В нормальной — «пультом» служил самый младший, а если переключатель барахлил, в ход шли плоскогубцы.
Телефон — дисковый, с характерным стрекотанием при наборе.
Компьютер — 486 «Пентиум» с громоздким монитором, рядом с которым ставили кактус — «от облучения». А интернет был ритуалом: шипение модема, подключаемого к телефонной линии, и надежда, что никто не снимет трубку.
Чтобы найти друга, мы не писали в мессенджер. Мы шли на улицу, зная, в каких гаражах или на какой лавочке его можно отыскать.
Прогресс внёс коррективы. Современному подростку сложно поверить в эти истории, как мне когда-то — в рассказы о бидонах с молоком у двери (Буквально: В 70-80-е и даже в начале 90-х годов во многих городах СССР существовала система доставки молока на дом. Молочный завод или комбинат ранним утром привозил и оставлял у дверей квартир стеклянные бидоны (многоразовые бутылки) или пакеты с молоком. Это было обычной, повседневной практикой, особенно для семей с маленькими детьми или пенсионеров. - ну ходят слухи, что именно так это и было)
Исчезла бумажная карта. Я уже и сам не представляю, как можно было ориентироваться в многомиллионной Москве по шуршащему листу. Мы не мыслим жизни без навигатора, который предупредит о пробках и проложит самый короткий маршрут.
Но самое радикальное изменение — это появление того, что мы называем Искусственным Интеллектом (ИИ). Не просто умного калькулятора, а системы, способной учиться, понимать и создавать.
ChatGPT, DeepSeek, Алиса, Midjourney… и многое, многое другое
ИИ упрощает жизнь — это факт. Но что это за зверь такой? ИДПО и прочие образовательные учреждения массово продвигают курсы «промпт-инжиниринга» — управления этим интеллектом. Компании из самых разных сфер — от небольших стартапов до промышленных гигантов — ищут не просто IT-специалистов. Они охотятся за людьми, которые умеют ставить задачи ИИ, управлять им и интерпретировать его результаты. Почему? Потому что тот, кто эффективно использует ИИ, делает работу за пятерых, находит решения, неочевидные для человека, и предсказывает тренды, анализируя горы данных.
В 1990-е мы шли в библиотеку за энциклопедией. В 2000-е — искали в поисковике, продираясь через тонны рекламы. Сегодня достаточно задать вопрос «своими словами»: «Объясни теорию относительности так, как будто я пятилетний, на примере поезда и вспышки молнии». И вуаля — получаешь ясный, структурированный ответ. ИИ для меня, человека, осваивающего веб-программирование, стал не просто помощником. Он — репетитор, который может разобрать ошибку в коде, коллега для мозгового штурма и инструмент, экономящий часы рутины.
Но что ИИ умеет на самом деле? Вот лишь малая доля заслуг этой ИИ...
· Медицина: Алгоритмы ИИ уже сегодня анализируют рентгеновские снимки и МРТ с точностью, превышающей человеческую, выявляя ранние стадии рака. Они предсказывают вспышки эпидемий и помогают создавать индивидуальные планы лечения.
· Сельское хозяйство: «Умные» трактора с ИИ обрабатывают поля, анализируя состояние каждого квадратного метра почвы. Дроны следят за урожаем, а алгоритмы прогнозируют погоду и риски. В обычном сельскохозяйственном кооперативе агроном, использующий ИИ для анализа снимков полей со спутников и данных с датчиков, спасает урожай от болезней и засухи, точно рассчитывая, где и сколько нужно воды и удобрений.
· Финансы: ИИ выявляет мошеннические транзакции в реальном времени, оценивает кредитные риски и управляет инвестиционными портфелями, анализируя терабайты рыночных данных.
· Образование: Персонализированные обучающие платформы подстраиваются под скорость и стиль ученика. ИИ-тьюторы, подобные тому, что помогает мне в программировании, могут быть у каждого школьника.
· Творчество: Он пишет сценарии, генерирует изображения по текстовому описанию, сочиняет музыку в стиле Баха или The Beatles. Это уже не будущее — это настоящее.
Но так ли это хорошо?
С появлением навигаторов я напрочь разучился ориентироваться в городе. Раньше был не ас, но хоть что-то знал. А теперь — полная беспомощность без гаджета. Раньше я помнил наизусть два десятка телефонных номеров. Сегодня, отними у меня смартфон, и я пропал. Не смогу позвонить ни кому (утрирую конечно, парочку номеров то я знаю). И думаю, ты, мой многоуважаемый читатель, разделишь эту боль.
А что будет с нами, когда ИИ войдёт в жизнь так же глубоко, как навигатор? Мы уже стоим на этой грани.
Польза ИИ — очевидна и огромна:
1. Эффективность: Автоматизация рутины высвобождает время для действительно важных, творческих задач.
2. Доступность: Персонализированное образование и медицина становятся доступнее.
3. Прорывы: Ускорение научных исследований — от создания новых материалов до поиска лекарств от неизлечимых болезней.
4. Помощь в быту: Управление умным домом, планирование, анализ — забота о тысяче мелочей.
Но вред (или, точнее, колоссальные риски) — не менее реален:
1. Атрофия навыков: Мы рискуем потерять способность думать самостоятельно, искать информацию критически, запоминать, ориентироваться в пространстве. Мозг, как мышца, без нагрузки слабеет.
2. Зависимость: Технологическая зависимость станет тотальной. Потеря устройства или отключение электричества могут парализовать жизнь.
3. Этические проблемы: Глубинные фейки, манипуляция мнением, тотальная слежка. Кто будет отвечать за решение, принятое алгоритмом в критической ситуации (например, в беспилотном автомобиле)?
4. Социальное неравенство: Пропасть между теми, кто умеет управлять ИИ, и теми, кто просто потребляет его услуги, будет расти. ИИ может углубить безработицу в целых отраслях.
5. Потеря человеческого: Шаблонность в творчестве, исчезновение «кустарного» мастерства, девальвация уникального человеческого опыта и ошибок, из которых рождается открытие.
В конечном итоге и сухом остатке, что получается:
ИИ — это не добро и не зло. Это зеркало. Отражающее наши лень и жажду удобств, наши амбиции и страхи. Он — мощнейший инструмент, подобный огню. Огонь может согреть дом, а может сжечь его дотла.
Вреден не ИИ. Вредна наша готовность бездумно делегировать ему мысли, решения, память и ответственность. Он должен оставаться инструментом в руках человека, а не заменой человека.
Как и с навигатором: да, я пользуюсь им каждый день. Но иногда я намеренно отключаю его, чтобы пройти старыми дворами, освежить в памяти город, почувствовать его, а не просто следовать голосу из динамика. Так и с ИИ: им нужно пользоваться, сохраняя внутренний «компас» — способность думать своей головой, сомневаться, ошибаться и находить пути самостоятельно.
А как думаете вы? Готовы ли вы доверить ИИ своё здоровье, образование детей и принятие решений? Или, как я, чувствуете в этом прогрессе тревожный отголосок собственной потери навыков?
Всем хорошего настроения!
Не переключайтесь ;)
</довстречи>