Только что прочитал пост, в котором один из чиновников предложил переименовать Казахстан. Мол, окончание "стан" показывает отсталость и атавизм. И вообще - слишком уж "не по-европейски"!
Если бы Казахстан был в первой пятёрке мира по развитию экономики, по социальному обеспечению, по образованию и науке, всем в мире было бы абсолютно безразлично, есть ли окончание "стан" в названии страны.
Человек не стыдится экономики, не стыдится высокого порога пенсионного возраста, не стыдится того, что исчезла государственная экономика. Не стыдится уровня безработицы. Не стыдится, что казахи ездят работать на плантации клубники, или малины, за гроши.
Ему стыдно, что есть "стан".
А в остальном, видимо, всё хорошо.
Это всё равно, что сам купил комнату в общаге, но стесняешься говорить, что живёшь в общаге.
Не кажется ли вам, что подобные мысли у человека есть определённый признак состояния сознания, когда не видишь причину стыда, но переживаешь за то, как мы называемся?
И может быть поэтому, критическая масса таких людей и отпугивает другие страны? Сидит, такой гипотетический Жоззеп Боррель в Европейском Союзе, смотрит как тут люди бьются за бесплатный плов или баурсак на празднике, как будто у них дома своих нет, и думает, "вот это джунгли".
Или смотрит он на такой комментарий, где человек стыдится окончания "стан" и думает, ну реально же человек умственно отсталый. А вдруг они - живущие в "станах", все такие?
Сделай свою страну лучше и слово "стан" станет синонимом развития, а не культурной или образовательной ямы.
Перестань писать "Здесь был Серик" на достопримечательностях за границей и тогда перестанут воспринимать нас дикарями из "стана".
В конце концов, держись очереди на стойке регистрации в Стамбуле, а не беги вне очереди.
Не окончание "стан" позорит страну, уж поверьте мне.
Взято в казахском паблике на ФБ