"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" - учили меня в школе, но это правило не работает. И другие правила, которым меня учили тоже не работают, как оказалось в итоге, наебали. Удивительно! На самом деле правил не существует. Вообще никаких. Ни моральных, ни юридических, ни социальных. То, что ты называешь правилами это просто договоренности, гласные или негласные, которые работают ровно до тех пор, пока есть сила их поддерживать. Когда сила исчезает, исчезают и правила. Мгновенно.
Почему ты не убиваешь людей? Задумайся честно. Например, я этого не делаю, не потому, что есть закон, который меня в этом действии останавливает.
А почему не грабишь людей слабее себя? Из-за законов, наказания или осуждения? Надеюсь, что нет.
Лично мне не нужен учебник "УК РФ" для того, чтобы не быть мудаком. 😇
Но я хочу, чтобы ты не жил в иллюзии того, что все люди вокруг такие же пушистые. Каждый день ты проходишь мимо человека, которого в преступлении, возможно тяжком, останавливает только закон и угроза наказания за его нарушение, а не его личный кодекс чести или принципы жизни. Не будь наивен в этим вопросе. Все их правила держатся на страхе наказания, на силе, которая стоит за этими правилами. Убери силу, и правила испарятся за считанные часы. Видел что происходит во время массовых беспорядков, когда полиция теряет контроль на улицах? Разбои, грабежи, избиение людей по чем зря. Не потому что все внезапно стали плохими. А потому что исчезла сила, которая поддерживала договоренности. И оказалось, что договоренности без силы это просто слова.😱
Любое правило это утверждение "я хочу чтобы ты так делал". Правило становится реальным только когда за ним стоит способность заставить тебя следовать ему. Иначе это пожелание, не правило.
Теперь о принципе агрессии. Это не философская концепция, это описание физики социальных взаимодействий. Эскалация продолжается до тех пор, пока не встретит равную или большую противодействующую силу. Всегда. Без исключений.
Смотри как это работает на самом простом уровне. Ребенок кричит и родители дают ему то, что он хочет. Что происходит дальше? Он кричит громче и чаще. Почему? Потому что крик дает результат при минимальных затратах энергии. Ребенок будет увеличивать интенсивность крика до тех пор, пока родители не поставят четкую границу и не покажут что дальше этой линии крик не работает. Как только граница встала, эскалация останавливается. До этого момента она продолжается автоматически.
Хулиган толкает других детей в школе. Он будет толкать сильнее и наглее до тех пор, пока кто-то не даст ему в ебало так, что он поймет цену своей агрессии. После этого он либо останавливается, либо переключается на более слабых жертв. Это не мораль, это экономика энергии. Агрессия продолжается пока выгодна. Останавливается, когда становится дорогой.
Исследования приматов показывают это на чистой биологии. Доминантные самцы в группе шимпанзе постоянно тестируют границы - толкают, запугивают, забирают еду у более слабых. Они будут эскалировать агрессию ровно до того момента, когда получат отпор от коалиции более слабых самцов или от другого сильного самца. В этот момент агрессия останавливается. Не потому что доминант внезапно стал моральным, а потому что цена эскалации превысила выгоду. Приматолог Франс де Вааль документировал сотни таких взаимодействий. Механика одна и та же.
У людей точно так же, просто мы прикрываем это словами о культуре и этике.🤓
Начальник требует переработки. Он будет требовать больше и больше, пока ты не скажешь нет или не уйдешь. Это не значит что начальник плохой человек. Это значит что он ищет границы твоей готовности уступать. Каждый раз когда ты говоришь "ладно, еще разок", ты показываешь что граница еще не достигнута. Эскалация продолжается.
Государство вводит новые ограничения свободы. Сначала маленькие. Потом побольше. Оно будет вводить все больше, пока народ не окажет массовое сопротивление или не начнет игнорировать законы массово. Государство это не злодей из фильма. Это система, которая естественным образом стремится к расширению контроля, потому что это путь наименьшего сопротивления для тех, кто у власти. Остановка происходит только при встрече с силой.🖕
Посмотри на историю любой империи. Рим расширялся во все стороны, захватывая территорию за территорией. Почему он остановился? Не потому что римляне внезапно решили что достаточно. Он остановился, когда встретил силы, которые не мог победить - парфяне на востоке, германские племена на севере. Граница империи это не моральный выбор, это линия, где расширение стало дороже удержания. Чингисхан построил империю от Кореи до Восточной Европы не потому что был особенно жестоким. Он просто не встречал достаточного сопротивления до определенной линии. Когда встретил - остановился. Британская империя контролировала четверть мира не из благородства цивилизаторской миссии, а потому что могла. Когда перестала мочь - развалилась за пятьдесят лет.
Это не исключения, это правило. Агрессия расширяется до встречи с силой. Всегда.
Теперь о том, почему мы прикрываем это красивыми словами. Цивилизация, законы, мораль, этикет, социальные нормы - все это обертки вокруг простой реальности силы. И эти обертки полезны, я не говорю что нужно от них отказаться. Они делают жизнь лучше для всех, когда работают. Но это все равно обертки.
Государство говорит "не убивай", но само убивает через войны и казни. Говорит "не воруй", но само забирает через налоги под угрозой тюрьмы. Говорит "уважай права человека", но нарушает их когда считает нужным - слежка, пытки военнопленных, игнорирование международного права. Свидетелями подобного мы становимся каждый день. Разница не в морали. Разница в монополии на насилие. Государство может делать то, что запрещает тебе, потому что у него больше силы. Когда у государства заканчивается сила поддерживать монополию, оно разваливается. Не потому что стало аморальным, а потому что перестало быть способным принуждать.
Мораль говорит "будь добрым к другим". И большинство людей действительно добрые в нормальных условиях. Но поставь их в ситуацию распада социального порядка - война, катастрофа, коллапс государства - и моральные нормы исчезают за дни. Во время блокады Ленинграда люди ели людей. Не потому что стали хуже. А потому что голодающий мозг отключает префронтальную кору, которая отвечает за моральные суждения, и включает программы выживания любой ценой. Мораль это надстройка, которая работает только при определенных условиях. Когда условия исчезают, остается голая биология.
Это не значит что цивилизация это ложь и нужно жить как животные в лесу. Нет. Цивилизация это полезная декорация, которая создает лучшие условия жизни для всех участников. Но это все равно декорация, и понимание этого дает власть. Когда ты знаешь что правила держатся на силе, ты перестаешь наивно верить в справедливость и начинаешь понимать реальную динамику власти.🤯
Применительно и к твоей жизни. Это работает постоянно, ты просто не замечаешь. Под давлением внешних сил ты находишься перманентно.
Каждый раз когда ты уступаешь требованию, которое не хочешь выполнять, ты показываешь что твоя граница слабая. На тебя будут давить сильнее. Это не злой умысел других людей, это автоматическое поведение. Люди ищут путь наименьшего сопротивления для достижения своих целей. Если ты легко сдаешься, то ты и есть этот путь.
Каждый раз когда ты отстаиваешь свою позицию и не ломаешься под давлением, ты показываешь что здесь есть сопротивление. Давление либо прекращается, либо переключается на другую цель. Люди не становятся твоими врагами от того, что ты держишь границы. Наоборот, они начинают тебя уважать, потому что ты показал реальную силу, а не слова о ней.
Вспомни, как некомфортно тебе бывает занять сидячее место в общественном транспорте. Или когда в очереди кто-то ушлый пролез впереди, а ты промолчал. Или когда при покупке решился торговаться или скидку выпросили у тебя. Или, когда в компании кто-то остро пошутил унизил над тобой. Когда любимая девушка сделала или сказала что-то неприятное по отношению к тебе. Ты подвергся эскалации извне, "правила" или люди не почувствовали сопротивления от тебя, ты дался без боя, стерпел. Но пока ты терпишь, эскалация продолжается.🥰
Это работает везде. В дружбе, в семье, в бизнесе. Принцип один.
Важное уточнение, чтобы ты не понял неправильно. Это не призыв быть агрессивным долбоебом, который давит на всех просто потому что может. Агрессия без контроля это примитивно и разрушительно для тебя самого. Но неспособность к агрессии, неспособность показать силу когда нужно - это слабость, которую мир эксплуатирует.
Ты должен быть способен на агрессию и контролировать ее. Показывать силу не постоянно, а точечно, когда кто-то тестирует твои границы. Это не делает тебя плохим человеком. Это делает тебя человеком, с которым считаются.👋
Правил нет. Есть только сила и договоренности, которые эта сила поддерживает. Ты можешь делать все что угодно, пока не встретишь силу, которая тебя остановит. Это не моральное суждение, это описание реальности.
Что делать с этим знанием?
Или продолжаешь жить в иллюзии справедливого мира, где добро побеждает просто потому что оно добро, и удивляешься почему жизнь бьет тебя снова и снова, игнорируя твою правоту.
Или принимаешь реальность такой какая она есть, учишься различать реальную силу от пустых слов о морали, и строишь свою жизнь на понимании механики, а не на вере в справедливость.
Мир это анархия под маской цивилизации. Маска красивая и полезная, но под ней все равно дикость и закон силы. Либо ты понимаешь правила настоящей игры, либо играют тобой.
Выбирай.
Четверть вагончика научной базы, не пиздю😇
Поведение доминирования и коалиции у приматов: Frans de Waal, "Chimpanzee Politics: Power and Sex Among Apes" (1982). Основано на наблюдениях за колонией шимпанзе в зоопарке Арнема, Нидерланды
Динамика власти и агрессии в социальных иерархиях: Роберт Спольски, "Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки" (2017), издание русском (2019)