Этот текст — размышления автора на тему необычных астрономических явлений. Приведённые гипотезы не являются научно доказанными. Это всего лишь логически - философские фантазии автора.
Доброе времени суток уважаемые подписчики и не менее уважаемые читатели.
Попалась мне сегодня статья , где идёт спор на тему , одинок ли человек во Вселенной.
Знаете , на эту тему идут споры не один десяток лет.
Кто то доказывает что человечество одиноко, кто то утверждает иначе.
Для начала давайте разберём .
На простых примерах мы разберём на сколько огромная Вселенная.
И так .
Начнём-с пожалуй.
Что такое вселенная ?
Вы когда нибудь были в открытом океане? А может в открытом море?
Вам повезло. Чистый воздух. Бескрайняя ширь.
Интересно , а вы находясь в открытом океане можете с точностью указать где север , где юг?
Я как бы слышу ответ . ДА.
Вопрос тем кто ответил да.
А как вы это узнали? При помощи компаса?.
Окей. А если у вас нет компаса?
О , человек ответивший , что по звёздам можно определить стороны света , продвинутый человек.
Браво.
Ладно . Усложним задачу.
Вы находитесь в Тихом океане , в точке Немо.
Есть такая точка Немо , где самый близкий рукотворный объект с человеками находится на расстоянии 400 км на орбите . И называется МКС.
Так вот .
Находясь в точке Немо , вы не на поверхности океана в на глубине , ну скажем , один километр.
Компаса у вас нет.
Вы знаете куда двигаться , что бы пристать например к берегу материка?
Ответ однозначен .
НЕТ.
Вы даже не видите где этот берег.
Вот так же и Вселенная.
Приведу ещё один простенький пример.
Подойдите к стене. Поставьте мааааленькую точку , едва заметную да же в лупу.
Вот эта точка и есть то что человек видит с помощью самых современных телескопов и других самых продвинутых приборов.
И вот в этой точке , на сегодняшний день насчитано около 8 000 экзопланет.
Парадокс Ферми. Где все?
Суть парадокса Ферми
Парадокс возникает из‑за противоречия между:
- Высокой вероятностью существования внеземных цивилизаций — исходя из огромных масштабов Вселенной (сотни миллиардов галактик, в каждой — сотни миллиардов звёзд) и данных о распространённости экзопланет в «зоне обитаемости».
- Полным отсутствием наблюдаемых следов разумной внеземной жизни: ни радиосигналов, ни космических аппаратов, ни иных техногенных признаков.
Ферми сформулировал вопрос кратко: «Где все?» («Where is everybody?»).
Почему это парадокс?
- По оценкам, даже при скромных темпах межзвёздной экспансии развитая цивилизация могла бы за миллионы лет колонизировать галактику.
- Возраст Млечного Пути — около 13,5 млрд лет, Земли — 4,5 млрд лет. Времени для возникновения и распространения жизни было достаточно.
- Однако мы не видим ни следов прошлых цивилизаций, ни активных соседей.
Ключевые гипотезы для разрешения парадокса
- Жизнь/разум крайне редки
Гипотеза «уникальной Земли»: сложные условия для жизни (стабильная звезда, планета в зоне обитаемости, Луна, тектоника и т. д.) встречаются редко.
Эволюционные «узкие места» (например, возникновение эукариот) могут быть почти невозможными. - Цивилизации самоуничтожаются
Ядерная война, биотехнологические катастрофы, ИИ и т. п. сокращают «окно» технологического развития. - Великий фильтр
На пути от простейшей жизни к межзвёздной цивилизации есть непреодолимое препятствие (либо в прошлом, либо в будущем). - Мы одни в обозримой Вселенной
Человечество — первая разумная цивилизация в нашей галактике. - Скрытность цивилизаций
Развитые цивилизации сознательно избегают контактов (гипотеза «зоопарка»).
Они используют незаметные технологии (например, квантовую связь). - Технологические ограничения
Межзвёздные перелёты практически невозможны, поэтому экспансия не происходит. - Мы не умеем искать
Сигналы или артефакты есть, но мы их не распознаём (иной формат коммуникации, иные масштабы времени/пространства). - Они уже здесь
Спорная гипотеза: внеземные наблюдатели присутствуют, но не вмешиваются.
Так же о инопланетных цивилизациях говорил и другой учёный.
Стивен Хокинг.
Стивен Хокинг высказывался об инопланетянах с осторожным пессимизмом, подчёркивая потенциальные угрозы контакта с внеземными цивилизациями. Вот ключевые тезисы его позиции:
- Аналогия с колонизацией Америки
В программе «Вглубь Вселенной» (2010) Хокинг сравнил возможный контакт с высадкой Колумба в Америке:
«Результат может быть похож на тот, что был, когда Колумб высадился в Америке и не принёс ничего хорошего коренным американцам».
Ученый предупреждал: высокоразвитая цивилизация может рассматривать Землю как ресурс для захвата, а не как партнёра для диалога. - Мотивы инопланетян
Хокинг предполагал, что цивилизации, способные к межзвёздным перелётам, вероятно:
истощили ресурсы своей планеты;
ищут новые миры для колонизации или добычи сырья;
могут быть агрессивными по природе (исходя из земных исторических аналогий). - Опасность активного поиска
Учёный резко критиковал попытки человечества намеренно сигнализировать о себе (например, через радиопослания вроде «Послания Аресибо»). Его позиция:
допустимо пассивно слушать космос в поисках сигналов;
недопустимо активно объявлять о нашем существовании.
«Нам достаточно взглянуть на себя, чтобы увидеть, как разумная жизнь может превратиться во что‑то, с чем нам не хотелось бы встретиться». - Вероятность существования жизни
При этом Хокинг не отрицал, что инопланетная жизнь, скорее всего, существует:
Вселенная огромна, и с точки зрения статистики жизнь должна встречаться;
однако наиболее вероятная форма — микробы, а не разумные существа. - Рекомендация для человечества
Хокинг призывал:
сосредоточиться на выживании и развитии земной цивилизации;
избегать рискованных контактов до тех пор, пока человечество не достигнет сопоставимого технологического уровня.
Итог: Хокинг не утверждал, что инопланетяне обязательно враждебны, но настаивал, что осторожность — рациональная стратегия. Его предупреждения были основаны на логике: если история Земли показывает, что более развитые общества часто эксплуатируют менее развитые, то аналогичная динамика может повториться в межзвёздном масштабе.
Спорить с этими двумя учёными я не собираюсь.
Но у меня возникают несколько неудобных вопросов .
Но не им.
Меня интересует вопросы другие.
А кто сказал что Вселенная имеет границы? Кто сказал что она расширяется? Кто сказал что Вселенной 13.5 миллиардов лет?
Учёные теоретически решили так , только изучив то что видно с планеты Земля. В начале статьи вы на стене поставили малюпасенькую точечку. Это тот район обзора видимый с Земли.
И вот тут можно спорить.
Учёные планеты видя что Галактики разлетаются , пришли к теории что вселенная увеличивается.
А что если она не увеличивается?
Галактики просто летают.
Я больше чем уверен , что любой читающий эти строки наблюдал , как летает пыль в комнате .
Но комната ведь не расширяется от этого.
Допустим , что Галактики во Вселенной так же летают , как и пыль в комнате.
Вывод напрашивается сам собой.
Ни кто из живущих на планете Земля не может доказать ни одну из теорий происхождения ни самой Вселенной , ни происхождения человечества.
И это так.
Принять как доказательства что человечество это венец творения природы ошибочно.
На просторах Солнечной системы появился объект прибывший из межзвёздного пространства.
Как говорят земные учёные он из местной Галактики.
Но от куда точно прибыл , ни кто не знает.
Так же продолжаются споры , что это за объект и что с ним происходит.
Но всё это лишь теории. Не более.
Сто процентов что то утверждать , ни кто не может.
Вот так вот рождаются легенды.
На сим всё.
ВЕРЫ ВАМ ВСЕМ .
ИСТИННОЙ ЧИСТОЙ.
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО.
Что касается меня, я всегда на связи и готов вам помочь. Пишите мне на электронную почту.
Я помогу вам.
До встречи на канале. ;о)