Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Киноафиша

Учёный нашёл два спорных момента в сериале «Из многих» с рейтингом 98% на Rotten Tomatoes

Большинство зрителей вряд ли задумываются об этом настолько серьезно. Сериал «Из многих» от создателя «Во все тяжкие» сразу же после выхода заполучил высокую оценку – сейчас он имеет 98% свежести на Rotten Tomatoes. Кратко по сюжету: человечество ловит загадочный инопланетный сигнал, который оказывается генетическим кодом вируса. Вирус, вырвавшись на свободу, начинает объединять сознания людей в одно коллективное «счастье», порождая при этом новый хаос. И только главная героиня, устойчивая к неизвестной заразе, пытается этому противостоять. Со зрительской точки зрения – это крутая фантастическая драма с красивой картинкой и напряженным сюжетом. Но что, если взглянуть на эту научную фантастику с точки зрения... науки? Здесь начинаются интересные и спорные моменты, на которые обратил внимание кандидат биологических наук, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин. Эксперт выделил две ключевые проблемы, с которыми сталкивается научная достоверность сюжета. Идея передать виру
Оглавление

Учёный нашёл два спорных момента в сериале «Из многих» с рейтингом 98% на Rotten Tomatoes

Большинство зрителей вряд ли задумываются об этом настолько серьезно.

Сериал «Из многих» от создателя «Во все тяжкие» сразу же после выхода заполучил высокую оценку – сейчас он имеет 98% свежести на Rotten Tomatoes. Кратко по сюжету: человечество ловит загадочный инопланетный сигнал, который оказывается генетическим кодом вируса.

Вирус, вырвавшись на свободу, начинает объединять сознания людей в одно коллективное «счастье», порождая при этом новый хаос. И только главная героиня, устойчивая к неизвестной заразе, пытается этому противостоять.

Со зрительской точки зрения – это крутая фантастическая драма с красивой картинкой и напряженным сюжетом. Но что, если взглянуть на эту научную фантастику с точки зрения... науки?

Здесь начинаются интересные и спорные моменты, на которые обратил внимание кандидат биологических наук, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин. Эксперт выделил две ключевые проблемы, с которыми сталкивается научная достоверность сюжета.

1. Проблема межзвездной «доставки» вируса

Идея передать вирус через радиосигнал сама по себе не лишена смысла: мы и на Земле можем «отправить» вирус, переслав его генетическую последовательность (ту самую цепочку букв A, T, G, C) в другую лабораторию, где его соберут заново.

В сериале даже есть отсылка к этому: сигнал из космоса показан как полоски в четырёх колонках, похожие на результат анализа ДНК. Но для работы с инопланетным сигналом нужно сделать огромное количество натянутых допущений.

Самое главное – генетический код на другой планете с огромной вероятностью был бы совершенно иным. Александр Панчин объясняет это так:

«У клеток есть свой компилятор – дешифровщик последовательности РНК... Это называется генетический код. И вот он на другой планете, скорее всего, получился бы совершенно другим...
Наши биологические вирусы эволюционировали в клетках земной жизни, поэтому у них такой же генетический код, как у тех, кого они заражают. Инопланетные же вирусы, даже сделанные на основе РНК или ДНК, вполне вероятно, вообще не см...

Читайте полный текст на сайте: https://www.kinoafisha.info/articles/98-na-rotten-tomatoes-i-0-dostovernosti-uchenyy-posmotrel-nashumevshiy-iz-mnogih--nashel-2-spornyh-momenta-v-seriale_id122244_a15787707/