Найти в Дзене
Social Mebia Systems

Deep Research: как LLM превращают из «болтуна» в ИИ учёного

Deep Research — это новый класс систем, в которых большие языковые модели не просто генерируют текст «по запросу», а проходят полный цикл исследования: ставят задачу, ищут и отбирают источники, ведут память, синтезируют выводы и оформляют их в проверяемый отчёт. Цель — превратить LLM из чат‑ботов в полуавтономных исследователей. Авторы крупного обзора (Шаньдунский университет, РУДН, Тsinghua и др.) предлагают первую целостную «дорожную карту» Deep Research: стадии развития, архитектуру, техники и ключевые проблемы. Три этапа эволюции: от поиска к «ИИ‑учёному» Исследователи выделяют три уровня зрелости Deep Research: Agentic Search — автономный поиск
Система: сама формулирует поисковые запросы; бегло просматривает результаты (веб, базы, документы); выдаёт краткий ответ с ссылками на источники. Главный фокус — точность и эффективность поиска, а не глубина анализа. Integrated Research — интегративное исследование
LLM научается: совмещать разнор

Deep Research — это новый класс систем, в которых большие языковые модели не просто генерируют текст «по запросу», а проходят полный цикл исследования: ставят задачу, ищут и отбирают источники, ведут память, синтезируют выводы и оформляют их в проверяемый отчёт. Цель — превратить LLM из чат‑ботов в полуавтономных исследователей.

Авторы крупного обзора (Шаньдунский университет, РУДН, Тsinghua и др.) предлагают первую целостную «дорожную карту» Deep Research: стадии развития, архитектуру, техники и ключевые проблемы.

Три этапа эволюции: от поиска к «ИИ‑учёному»

Исследователи выделяют три уровня зрелости Deep Research:

  1. Agentic Search — автономный поиск
    Система:
  • сама формулирует поисковые запросы;
  • бегло просматривает результаты (веб, базы, документы);
  • выдаёт краткий ответ с ссылками на источники.

Главный фокус — точность и эффективность поиска, а не глубина анализа.

  1. Integrated Research — интегративное исследование
    LLM научается:
  • совмещать разнородные источники;
  • учитывать противоречия и неопределённость;
  • строить связные, структурированные обзоры (обзоры литературы, аналитические отчёты).

Это уже инструмент для длинных задач и решений «на уровне отчёта», а не одного ответа в пару абзацев.

  1. Full‑stack AI Scientist — «полный AI‑учёный»
    Целевая стадия, где агент способен:
  • выдвигать гипотезы,
  • проектировать и запускать эксперименты (симуляции, вычисления, скрипты),
  • критиковать существующие работы,
  • предлагать новые теории, проверяемые и воспроизводимые.

Здесь ИИ переходит от «повторения и компоновки известного» к созданию нового знания.

Четыре опоры Deep Research: как устроен «исследовательский цикл» ИИ

Типичный Deep Research‑агент работает в виде замкнутого цикла:

  1. Query Planning — планирование запроса
    Сложный вопрос разбивается на цепочку подзадач. Есть три основных стратегии:
  • параллельная: независимые подпункты решаются одновременно;
  • последовательная: каждый шаг опирается на результат предыдущего;
  • древовидная: модель исследует ветви возможных ходов, отбрасывая неудачные.

Это делает рассуждение пошаговым и контролируемым, а не разовой «выдачей ответа из головы».

  1. Knowledge Acquisition — добыча знаний
    В отличие от старого подхода с одним поисковым запросом, Deep Research:
  • многократно обращается к веб‑поиску и специализированным базам;
  • использует мультимодальный поиск (текст + изображения, таблицы, карты, спутниковые снимки);
  • динамически варьирует глубину и ширину поиска.

Цена — рост вычислений и риски несогласованности между модальностями, но взамен появляется живой, актуальный контекст, а не только «знания до даты обучения».

  1. Memory Management — управление памятью
    Ключевое отличие от обычных LLM. Память отвечает за то, чтобы:
  • консолидировать (переводить краткосрочные результаты в долгосрочное представление — векторные записи, заметки);
  • индексировать (строить структуры для быстрого поиска по накопленным знаниям);
  • обновлять (переписывать устаревшую или уточнённую информацию);
  • забывать (осознанно удалять шум и неактуальное, чтобы не захламлять контекст).

Без такой динамической памяти длинные исследования разваливаются на несвязанные эпизоды.

  1. Answer Generation — порождение ответа
    Здесь задача не «написать красивый текст», а:
  • примирить противоречивые источники;
  • сохранить логическую целостность на протяжении десятков страниц;
  • явно показать цепочку рассуждения и привести точные ссылки;
  • при необходимости комбинировать текст, схемы, таблицы, графики.

Эволюция идёт от простого слияния выдержек к полноценному научному нарративу с аргументацией и структурой.

Главные вызовы Deep Research

Авторы обзора выделяют несколько фундаментальных проблем:

  1. Когда именно искать?
    Сейчас многие агенты работают по грубой схеме: «если не уверен — ищи ещё». Это ведёт к:
  • чрезмерным затратам (over‑retrieval),
  • или, наоборот, преждевременным ответам без достаточной базы.

Нужна тонкая «политика поиска»: модель должна решать не только что сказать, но и когда стоит поискать ещё.

  1. Плоская память
    Популярные векторные хранилища (embeddings по кускам текста) слабо отражают:
  • причинно‑следственные связи,
  • иерархии теорий,
  • структуру аргументации.

Без более богатых, структурных форм памяти (графы знаний, абстрактные онтологии) глубинное рассуждение остаётся ограниченным.

  1. Нестабильное обучение агентов
    RL‑алгоритмы вроде PPO/GRPO ведут себя терпимо в одношаговых задачах, но в многошаговых агентных сценариях:
  • награда может внезапно деградировать,
  • появляются «пустые» или шаблонные ответы,
  • возникают технические проблемы — коллапс энтропии, взрыв градиентов.

То есть пока нет надёжного, промышленного стандарта обучения реально долгоживущих исследовательских агентов.

  1. Сложность и предвзятость оценки
    Формат «LLM‑as‑Judge» (модель оценивает текст другой модели) стал де‑факто стандартом, но:
  • судья может любить «слишком длинные» или похожие на себя ответы;
  • массовые попарные сравнения стоят дорого и по деньгам, и по времени;
  • устойчивые, честные метрики для длинных выводов пока только формируются.

Куда всё это идёт

Авторы обзора видят несколько необходимых векторов развития:

  • Модельная агностичность: Deep Research должен уметь работать поверх разных LLM и подстраиваться под их стиль и сильные/слабые стороны.
  • Стандартизированная память: более общие, модульные «слои памяти», поддерживающие отслеживание, обновление и корректные ссылки на найденные факты.
  • Модульные фреймворки: легко расширяемые пайплайны, позволяющие переключаться между инструментами (поиск, базы, симуляторы) и разными окружениями.

В итоговом видении Deep Research — это шаг от «реактивного ассистента» к активному ИИ‑исследователю, который:

  • планирует,
  • ищет,
  • проверяет,
  • и формирует знание с опорой на прозрачные доказательства.

Если эта линия будет успешно развиваться, у нас действительно появится не «поисковик с чатиком», а класс систем, к которым можно будет доверять сложные научные и инженерные задачи — при условии, что человек останется в роли архитектора целей и критика выводов.

Хотите создать уникальный и успешный продукт? СМС – ваш надежный партнер в мире инноваций! Закажи разработки ИИ-решений, LLM-чат-ботов, моделей генерации изображений и автоматизации бизнес-процессов у профессионалов.

ИИ сегодня — ваше конкурентное преимущество завтра!

Тел. +7 (985) 982-70-55

E-mail sms_systems@inbox.ru

Сайт https://www.smssystems.ru/razrabotka-ai/