Я не читала "Девочек" Эммы Клайн, а "Гостья" показалась любопытной по описанию. И что я скажу? Ни минуточки не жалею. Книгу читала и слушала. Слушать предпочтительней. Отличная озвучка.
Гостья
Эмма Клайн
Твёрдый переплёт
Количество страниц 352
Издательство Фантом Пресс
Возрастные ограничения 18+
Год издания 2025
Исполнитель Анастасия Шумилкина
Переводчик Любовь Карцивадзе
Современная проза
О чём?
Как бы – о "тарелочнице", причём вроде бы от третьего лица, но Алекс фокальный персонаж, мы всё видим её глазами и слышим её ушами настолько выразительно, что я вот сейчас была в полной уверенности, что повествование велось от первого лица. Хорошо, что проверила, а то бы ввела вас в заблуждение.
Итак, Алекс мы застаём на пляже. Она беспечно живёт с Саймоном и за его счёт, что называется, на птичьих правах: украшает его интерьеры, сопровождает на вечеринках, угождает в постели. Но что, если в чём-то не угодит?
Что хорошо?
Это на самом деле весьма интересное исследование самого феномена. Как такие девушки вообще возникли? Что за психологические механизмы действуют в их мозгу, когда они выбирают вот такую "гостевую" жизнь? Ведь это практически те же бомжи, только на другом уровне комфорта.
Можно ли вообще представить себе такую жизнь: без своего дома, без имущества и без каких бы то ни было моральных ограничений. Алекс, не задумываясь, берёт всё, что попадает в область её зрения и интересов. Клептомания? Не понятно. Скорее, это просто отсутствие табу, рамок и принципов.
Алекс просто делает всё, что ей хочется в данный момент, как будто не задумываясь о последствиях. И даже задумываясь и напоминая себе, что это может плохо закончиться, она всё равно делает так, как левая пятка приказала.
Невозможно представить себе взрослого человека, который не берёт на себя никакой ответственности ни за себя, ни за свои действия, а уж тем более за других. Поэтому так жаль мальчишку-подростка, с которым она связалась лишь для того, чтобы где-то переждать время до вечеринки у Саймона.
Любит ли Алекс кого-то? Умеет ли любить вообще? Скорее всего, нет. Ни родственных, ни дружеских связей, ни тем более любовных, она не имеет. Более того, она их и не стремится заиметь. Ей не надо. Поразительная бесприютность и бессмысленность существования.
При этом, что ещё более поразительно, это вроде бы то самое существование, что ждёт от христиан Евангелие: жить, как птицы небесные, не заботясь о завтрашнем дне. Лично мне это всегда казалось невыполнимым, особенно для человека семейного, связанного обязательствами. Но, как оказалось, даже в монастыре всё равно приходится заботиться о будущем, думать о том, чем питаться, где спать. Слаб человек. Но Алекс ни о чём не заботится, действует строго по обстоятельствам, сиюминутно, как будто в полной уверенности, что кто-то ей что-то даст.
Но можно ли жить в мире, никому ничего не отдавая, ни о чём не заботясь, не делая ничего полезного для других? Правильно ли это?
Книгу начала читать, показалось скучновато, а потом начала слушать, и так хорошо образ Алекс совпал с голосом и интонацией Анастасии Шумилкиной ( запомнила её ещё по Препараторам), что уже слушала, а не читала до самого конца. И скучно ни разу не было.
Что не так?
Может показаться скучным сам сюжет – если вы любите что-то жанровое, с потрясениями и лихими поворотами сюжета, то здесь ничего такого не будет. Даже больше скажу: монотонность и скука, потоянное "пережидание" вместо нормальной жизни – вот главное содержание жизни Алекс. Так что – думайте сами, решайте сами.
В видео последняя из трёх книг:
Читали? Слушали? Собираетесь?