Инжиниринговая компания «2К» - «Мста-С» — это хорошо известная система, которая считается одной из ключевых и наиболее эффективных единиц российской артиллерии.
Общая оценка: "рабочая лошадь" российской артиллерии
«Мста-С» рассматривается как мощная, надежная и высокоэффективная система, составляющая основу дивизионной/армейской артиллерии РФ наряду с более старой «Акацией» (2С3) и более новой «Коалицией-СВ» (2С35). Ее уважают за огромную огневую мощь, критикуют лишь за отдельные элементы.
1. Сильные стороны
- Мощное и гибкое вооружение: 152-мм гаубица 2А64 с длиной ствола 47 калибров, это хорошее соотношение.
Особо отмечается:
- Дальность стрельбы: до 24-29 км обычными снарядами и до 40-50 км активно-реактивными (типа «Краснополь»). Это ставит ее в один ряд с основными западными системами («PzH 2000», «M109A7», «Caesar»).
- Широкий ассортимент боеприпасов: возможность использования всего спектра советских/российских 152-мм снарядов, включая кассетные, корректируемые («Краснополь», «Центр»), а также высокоэффективные боеприпасы с улучшенным осколочно-фугасным действием и минными полями.
- Высокая степень автоматизации: подчеркивается, что «Мста-С» для своего времени (принята на вооружение в 1989) была передовой. Отмечается автомат заряжания, что дает высокую практическую скорострельность (до 7-8 выстр./мин в первые минуты).
- Подвижность и защищенность: базирование на шасси танка Т-80 (в отличие от более легких шасси многих западных САУ) дает хорошую проходимость и бронезащиту от осколков и пуль, что ценится в условиях контрбатарейной борьбы. Это классическая советская/российская философия «фронтовой САУ».
- Роль в структуре: понимание, что «Мста-С» — это не просто гаубица, а командный артиллерийский комплекс, способный выполнять роль огневого звена в системе управления «Стрелец» (с использованием КВО «Краснополь»).
2. Слабые стороны и критика
- Цифровизация и C3: это главный пункт критики в сравнении с современными системами. Западные аналитики долго отмечали, что штатные системы управления огнем «Мсты-С» (например, 1В124) устарели, процесс подготовки данных для стрельбы занимал минуты против секунд у «PzH 2000». Признается, что модернизация до уровня «Мста-СМ» (с АСУНО «Каштаны») и интеграция в тактическое звено управления («Стрелец», «Акация») частично решают эту проблему, но общий уровень сетевой интеграции считается более низким.
- Скорость развертывания/свертывания: из-за отсутствия гидравлических опор время занятия/смены позиции у базовой «Мсты-С» больше, чем у современных западных САУ с автоматическими системами горизонта оружия. Это критично в эпоху высокоскоростной контрбатарейной борьбы с использованием РЛС (например, AN/TPQ-36/37).
- Точность: при стрельбе обычными снарядами традиционно считается менее точной, чем современные западные САУ с более совершенной баллистикой и управлением. Однако использование корректируемых боеприпасов («Краснополь») нивелирует этот разрыв.
- Мобильность на стратегическом уровне: вес около 42 тонн делает ее более сложной для быстрой переброски по воздуху, чем легкие системы типа Caesar или Archer.
3. Анализ на основе опыта применения
- Высокая интенсивность использования: «Мста-С» — один из самых часто используемых и часто упоминаемых ствольных артсистем. Ее выносливость и мощность не подвергаются сомнению.
- Высокоэффективная контрбатарейная борьба с использованием западных РЛС и разведки.
- Вышеупомянутая относительно низкая скорость смены позиции.
- Эволюция тактики: отмечают, что применение «Мста – С» стало более осторожным: более короткие огневые налеты, активное использование беспилотников для корректировки, рассредоточение батарей по территории.
4. Сравнение с аналогами («PzH 2000», «Caesar», «K9»)
- По огневой мощи и выживаемости под огнем (броня): «Мста-С» часто ставится выше многих (кроме, возможно, «PzH 2000» и «K9»).
- По скорости реакции, точности (при обычных боеприпасах), стратегической мобильности и сетевым возможностям: «Мста-С» (даже модернизированная) обычно уступает современным системам.
- По соотношению цены и эффективности: широко признается, что «Мста-С» — мощный и грозный «рабочий инструмент» современной артиллерии, хорошо адаптированный к доктрине массированного огневого воздействия РФ. Ее недостатки — это следствие иной военной философии, а не технической некомпетентности.
ООО Инжиниринговая компания «2К» - «Мста-С» воспринимается как очень серьезный, проверенный в боях противник. Ее не считают технологически революционной или самой современной, но признают ее мощь, надежность и высокий боевой потенциал, особенно при использовании в больших количествах и с применением корректируемых боеприпасов. Её применение подтвердила как ее сильные стороны (мощь, живучесть), так и слабые (уязвимость к высокотехнологичной контрбатарейной борьбе), что привело к переоценке роли классической ствольной артиллерии в современном мире.
Коллеги, подпишетесь на канал Российского союза инженеров!
Инженеры Российской Федерации! Объединяйтесь!
Читайте также наши материалы:
#МстаС #САУ #Артиллерия #Вооружение #ВоеннаяТехника #Оборона #АрмияРоссии #152мм #Краснополь #КонтрбатарейнаяБорьба #ВоенныйАнализ #ОгневаяМощь #БоеваяТехника #ВоеннаяИстория #ОПК #российскийсоюзинженеров