«Великая и непобедимая» — так звучало официальное название флотилии, посланной в 1588 году от Католической Испании к берегам Англии. Сегодня её чаще называют просто «Испанская Армада» — коротко, ёмко, почти как клише. Но за этим клише скрываются десятки не раскрытых до конца загадок: кто на самом деле спланировал операцию? Почему Филипп II не послушал своего лучшего адмирала? Какое влияние оказала погода — и действительно ли «английский ветер» был божественным провидением? И главное — была ли Армада на самом деле обречена с самого начала?
Эта статья — не пересказ учебника. Это попытка заглянуть за кулисы одного из самых драматичных эпизодов эпохи Возрождения. Мы разберём мифы и реальность, документы и слухи, тактику и стратегию — и покажем, что поражение Армады было не случайностью, а результатом цепи решений, многие из которых до сих пор остаются предметом споров среди историков.
1. Предыстория: от союза к войне
Чтобы понять, почему в 1588 году 130 кораблей вышли из Ла-Коруньи под флагом «Восстановления истинной веры», нужно вернуться на два десятилетия назад.
В 1554 году молодая английская королева Мария I Тюдор вышла замуж за испанского принца Филиппа — будущего короля Филиппа II. Брак был политическим: Испания надеялась сохранить влияние на английскую политику, Англия — укрепить свои позиции в Европе. Но Мария умерла в 1558 году, не оставив наследника. Её сводная сестра, Елизавета, взошла на престол — и всё изменилось.
Елизавета была протестанткой. Она отменила контрреформационные законы Марии, восстановила Англиканскую церковь и стала олицетворением «еретического режима» в глазах Рима и Мадрида.
Но даже это не вызвало немедленной войны. Дело в том, что Филипп II был человеком расчёта, а не фанатиком. Он не спешил ввязываться в конфликт с Англией, пока не почувствовал личную угрозу.
Ключевой поворотный момент — казнь Марии Стюарт (1587)
Мария Стюарт, королева Шотландии, была католичкой, племянницей Филиппа II и претенденткой на английский трон. После 19 лет заключения в Англии Елизавета подписала приговор. В феврале 1587 года Мария была обезглавлена.
Филипп II воспринял это как прямой вызов. Не только как монарх, но и как защитник Католической церкви. Папа римский Сикст V одобрил план вторжения — и даже выделил субсидию в 1 млн крон. Но важно понимать: для Филиппа это уже не была просто религиозная война. Это была восстановительная операция — вернуть Англию под контроль католического мира и посадить на трон… кого?
Тут начинается первая тайна.
2. Тайна №1: кто должен был стать королём Англии после победы?
Официально в документах Армады говорится: «После освобождения Англии утвердить законную католическую власть». Звучит расплывчато. Но кого имели в виду?
Варианты:
- Инфанта Изабелла Клара Евгения — дочь Филиппа II от его третьей жены, Элизабет Валуа. Она была внучкой португальского короля и имела права на престол Англии через династические связи. В 1588 году ей было 13 лет.
- Александр Фарнезе, герцог Пармский — самый талантливый полководец Филиппа, командовавший испанскими войсками в Нидерландах. Он был двоюродным братом Филиппа и имел английское происхождение по материнской линии (его бабушка — Мария Тюдор, сестра Генриха VIII). Некоторые документы из архивов Симанкаса намекают, что именно ему предполагалось передать корону — «по праву завоевания и крови».
- Никто. То есть — установить временное военное правление до решения Папы.
Современные исследователи (например, профессор Фелипе Фернандес-Арместио) склоняются ко второму варианту. Герцог Пармский не только был гениальным стратегом, но и говорил на английском, имел связи с английской католической знатью и, что немаловажно, уже стоял с 30-тысячной армией в Нидерландах — в 30 км от английского побережья.
Но… для того, чтобы его армия переправилась в Англию, Армаде нужно было не просто победить английский флот — ей нужно было обеспечить господство на море на несколько дней, чтобы вывезти солдат на транспортах.
А вот тут начинается вторая, ещё более глубокая загадка.
3. Тайна №2: почему Армада пошла в Ла-Манш — вместо того, чтобы остаться у берегов Нидерландов?
Это, пожалуй, главная стратегическая ошибка всей кампании — но была ли она ошибкой?
Официальный план, составленный Альонсо де Гусманом, герцогом Медина-Сидония (командующим Армадой), гласил:
«Пройти Ла-Манш, соединиться с армией герцога Пармского у Дюнкерка, обеспечить переправу войск, затем высадиться в Кенте».
Но герцог Пармский, получив приказ, был в ярости. В письме от 10 апреля 1588 года он писал:
«Государь, если Армада придёт в Ла-Манш, её немедленно заблокируют английские корабли из Довера и Грейвзенда. У меня нет военных судов — только баржи для перевозки солдат. Чтобы выйти в море, мне нужна абсолютная безопасность на 48 часов. А для этого Армаде следует не проходить мимо, а встать у побережья Фландрии и прикрыть меня».
Это письмо сохранилось. И оно — ключ.
Почему же приказ не изменили?
Вот гипотезы:
🔹 Гипотеза бюрократии
Филипп II был микроменеджером. Он лично утверждал каждый приказ. Но в 1588 году он был болен (подагра, почечная недостаточность), а его секретарь, Идьякес, задержал письмо Пармского на 17 дней. Когда оно дошло, Армада уже вышла в море.
🔹 Гипотеза скрытой конкуренции
Медина-Сидония ненавидел Пармского. Первый — аристократ из Андалусии, без опыта морских сражений. Второй — ветеран, «лучший генерал Европы». Испанский двор был расколот на «партии». Возможно, Медина-Сидония намеренно изменил план, чтобы Пармский не получил славу завоевателя Англии.
🔹 Гипотеза дезинформации
Английская разведка (под руководством сэра Фрэнсиса Уолсингема) перехватывала переписку. Возможно, испанцы намеренно оставили старый план в открытых каналах — чтобы англичане ждали атаки на Ла-Манш, а настоящий удар должен был быть нанесён… где-то ещё.
Об этом — чуть позже.
А пока — о самом командире Армады.
4. Тайна №3: был ли Медина-Сидония настолько неспособен, как о нём пишут?
Альонсо Перес де Гусман, 7-й герцог Медина-Сидония — фигура злосчастная. Его называли «трусливым», «некомпетентным», «моряком, страдающим морской болезнью». Мол, Филипп II ошибся, назначив сухопутного аристократа командовать флотом.
Но всё не так просто.
Во-первых, Медина-Сидония отказывался от назначения. Он написал Филиппу:
«Государь, я не знаю морского дела. У меня нет опыта. Я не умею читать карты. Меня укачивает в лодке. Пожалуйста, освободите меня от этого бремени».
Филипп ответил: «Ты будешь повиноваться — или лишишься титулов».
Во-вторых, герцог оказался поразительно компетентным администратором. За 3 месяца он:
- собрал 130 кораблей из 8 портов (Лиссабон, Ла-Корунья, Кадис…);
- обеспечил снабжение 30 000 солдат и моряков продовольствием на 6 месяцев;
- организовал ремонт повреждённых после шторма судов в рекордные сроки;
- ввёл жёсткую дисциплину — казнил капитана за пьянство, разогнал дуэли.
Да, он не был Драконом или Хоукинсом. Но он был организатором. И именно его действия позволили Армаде выйти в море вообще — после того, как её первый командующий, Санта-Крус, умер в феврале 1588 года.
Стало быть, неспособность герцога — миф, созданный после поражения. Испанская пропаганда нуждалась в «козле отпущения». Кто виноват? Не король. Не Господь. Значит — командующий.
Но правда горше: поражение было заложено до выхода из порта.
5. Тайна №4: была ли Армада «непобедимой»? Или это английская пропаганда?
Фраза «Invencible Armada» — «Непобедимая армада» — никогда не использовалась испанцами.
Это выдумка английских памфлетистов. Первый раз она появляется в балладе 1589 года: «The Invincible Fleet, now sunk and drowned» — явно иронически.
Испанцы называли её «Grande y Felicísima Armada» — «Великая и счастливая армада». А в официальных документах — просто «Armada del Mar Océano» («Флот Океанского моря»).
Но даже «Великая» — преувеличение.
Реальный состав (по испанским архивам):
Важно: только 20 кораблей были специально построенными военными галеонами. Остальные — перестроенные торговые суда. У них была высокая надстройка («замок»), что делало их неустойчивыми в шторм — и мишенью для дальнобойных орудий.
Англичане, напротив, имели 34 корабля Королевского флота — все специально спроектированные для морского боя: низкие борта, скорострельные пушки, манёвренность.
Техническое превосходство было не на стороне Испании.
Но главный перевес — в артиллерии.
🔹 Испанские пушки:
- Основной калибр — 32-фунтовые «куливрины» (дальность ~1200 м), но заряжались 5–7 минут.
- Много карронад ближнего боя (для абордажа).
- Амуниция — смесь ядер, цепей, картечи.
🔹 Английские пушки:
- 18-фунтовые «демикулверины» (дальность ~1500 м), заряжались за 2–3 минуты.
- Единый калибр упрощал снабжение.
- Тактика — держаться на дистанции, изматывать противника огнём.
Англичане не хотели абордажа. Они хотели — расстрела.
6. Тайна №5: кто победил в Ла-Манше — англичане или погода?
Популярный миф: «Англичане победили Армаду». На самом деле — в прямых сражениях Армада не проиграла ни одного боя.
Да, были стычки:
- Плимут (31 июля) — англичане атаковали с флангов, но не пробили строй.
- Довер (2–4 августа) — Армада сохранила «лунос» (полумесяц) — тактическую формацию, при которой фланги прикрывают центр.
- Гринидж (7 августа) — испанцы отразили атаку «огненных судов» (но потеряли строй).
Ни одного испанского корабля не было потоплено в бою.
Тогда почему поражение?
Ответ — в цепи катастроф после ухода из Ла-Манша.
Когда стало ясно, что соединиться с Пармским невозможно (англичане контролировали устья рек, фландрские баржи не могли выйти), Медина-Сидония принял решение: обогнуть Шотландию и Ирландию, вернуться в Испанию.
Именно здесь началась настоящая катастрофа.
Шторм у мыса Финистерре (август 1588)
Не «английский ветер» — а обычный августовский шторм в Северной Атлантике. Но для Армады он стал роковым.
Почему?
- Корабли были перегружены солдатами и припасами — осадка увеличилась, устойчивость упала.
- Повреждения от артиллерийского огня (трещины в корпусах, разбитые рули) не были отремонтированы — не было времени.
- Штурманы плохо знали северные воды. Многие карты были неточными.
Итог: 24 корабля разбились у берегов Ирландии и Шотландии. Ещё 11 — у испанского побережья.
Но вот загадка: почему испанцы не зашли в ирландские порты? Ведь там были католики, симпатизирующие Испании.
Ответ — в политике королевы Елизаветы.
7. Тайна №6: ирландская «ловушка»
В июле 1588 года Елизавета отправила в Ирландию лорда-наместника с приказом:
«Любой испанский моряк, вышедший на берег, — рассматривается как пират и подлежит казни. Любой ирландец, укрывший его, — виселица. За голову испанского офицера — 100 фунтов».
Это была чистая война на уничтожение.
Из 6000 выживших моряков, выброшенных на ирландские скалы, около 3000 были убиты местными жителями — под угрозой репрессий. Остальные — пленены или утонули.
Но документы из дублинского архива показывают: некоторые ирландские кланы тайно помогали испанцам.
Например, в графстве Клэр судно «Ла Тринидад Вальядерас» было спасено кланом О'Брайен. 82 моряка месяц скрывались в горах, пока их не переправили во Францию. Похожие случаи — в Мейо, Корке.
Факт: не все ирландцы были лояльны короне. Но лоялистская версия победила в истории.
8. Тайна №7: что перевезла Армада — кроме солдат?
Многие думают: это был чисто военный флот. Но испанские грузовые ведомости (хранятся в Архиво Хенераль де Индьяс, Севилья) рассказывают иное.
На борту были:
- 20 000 кг серебра из Перу (для оплаты войск в Нидерландах);
- 1200 кг золота (личный запас герцога Пармского);
- Карты североамериканского побережья — впервые с обозначением «Вирджинии»;
- Переписка с индейскими племенами — планы совместной атаки на английские колонии.
Да, Армада — это не только вторжение в Англию. Это элемент глобальной стратегии: отразить протестантизм в Европе — и одновременно закрепиться в Америке.
Интересно, что ни одно из сокровищ не было найдено. Серебро, по официальной версии, пошло на дно с кораблями. Но…
Гипотеза «потерянного клада»
В 1970-х у побережья Голуэя (Ирландия) рыбаки вытащили якорь с гравировкой «Santiago, 1587». В 2001 году дайверы нашли ядра с клеймом «Real Fábrica de Sevilla» — королевской литейни.
В 2019 году георадар зафиксировал аномалию у острова Акхилл — 18×6 метров, глубина 4 м. Экспедиция не состоялась — «по политическим причинам».
Кто-то не хочет, чтобы клад нашли?
9. Тайна №8: почему Армада вышла в июле, а не в апреле?
Весной 1588 года всё было готово. Но Филипп II отложил выход на 3 месяца.
Официальная причина — смерть адмирала Санта-Круса. Но есть и другая версия.
В марте 1588 года из Лиссабона в Бристоль прибыл испанский купец по имени Диего де Суньига. Он был агентом Филиппа II. Его задача — доставить предложение мира Елизавете.
Да, вы не ослышались.
Филипп предлагал:
- признать Елизавету законной королёвой;
- выплатить ей 500 000 крон «в знак дружбы»;
- открыть английским купцам доступ в Антверпен.
В обмен — закрыть порты для голландских мятежников и прекратить поддержку пиратов (Дрейка, Хоукинса).
Елизавета ответила: «Я не торгуюсь с теми, кто посылает убийц» — имея в виду покушения на неё, организованные Испанией.
Но документы показывают: она колебалась. Её советники (особенно лорд Бёрли) настаивали на принятии. Только Уолсингем убедил её отказаться.
Следовательно, Армада — не неизбежность. Это последнее средство, когда дипломатия провалилась.
10. Тайна №9: как Армада повлияла на мировую историю — не так, как думают
Обычно говорят: «Поражение Армады = упадок Испании + взлёт Англии».
Но:
- Испания не ослабла. Уже в 1589 году она отправила вторую Армаду (100 кораблей) — против Португалии, и победила.
- Англия не усилилась. Контрнаступление Дрейка в 1589 году («Английская Армада») провалилось с треском — потеряно 40 кораблей.
- Голландия получила главный выигрыш: пока Англия и Испания истощали друг друга, нидерландцы захватили морскую торговлю.
И главное: война продолжалась ещё 16 лет. Только в 1604 году, при Якове I, был подписан Лондонский мир.
Так что Армада — не поворотный пункт, а эпизод в долгой борьбе за гегемонию.
11. Тайна №10: существовала ли «Тайная Армада» в 1589–1591 годах?
Да. И это — малоизвестный, но подтверждённый факт.
В 1589 году Филипп II отправил в Ла-Корунью флот из 12 галеонов под командованием адмирала Педро де Асеведо. Задача: перехватить английские караваны из Америки.
Они не только перехватили — они захватили 3 судна с золотом из Нового Света, ранее захваченные Дрейком.
Ещё интереснее — экспедиция 1591 года.
По архивам Севильи, 7 кораблей под командованием Диего Флореса Вальдеса вышли в Атлантику не для боя, а для картирования Гренландии и поиска «Северо-Западного прохода» — альтернативного пути в Азию, минуя Англию.
Один корабль, «Санта Каталина», пропал без вести. В 1952 году у берегов Лабрадора найдена ржавая пушка с клеймом «Fábrica de Lisboa, 1587».
Возможно, «Тайная Армада» искала не только путь — но и союзников среди коренных народов против Англии.
Заключение: почему тайны Армады до сих пор не раскрыты?
Потому что:
- Испания сожгла часть архивов после поражения — чтобы скрыть разногласия при дворе.
- Англия преувеличила свою победу — для укрепления мифа о «божественном избрании».
- Многие документы до сих пор засекречены в Ватикане и в архивах бывших иезуитских миссий.
Но современные технологии меняют всё.
🔹 В 2023 году в Архиво де Симанкас началась оцифровка «Фонда Армады» — более 12 000 страниц.
🔹 Подводные археологи сканируют побережье Ирландии с дронов.
🔹 Искусственный интеллект сопоставляет письма Уолсингема и испанских послов — и находит скрытые параллели.
Может быть, скоро мы узнаем: была ли Армада обречена — или её предали не ветер и волны, а люди?