В Тульской области полицейский застрелил человека из табельного оружия. Он, по данным регионального УМВД, агрессивно себя повёл.
Подробности случившегося — в материале tula.aif.ru.
Несколько выстрелов
14 декабря, вечером, в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» сообщили о конфликте между двумя мужчинами, который случился в частном домовладении в деревне Нижнее Елькино, информирует пресс-служба УМВД России по Тульской области. По информации Myslo, в доме был размещён рехаб, однако позже издание это опровергло. По данным анонимного источника tula.aif.ru, в здании на улице Заречной находятся люди, которым больше негде жить. Здесь им не оказывают никакого лечения, но помогают с трудоустройством. Жильцы вольны уходить и приходить.
Вчера, 14 декабря, постояльцы пили, один начал буянить и порезал другого ножом.
На место прибыли полицейские. Сотрудники неоднократно требовали прекратить противоправные действия. Один из участников ссоры не реагировал на это, проявил агрессию, направился в сторону правоохранителей, угрожая ножом. «В соответствии с положениями ФЗ "О полиции" один из сотрудников применил табельное оружие, произведя несколько выстрелов — предупредительных и в сторону нападавшего», — отметили в пресс-службе регионального ведомства.
Как сообщил tula.aif.ru источник, был предупредительный выстрел в воздух, а потом уже в ногу мужчине. Вызвали скорую, но он умер от огнестрельных ранений. Пострадавшего от его действий второго участника ссоры, получившего телесные повреждения, госпитализировали.
В полиции проводят проверочные мероприятия для выяснения обстоятельств произошедшего. Также, по данным СУ СК России по Тульской области, возбуждено уголовное дело. На месте работали следователи и криминалисты.
Мнение эксперта
Адвокат, а в прошлом — сотрудник ГАИ Валерий Соколов дал tula.aif.ru комментарий по факту применения полицейским табельного оружия на поражение при задержании нападавшего:
«Как и в прежнем законе о милиции, так и в нынешнем о полиции, нормы, касаемые применения сотрудником МВД табельного оружия, остались без изменения. Все пункты, изложенные в нём, прописаны кровью и очень актуальны. И, если следовать логике, которую мы сейчас с вами услышали, то какой-то персонаж с ножом не реагировал на замечание полицейского, который наверняка требовал остановиться, бросить нож, предупреждал о том, что будет стрелять. Если всё так, то применение оружия на сто процентов правильно, актуально и своевременно», — отметил Валерий Соколов.
По словам эксперта, в таких ситуациях промедление грозит гибелью или ранением, увечьем как сотруднику полиции, так и тем, кто кто в этот момент находится рядом.
«Нападавший, скорее всего, уже неадекватный человек, у которого на тот момент случилось что-то с психикой. Поэтому, с моей точки зрения, это очень правильные действия сотрудника», — добавил адвокат. Он также рассказал, что в его практике немного таких случаев, но всё же они есть. В 90-е годы это было редкостью, несмотря на сложную криминогенную обстановку.
«Почему? Потому что, к сожалению, в то время применение оружия считалось чем-то из ряда вон выходящим. И сотрудников, которые были вынуждены стрелять, потом просто подвергали таким мучениям, унизительным проверкам, что каждый милиционер считал: лучше никогда не применять оружие, а как-то спастись подручными средствами, палкой, ногой, приёмом — чем угодно. А сейчас закон более строго охраняет жизнь сотрудника полиции».
Валерий Соколов подчеркнул, что прокуратура, следственный комитет правильнее и грамотнее реагируют на такие случаи, поэтому сотрудники полиции стали понимать, что они более защищены, чем это было в период 80-90-х годов.
«Правовую оценку действиям стрелявшего сотрудника даст прокурорская проверка, следственный комитет и служба безопасности УМВД по области. Главное, чтобы он доказал: его жизнь подвергалась опасности. А если есть свидетели, то никаких проблем быть не должно», — заключил он.