Найти в Дзене
KursHub

Платное обучение в вузах хотят ограничить: что изменится и когда

Депутаты предложили ограничить стоимость платного обучения в вузах до 115% от нормативных затрат — сейчас она достигает 250%, разбираем детали. Суть предложения Кто: Депутаты Госдумы во главе с Геннадием Зюгановым (КПРФ). Что: Ограничить стоимость платного обучения до 115% от нормативных затрат. Зачем: Сделать образование доступнее и справедливее. Что не так сейчас Огромный разброс: От 114% до 250% от нормативных затрат. Пример: Медицинский факультет в одном вузе — 1,05 млн руб/год, в другом — намного дешевле. Проблема: Абитуриенты из небогатых семей не могут позволить дорогие вузы. Что такое нормативные затраты Это сумма, которую государство тратит на студента-бюджетника. Включает: Зарплаты, содержание помещений, оборудование. Пример: 200 000 руб/год на бюджетника → макс 230 000 руб/год для платника (115%). Кто за Айрат Гибатдинов (сенатор, КПРФ): «Родители берут кредиты на учёбу. Доступ к образованию должен быть справедливее». Региональные эксперты: Дисбаланс мешает социальной мобил
Оглавление

Депутаты предложили ограничить стоимость платного обучения в вузах до 115% от нормативных затрат — сейчас она достигает 250%, разбираем детали.

Суть предложения

Кто: Депутаты Госдумы во главе с Геннадием Зюгановым (КПРФ).

Что: Ограничить стоимость платного обучения до 115% от нормативных затрат.

Зачем: Сделать образование доступнее и справедливее.

Что не так сейчас

Огромный разброс: От 114% до 250% от нормативных затрат.

Пример: Медицинский факультет в одном вузе — 1,05 млн руб/год, в другом — намного дешевле.

Проблема: Абитуриенты из небогатых семей не могут позволить дорогие вузы.

Что такое нормативные затраты

Это сумма, которую государство тратит на студента-бюджетника.

Включает: Зарплаты, содержание помещений, оборудование.

Пример: 200 000 руб/год на бюджетника → макс 230 000 руб/год для платника (115%).

Кто за

Айрат Гибатдинов (сенатор, КПРФ): «Родители берут кредиты на учёбу. Доступ к образованию должен быть справедливее».

Региональные эксперты: Дисбаланс мешает социальной мобильности.

Кто против

Вузы: Ограничения могут снизить качество образования.

Эксперты: Нужен контроль расходов вузов и прозрачность.

Плюсы и минусы

Плюсы:

✓ Доступнее для семей с низким доходом. ✓ Меньше разрыв между вузами. ✓ Прозрачность цен. ✓ Можно планировать бюджет.

Минусы:

✗ Риск снижения качества. ✗ Региональные различия не учтены. ✗ Дорогие направления (медицина, IT) могут пострадать.

Когда вступит в силу

Статус: Рассматривается в правительстве.

Прогноз: Возможно с 2026-2027 учебного года.

Что делать абитуриентам

Поступающим в 2026-2027: Могут застать новые цены.

Текущим студентам: Скорее всего ничего не изменится.

Планирующим позже: Следить за новостями.

Международный опыт

Германия: бесплатно. Франция: несколько сотен евро/год. США: полная свобода ($5K-$70K+/год). Великобритания: £9250/год для граждан.

Вывод: Ограничения — норма в Европе.

Выводы

Инициатива может изменить доступность образования.

Факты:

  • Предложение: 115% от нормативных затрат.
  • Сейчас: 114-250%.
  • Возможно с 2026-2027.

За: Доступность, справедливость.

Против: Риски качества.

Главное: Следить за развитием и планировать.

А вы за ограничение стоимости обучения? Или это снизит качество образования? Поделитесь в комментариях.

Источник: KursHub