Глобальный разум, Банк опыта и та самая целесообразность, которая не зависит от человека.
Когда долго смотришь на жизнь без попытки её объяснить, без желания подогнать под теорию, без привычки навешивать ярлыки — начинаешь замечать закономерность: в хаосе слишком много порядка. В случайностях слишком много смысла. В эволюции слишком много логики.
И рано или поздно возникает вопрос, который большинство людей даже боится формулировать: Куда уходит весь опыт, который производит жизнь?
Мы привыкли думать, что опыт исчезает вместе с организмом. Но если бы это было так, то эволюция двигалась бы вслепую. А она, при всём своём хаотичном виде, движется точнее, чем большинство человеческих систем.
Банк опыта. Почему жизнь не тратит ни одного прожитого мгновения впустую.
Если рассматривать жизнь как единый процесс, а не набор отдельных биологических видов, то становится видно: жизнь собирает данные.
Каждая форма — человек, собака, дерево, бактерия — даёт ей уникальный кусок опыта. Боль — опыт. Радость — опыт. Ошибка — опыт. Успех — опыт. Коллективное поведение муравьёв — опыт. Медленный рост дуба — опыт. Ориентация птиц по магнитному полю — опыт.
Если бы этот опыт исчезал, жизнь каждый раз начинала бы «с нуля». Но она не начинает. Она продолжает. Она улучшает. Она оптимизирует.
Поэтому я и называю это Банком опыта — не в мистическом смысле, а как образ для понимания простого факта: ничто в живой системе не пропадает зря.
И если вода действительно может сохранять и передавать информацию — а есть много косвенных признаков, что так и есть — то она идеальный носитель для этого Банка.
Вода была до нас. Будет после нас. И проходит через всё живое, не делая различий: кто ты — человек, бактерия, рыба или дерево. Опыт ей важнее формы.
Целесообразность: слово, которое заменяет тысячу религиозных и научных объяснений.
Я уверен: «Если бы нужно было создать жизнь неорганическую — она была бы создана. Потому что главное — целесообразность».
Это и есть ключевая мысль. Жизнь не выбирает форму по эстетике.
Она выбирает по задаче. Органика — удобный инструмент для накопления опыта? Отлично. Нужна скорость — появляются животные. Нужна долговечность — появляются деревья. Нужна коллективная модель — муравьи и пчёлы. Нужна гибкость — человек.
Всё подчинено не случайности, а задаче: увеличить разнообразие и глубину опыта.
Мы привыкли видеть эволюцию как борьбу за выживание. Но если смотреть шире, то это борьба не за жизнь организма, а за нахождение новых способов быть разумным. Жизнь не «случается» — она учится. И учится быстрее, чем мы успеваем это понять.
Разум как свойство жизни, а не человека.
Человек считает, что он один обладает разумом. Это так же забавно, как если бы муравей решил, что только он умеет строить тоннели.
Разум возникает там, где есть: способность учиться, способность реагировать, способность менять алгоритм поведения, способность к целесообразности.
Тогда разум есть у всех: у дерева — в его биохимических решениях; у муравья — в его коллективной системе; у пчелы — в танце навигации; у грибницы — в подземной логистике; у человека — в рефлексии и выборе.
Разные формы, одна суть: разум — инструмент, с помощью которого жизнь собирает опыт.
Только человек сделал из разума культ, поставил на пьедестал и объявил верхом эволюции.
Но если разум — это свойство жизни, а не человека, то мы просто один из вариантов его проявления. Не лучший. Не худший. Под свою задачу.
И тогда становится ясно, почему моё рассуждение именно таково: Жизнь создала всех — и учёных, и религии, и нас. Не люди создали жизнь, а жизнь создала людей, чтобы расширить диапазон опыта.
Кому нужны Сапиократия и Экомидас? Жизни. Но не обязательно сейчас. (О них я расскажу в следующих частях статьи).
Когда понимаешь, что жизнь движется не ради нас, а ради опыта, становится очевидно: Сапиократия и Экомидас — это кирпичи, которые появляются тогда, когда система готова к новым формам опыта. Нужны ли они прямо сейчас? Это решает не человек. Но озвучить их — моя задача.
Потому что идея, однажды произнесённая, становится частью общего опыта. Она попадает в «Банк», даже если никто пока не понял её ценности. А моя задача — помочь эти кирпичи сформулировать так, чтобы они легли ровно и ясно.
Автор: VanHolland
Источник: https://litclubbs.ru/posts/8107-zhizn-umnee-nas-chast-vtoraja.html
Понравилось? У вас есть возможность поддержать клуб. Подписывайтесь, ставьте лайк и комментируйте!
Оформите Премиум-подписку и помогите развитию Бумажного Слона.
